A. 父親拿兒子的錢需要還嗎
摘要 你好，我覺得如果是借的就該還，如果是經過同意拿的就不用還了，贍養父母和借錢給父母是兩回事，不存在什麼沒孝心之類的話，要有原則，有借有還。
B. 父親拿兒子的錢需要還嗎
親兄弟，明算賬，父子也是一樣的，如果父親是借兒子的錢，那麼父親就應該還，當然兒子說不用還那也可以。
C. 父母借錢給自己的子女，子女要還嗎
法律分析：父母借錢給小孩要還。雖然借錢的當事人之間是父母與子女的關系，但是借了錢也要還，不能因為是父母的錢就不履行還款義務，父母為出借人，子女為借款人，當約定的還款期限及條件屆滿時，子女應當履行還款的義務。根據《中華人民共和國民法典》規定，借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。一般來說，子女沒有義務給父母的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父母的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： (一)行為人具有相應的民事行為能力； (二)意思表示真實； (三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
D. 父母借子女的錢，要還嗎
你好
很高興為你解答這個問題
如果您在向子女要錢的時候，是以借錢的名義那是要還的回。答
當然子女每個月需要給您贍養費這個也是子女必須當負的責任。
這兩者並不沖突矛盾。
如果你子女成人了有經濟收入了，您老了，他們就必須負擔起對您的贍養。
不懂的話，歡迎追問。如果滿意，請點擊我的回答左下角「…」，這個點開，有個採納，麻煩採納下，非常感謝！
E. 父母借的錢子女要還嗎
父母借的錢不應該由子女還。父母一般是完全民事行為能力人，其借的錢由自己償還；但子女如果繼承了父母的遺產的，則需要以所得遺產的實際價值為限清償父母所欠的債務。
【法律依據】
《民法典》第十八條
成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。
十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
第一千一百二十二條
遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。
依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。
第一千一百二十三條
繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
F. 父母借自己孩子的錢不還可以去法院告嗎
可以的，即使是父母借了孩子的錢，父母也是需要還的，但是沒有必要馬上走到這一步，可因為他們始終都是你的父母，你可以和他們協商讓他們慢慢還。
G. 父母為兒子結婚所借債務法律上應該由誰還
一般來說，借款人是誰，還款人就是誰。也就是說，兒子、媳婦不承擔還專款的責任。
但是，民屬法上也有規定，如果該債務是用於家庭共同生活開銷，那麼家庭成員均承擔連帶責任。也就是說，如果是在一起共同生活，那麼這個債務就是家庭債務，所有成員均有義務承擔還款責任。前提是要共同生活。
H. 父親借的錢子女有法律責任歸還嗎
如果子女繼承父親遺產的話，那麼就有責任償還父親生前的債務。不繼承的話就不用還。另外有證據證明父親借的錢子女也用了的話，這種情況子女也要還。
I. 媽媽私用兒子的錢,法律怎麼說
《民法通則》第18條規定，監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。監護人依法履行監護的權利，受法律保護。監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。
因此，父母不可以隨意處分孩子的錢。因為撫養未成年子女是父母的義務，父母不可以要求未成年子女用自己的錢養活自己，而逃避父母的撫養義務。未成年人的父母或者其他監護人可以保管並保護未成年人的財產，其使用或處分該財產必須對未成年人有利。父母不可以隨意使用未成年人的財產，更不可以將未成年人的財產贈送他人、出售或者作其他對未成年人不利的處分。