父母被子女殺害是什麼命

Ⅰ 湖南12歲少年弒母案回顧：少年弒母後鎮定藏屍，後來怎樣

湖南沅江市泗湖山鎮淅淅瀝瀝得下著小雨，看似平靜的小鎮里，人們心有餘悸地議論著村裡發生的一件聳人聽聞的大事兒——村裡男孩吳某康，親手殺死了她親生母親陳欣（化名）。

陳欣娘家門前貼著輓聯。因為吳某康才年齡夠不上負刑事責任，所以，就連外公外婆都有些害怕自己的外孫，「不知道接下來會怎樣。」陳某華一臉擔憂。

Ⅱ 被父母打死的孩子,這也是他們的命嗎

當然不是孩子的命該如此！只能說遇見這做父母的不好，不懂好好教育孩子，對孩子非罵即打！屬於家暴，家暴是違法行為，作為孩子，是可以報警求助的，這樣就不至於成為法盲父母的犧牲品了！

Ⅲ 百萬父母被親子殺害，為何高智商犯罪成為青年犯罪主流

百萬父母被親自殺害，為何高智商犯罪成了青少年犯罪的主流？一、父母可能是忙於賺錢而疏忽了對孩子的愛，沒有過多的去陪伴自己的孩子。父母是愛孩子的。他們總是希望把自己最好的東西都給自己的孩子。在這物慾橫流的社會里，有錢的人過的日子會更加的瀟灑。很多東西都需要金錢的交易來得到滿足。許多的父母以為錢可以給孩子許多的東西。有了錢就會對孩子的生活有個保障。因此，父母拚命賺錢，就是為了給孩子好的生活。但是父母們忘記了孩子他們也是人，他們不在乎金錢，只需要父母的陪伴。可是要做到這一點，許多父母都是很難做到的。

高情商犯罪的青少年，他們需要人們更多的關注。我們需要更多的關注青少年健康心理問題。從而避免許多問題的發生。

Ⅳ 齊萍萍落網記：乖巧孩子殺害父母雙親，審訊庭上一臉冷漠，後來怎樣

在一個父親的意外襲擊後，原本幸福的家庭變得灰暗壓抑，讓一個誠實聰明的孩子暴露了自己醜陋的一面。他是個誠實聰明的孩子，殺了父母還口口聲聲說是為了幫他們擺脫。在整個審訊過程中，孩子沒有留下一滴眼淚，也沒有留下一絲遺憾

當法醫停止檢查屍體時，在死者的屍體上沒有發現任何葯物，所以齊一直在撒謊。經過警方的反復詢問，祁萍萍供認了自己的罪行，並描述了自己被肢解的過程，沒有留下一滴眼淚，也沒有表現出任何悔意。戚終於被判死刑。父母把與恩慈對齊，齊不但沒有回饋恩慈，反而殺了他們。自始至終，齊都沒有解釋他父母被殺的原因，舊家庭的幸福也就消失了。齊萍萍並沒有對父母表現出愧疚，也沒有表現出對過去幸福生活的思考。多麼冷酷的心，多麼慘淡的人性？

Ⅳ 父母殺害子女的案子是不是一般都判得很輕

很長一段時間抄確實是這襲樣，有的人覺得孩子的命是父母給的，就應該任由父母處置，所以即便發生了虎毒食子案，有關部門也只是睜一隻眼閉一隻眼，生怕封建愚孝的遮羞布掉落下來。但是現在，別說是虎毒食子案，家暴都管的很嚴，別以為為人父母就可以為所欲為，更別以為父叫子亡子就不得不亡！

Ⅵ 為什麼父母殺兒女會被輕判，兒女殺父母會被重判

這個不一定的，要看其原因。如最近新聞播的父親殺兒子，是因為兒子無惡不作，影回響村民生活，父親是答怕其禍害村民才將其殺害，他的目的是好的，但行為為犯罪，況且村民也請願要求其從輕處罰，所以法院輕判。但人人都有生命權，不容許任何人剝奪，就算剝奪也只能由法律剝奪，不能行私刑。

Ⅶ 父母殺害子女判死刑嗎

法律分析：父母殺死自己的子女也算犯罪。故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，為了任何人，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。