婚房寫父母名字怎麼辦

1. 婚房寫的是公婆的名字，我的婚姻誰來做主

雖說，我不是爭這個房子，我是覺得我實心誠意為了這個家，到頭來張家一家老小根本拿我當外人，這讓我很是寒心。就在這幾天，我發現自己懷孕了。本是一件開心的事，這是我夢寐以求的事，可為啥我一點都高興不起來呢？

當我將自己懷孕的事跟張軒講了後，他倒是開心的抱住了我。十月懷胎很辛苦，公婆對我照顧也很周到。我的心情也慢慢穩定下來，也不想那麼多糟心的事兒。很多時候，我都覺得是我自己胡思亂想，或許公婆沒有那個意思，是我多想。我時常這樣勸自己，讓自己活得灑脫一點，讓自己活得不要那麼累。

孩子出生後，全都是公婆在照顧。我如今很滿意自己的生活，知足常樂是我如今學到的最智慧的生活方式。

2. 婚房房產證上寫父母名字好嗎

很多「准夫妻「都在為房產證的署名問題糾結著，在中國這個講究禮儀和人情的社會環境下，這個問題提出來似乎有些尖銳。但是，由於房產證署名問題關系重大，所以我們必須拿出來單獨說一說。很多購房者想要在婚房上寫父母名字，這個做法可取嗎？有什麼樣的後果？今天小編就來跟大家分析一下。

這可以分為幾種情況來分析：

一、只寫父母的名字

很多父母都認為這種方法比較保險，特別是在兒待嫁、女待娶的時候。綜合來說，男方父母對於這種做法更加支持，他們認為在沒結婚之前就寫夫妻雙方的名字是不穩妥的，如果不能如約結婚，到時候就要遭受經濟損失，所以寧願先寫在自己名下，這種情況下房屋判定為父母的財產。

但是如果是夫妻婚後出資買房寫上父母名字的話，房產雖歸屬為父母，離婚後，另一方卻有權向對方父母要求返還出資金額。

三、寫其中一方及其父母的名字

有些房產是婚前由一方和其父母共同出資購買，所以這種署名方式並不在少數，這種情況下該房產應該算為男方（或女方）及其父母的財產。

這種情況下房屋產權跟另外一方是完全沒有關系的，即使是在婚後，依據新《婚姻法》，這種房產依舊判定為個人財產。如果離婚，另外一方沒有分割權。

另外一種情況，雖然房產證上寫的是男方（或女方）及其父母的名字，但是另外一方也參與了還貸，如果離婚了，可以要求返還出資額。

房產證署名問題為什麼讓人糾結，因為這不是一個靠理智就能做出判斷的問題，要考慮到方方面面，法律問題、夫妻感情問題，有時候父母也要來摻一腳。但是小編在這里提醒大家，在決定怎麼署名前，還是要綜合考慮，謹慎仔細。

（以上回答發布於2016-01-07，當前相關購房政策請以實際為准）

搜狐焦點網，為您提供房產信息，房產樓盤詳情、買房流程、業主論壇、家居裝修等全面內容信息

3. 婚前買房房產證是父母名字離婚怎麼辦

婚前買房房產證都是父母的名字，這種情況就是借住的，離婚的時候和自己沒有任何關系，還是貴房產證上的名字人所有。

4. 父母全資買房，房產證寫我爸名字給我當婚房，女朋友要加名字，該怎麼辦

父母全款出資買的房子，房產證也是寫的父親的名字，但是如果這一套房子拿給你當婚房，女朋友想要加名字其實是沒有任何意義的。

並不是所有的房產有自己的名字就有分割的權利，這一點毋庸置疑。在此之前，法律並沒有太過完善，在這方面有諸多漏洞，許多人依靠結婚獲取了大量的親戚來源，但現如今隨著法律的瑜伽完善，導致許多人已經無法鑽法律的空子。婚姻希望兩個人共同忠誠，相互信任，彼此前進，而不是在婚前就已經做好了，所有的算計與計算。

5. 婚房是男方爸爸的名字

婚房房子是否應該寫上女方名字，視房子的性質確定，也可以雙方協商解決。
如果房子是雙方共同出資，寫上女方的名字理所當然。
但如果屬於男方個人婚前財產，則寫上女方的名字，將被視為對女方的贈與，產權將從個人所有，變更為共同共有。
按照《婚姻法》第十七條「第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金；
(二)生產、經營的收益；
(三)知識產權的收益；
(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權」的規定，女方將依法擁有房子的一半產權。

第一、寫「准夫妻」二人的名字

這是大多數戀人特別是女孩子的觀點。他們認為，既然房子買了是結婚用的，未來也是給他們居住的，當然應該寫戀人雙方的名字。

登記在「准夫妻」名下的法律後果
如果採用這種方案，那麼房屋將被認定為夫妻的共有財產，貸款也認定是夫妻的共同債務。如無「借條」等其他證據，父母的出資也將被認定為贈與夫妻兩人，歸雙方共有，若出現離異，父母也無權索回出資錢款。

但如果購房後「准夫妻」並沒有進行婚姻登記，而是分手，那麼「准婚房」仍將認定為雙方共有財產，貸款也是為雙方的共同債務。

但對於父母的出資，如果有相應證據顯示父母出資是基於「准夫妻」雙方結婚的目的，法院也會認定這部分出資是一種附加條件的贈與，而條件就是雙方結婚。但如果雙方沒有結婚，父母就有權索回出資的錢款。

第二、寫父母的名字

這是很多男方家長的觀點。他們認為，雖然房子買了是結婚用的，但畢竟戀人們還沒有登記，有的期房還要等一年多才能交房，到時候分手了該怎麼辦。

況且首付款全是父母出的，戀人們並沒有什麼投入，因此寫父母的名字也比較保險。

登記在父母名下的法律後果

如採用這種方案，房屋將被認定為父母的財產，貸款也認定為父母的債務，相應的增值或貶值也由父母享有或承擔。

但如果結婚後夫妻雙方用婚後的收入還貸的，若雙方離婚，一方雖無法主張房屋，但對於已支付的貸款本息可主張為向父母的借貸，並要求父母返還並平均分割。

第三、寫男方及其父母的名字

這種做法也較為普遍，往往是因為男方的父母出了全部的首付款，未來還貸也主要依靠男方的收入，這婚房應算是男方家的財產。

登記在男方及其父母名下的法律後果

若採用這種方案，房屋將認定是男方及其父母的共有財產，貸款也認定為他們的共有債務，相應的增值或貶值由他們共同享有或承擔。

而男方的相應產權份額屬於婚前個人財產，根據新的《婚姻法》，這部分財產並不因結婚而產生共有的結果。

但如果婚後夫妻雙方用婚後的收入還貸的，若雙方離婚，女方雖無法主張房屋，但對於已支付的貸款本息可主張為夫妻共同財產，並要求男方及其父母返還並平均分割。產權證登記在女方及其父母名下的法律後果亦是這樣。

第四、寫雙方父母和「准夫妻」的名字

很多人認為，與其那麼麻煩，不如把雙方所有人都登記到產權證上，這樣大家都有權利，公平合理。

登記在雙方父母和「准夫妻」名下的法律後果

若採用這種方案，房屋將認定是「准夫妻」和雙方父母的共有財產，貸款也認定為其共有債務，相應的增值或貶值也由這些人共同享有或承擔。

如果婚後僅用夫妻雙方的婚後收入還貸的，雙方離婚，對於已支付的貸款本息可主張為夫妻共同財產，雙方父母則無權享有該部分財產。
第五、只寫男方或女方的名字

在由「准夫妻」中的一方或一方的家庭獨自承擔所有房款的情況下，為了避免婚後因父母的介入而產生不必要的麻煩，很多戀人選擇了這種方案。

只登記在男方或女方名下的法律後果

1、一方或一方的父母出資，僅僅登記在該方子女的名下，根據新《婚姻法》的規定，這屬於該方子女的婚前個人財產，結婚後也不會自動轉化為夫妻共同財產，若出現離婚，該房產仍屬於原產權人；

2、一方或一方的父母出資，但登記在未出資的另一方名下，法院通常認定為一種附條件的贈與行為，如果雙方未結婚，該房屋屬於產權證上所載一方的名下，但對方可以要求返還已支付的款項。如果雙方結婚，則屬於產權證下該方的個人財產。

6. 女生婚前想買房，父母支持打算也寫父母名字，你感覺這么做合適嗎

女生在婚前就想要買一套，屬於兩個人的婚房，男方的父母表示支持也打算寫上父母的名字，我認為這么做並不合適。作為老年人在考慮給孩子買房子的時候，也是因為想到年輕人的離婚率比較高。所以兩個人在日後如果有了離婚起爭執的情況下，那麼房子在進行分配時，女方也會有一定的分配權利。但是如果把房子直接寫上了父母的名字夫妻，二人在考慮離婚時女方是沒有辦法進行分配房子的。

但如果房貸是由女方和男朋友一起共同承擔，那麼在房產證上就一定要加上女方的名字，這樣對女生才是最公平的。如果在還沒有結婚的時候，就開始各種各樣的提防著女朋友，這樣只會使兩個人的婚姻變得越來越不幸，把婚姻太過利益化並不會讓兩個人的生活很幸福。

7. 結婚時買了婚房，但是房產證上寫的卻是他母親的名字，如果離婚，那麼有權分割房產嗎買房的時候就寫了

房產證上的名字是男方的母親，那麼你們就沒有權利分配這個房子了，因為房產證上是誰的名字，房產就是誰的，你們夫妻兩個人離婚分配的財產，只能是你們兩個人的共同財產，沒有權利分配別人的財產。如果你有證據證明房子裝修是你們兩個人共同裝修的，離婚的時候可以分配裝修的份額。

8. 男朋友父母全款給我們買的婚房，寫的是他媽的名字，這婚還能結嗎

男女婚姻是以雙方的感情為基礎的，當然物質基礎也是要的。感情真的很好，而物質基礎很差，這樣的婚姻在現實生活中舉不勝舉，而且由於夫妻同心經營家庭，在不長的時間里有房有車也不在少數。反之，物質基礎雄厚，但男女之間沒感情，這樣的婚姻生活沒有幸福感，遲早會家破人散，分道揚鑣。

其實大可不必把房子登記在男友父母名下，作為結婚與否需要考慮的因素。

所以，看待問題，要正反兩方面綜合考量，考量清楚對方這樣處理事情是否符合常理，自己是否從中獲利。符合常理、自己又有好處，就不應當作為提出這樣問題的理由。

至於題主問，這個婚，還能結嗎，我想能不能結，是婚姻當事人自己的事，終生大亊，主意自己拿，但如與房產歸屬捆綁一起考慮，就犯糊塗了。