父母的哪些行為是違法的

❶ 父母什麼行為會影響子女公務員政審

法律分析：被刑事處罰過就會影響。父母有危害國家安全活動的違法犯罪，子女與其沒有劃清界限的；父母被判處死刑或者正在服刑的。但如果在公檢法或者部隊單位的，要求要嚴格一些，父母有犯罪行為的，都會影響政審；如果父母有過判刑記錄的，會直接影響政審。

法律依據：《中華人民共和國公務員法》

第二十六條 下列人員不得錄用為公務員：（一）因犯罪受過刑事處罰的；（二）被開除中國共產黨黨籍的；（三）被開除公職的；（四）被依法列為失信聯合懲戒對象的；（五）有法律規定不得錄用為公務員的其他情形的。

第二十五條 報考公務員，除應當具備本法第十三條規定的條件以外，還應當具備省級以上公務員主管部門規定的擬任職位所要求的資格條件。國家對行政機關中初次從事行政處罰決定審核、行政復議、行政裁決、法律顧問的公務員實行統一法律職業資格考試制度，由國務院司法行政部門商有關部門組織實施。

❷ 寧夏一少女被家人強迫出嫁，父母的行為是否違法

父母的這種行為當然是屬於違法的行為，因為父母的這種行為其實已經剝奪了孩子的婚姻自主權。況且這個少女才僅僅14歲而已，還沒有達到20歲的法定結婚年齡，父母的這種行為其實不僅僅是違法的，而且也損害了自己子女的身心健康。

正常情況下，14歲正處於一個花季年齡，然而這個少女卻被自己的父母推薦了一場非常荒唐的婚禮當中。一個本該在校園好好讀書的孩子，卻被自己的父母安排進入了一場未知的婚姻當中，這種做法確實是令人費解的。從法律的角度來說，這確實已經觸犯了法律，不過由於對方是孩子的親生父母，所以如果真正的懲罰他們的話，那從某種程度上來看，損害的還是孩子的權益，所以最終還是以調解為主。

❸ 關於父母強迫孩子做事情，違法嗎請各位懂法律的朋友幫幫忙！

強迫孩子做事情是否違法，主要是看兩個方面，一個是做的事情是什麼事，另一個就是強迫的方式是什麼。如果做的事情是違法的事情，刑法和治安管理法中對此都有詳細描述，違反了或者做了這兩個法律中事情都算違法。另外，強迫的方式如果傷害了孩子，也存在違法的情況。因此需要具體來判斷。
法律分析
我國對未成年人的保護是多方面的，如果孩子的父母沒有依法履行監護職責或者侵犯了孩子的合法權益的，都可能被處罰。以交通安全法為例，乳溝強迫未滿12周歲的孩子騎自行車、未滿16周歲的孩子騎電頻車的，就算違法行為。父母會因此受到交警部門的行政處罰。以刑法為例，如果監護人對未滿16周歲女童發生性關系的，處於三年以下有期徒刑等。如果把兒童送到需要重體力勞動的工作地點從事危險環境下的勞動，不僅監護人有責任，僱傭單位也有責任。如果父母的強迫方式不對，比如以辱罵，恐嚇等手段對兒童進行虐待，也有相應的罪名。對未成年熱等負有監護義務的人虐待被監護人的，處三年以下有期徒刑或者拘役。因此，強迫做什麼，和怎麼強迫的都是有限制的，不能隨意對待自己的孩子，要尊重，理解，愛護孩子，是一個父母基本的人格要求。
法律依據
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》
第七十二條在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應當遵守下列規定：
（一）駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲；
（二）駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿16周歲；
《中華人民共和國刑法》
第二百三十六條之一 對已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性負有監護、收養、看護、教育、醫療等特殊職責的人員，與該未成年女性發生性關系的，處三年以下有期徒刑；情節惡劣的，處三年以上十年以下有期徒刑。
有前款行為，同時又構成本法第二百三十六條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第二百四十四條之一 違反勞動管理法規，僱用未滿十六周歲的未成年人從事超強度體力勞動的，或者從事高空、井下作業的，或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危險環境下從事勞動，情節嚴重的，對直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
有前款行為，造成事故，又構成其他犯罪的，依照數罪並罰的規定處罰。
第二百六十條之一 對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

❹ 父母吵架算違法行為嗎

父母吵架並不是違法行為，如果你覺得父母吵架影響到了你的心情，你可以選擇跟自己的父母講，讓他們不要再吵架了，多勸勸父母，因為吵架是兩個人糾紛問題，一般不是很嚴重警方也只能調節，不會抓起來的。

❺ 家長犯法在法律上有哪些

法律分析：根據我國《未成年人保護法》的規定，父母或者其他監護人應當創造良好、和睦的家庭環境，依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。禁止對未成年人實施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人。

所謂「家庭暴力」，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。

您所說的「打」恐怕還沒那麼嚴重，對您也沒造成較嚴重的傷害，還達不到違法的程度。

建議您盡量與父母溝通，通過良好的溝通建立和諧的家庭氛圍。

如果確實構成嚴重傷害，建議及時報警，可提起民事訴訟維護您的合法權益。

法律依據：《中華人民共和國未成年人保護法》 第十條 父母或者其他監護人應當創造良好、和睦的家庭環境，依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。

禁止對未成年人實施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人，禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為，不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。

❻ 父母擅自扔掉孩子的東西違法嗎

父母擅自把孩子的東西扔掉，屬於家庭糾紛，不算違法行為。但即使如此，還是希望父母在與孩子的相處過程中，可以尊重孩子。不要擅自決定孩子物品的去留。

不可否認，在孩子成長的過程中，父母作為監護人，對他們確實有著監護的責任。但這並不意味著孩子是父母的所屬物品，每個孩子自出生之後就是獨立的個體了，他們有權決定自己物品的歸屬。

父母擅自將孩子物品扔掉的行為，是極端不尊重孩子的行為。有些時候，家長們以為自己只是扔掉了一個可有可無的東西，但卻從來沒有想過，這個東西在孩子眼中或許是無比重要的，孩子失去它後，會非常的傷心，非常的難過。願大家都可以對孩子多一點尊重。

❼ 未成年人的父母或其他監護人不得實施什麼行為

法律分析：未成年人的父母或其他監護人不得實施以下行為：1、虐待、遺棄；2、利用未成年人犯罪；3、放任未成年人失學、輟學，進入不適宜未成年活動場所，4、法律規定的其他行為。

法律依據：《中華人民共和國未成年人保護法》第十七條 未成年人的父母或者其他監護人不得實施下列行為：（一）虐待、遺棄、非法送養未成年人或者對未成年人實施家庭暴力；（二）放任、教唆或者利用未成年人實施違法犯罪行為；（三）放任、唆使未成年人參與邪教、迷信活動或者接受恐怖主義、分裂主義、極端主義等侵害；（四）放任、唆使未成年人吸煙（含電子煙，下同）、飲酒、賭博、流浪乞討或者欺凌他人；（五）放任或者迫使應當接受義務教育的未成年人失學、輟學；（六）放任未成年人沉迷網路，接觸危害或者可能影響其身心健康的圖書、報刊、電影、廣播電視節目、音像製品、電子出版物和網路信息等；（七）放任未成年人進入營業性娛樂場所、酒吧、互聯網上網服務營業場所等不適宜未成年人活動的場所；（八）允許或者迫使未成年人從事國家規定以外的勞動；（九）允許、迫使未成年人結婚或者為未成年人訂立婚約；（十）違法處分、侵吞未成年人的財產或者利用未成年人牟取不正當利益；（十一）其他侵犯未成年人身心健康、財產權益或者不依法履行未成年人保護義務的行為。

❽ 父母總是壓榨子女違法嗎

目前你父母要求的這些條件也不算是壓榨而且。他說要求的也是很正常，沒有達到說違法的程度。如果你直接可以跟你父母說緣由。希望他們可以體諒一下你減少每個月給他們錢就好了。

❾ 寧夏14歲少女被家人強迫出嫁到婆家後報警求救，父母的行為是否違法

父母的行為肯定是違法的，都什麼年代了，還有被迫出嫁這一說，才14歲的時候你就被家人強迫出嫁，真不知道父母是怎麼想的，怎麼會有這種父母，令人痛 痛，心疼這位14歲的少女 。

她的父母觸犯法律，考慮到是孩子的親生父母，尊重女孩的想法，懲罰的話對孩子也有影響，還是以調解為主的，希望這種事情以後不要再發生，對她們和社會敲響一個警鍾，對方也要想想，根本沒經過女孩同意就結婚下彩禮，這也是不合法的啊，幸虧是一個聰明的女孩子，懂得報警求救保護了自己的合法權益，希望社會各界引以為戒。

❿ 天津一男童被趕出家門每晚住車頂，父母的這種行為是否違法

每個孩子來到世上，都應該是父母呵護的寶貝，是愛情的結晶，要用愛滋養著才能健康快樂的長大。但不是每個父母都有一顆愛子的心，有一些父母，在感情好的時候，把孩子捧在手心，盡心呵護，一旦感情破裂，便視孩子為拖累，為眼中釘，孩子便成了沒人疼沒人愛的野草，所以，在破裂的婚姻中，受傷最大的便是孩子了。

此報道中，其父母拒絕撫養未成年的男童的行為，已經構成了遺棄罪，還好孩子沒有受傷或遭受意外，不然肯定會接受到《刑法》的嚴厲處罰。

真心希望這位媽媽能幡然醒悟，愛惜自己的孩子，不管和爸爸有怎樣的不快，也不要報復在自己的骨肉身上，也希望天下所有的父母在要孩子之前，先清楚自己的責任，做好撫養孩子的准備，不要做出這種傷天害理的事情，不管是法律上還是道德上都是不允許的。