㈠ 父母欠債被起訴會對子女有影響嗎
法律分析：父母欠債被起訴會對子女沒有影響。子女不需要對父母的債務承擔償還責任。除非是父母去世了，然後孩子又繼承了父母的遺產，此時孩子需要在繼承遺產范圍內對父母的債務承擔償還的責任。
法律依據：《民法典》第一千一百六十一條規定：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
㈡ 父母欠債對女兒的影響
法律分析：父母欠債對子女是沒有影響的；若子女要繼承父母的遺產，則需要對債務進行繼承。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十一條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
㈢ 父母欠債被起訴會對子女有影響嗎
父母欠債如果只是被起訴，一般不會對子女產生影響。如果被列為失信被執行人，法院則會限制其子女就讀高收費的私立學校，其他的基本不會受到影響。子女就讀普通高等學校的權利仍然會受到法律的保護，子女對父母的債務也不承擔償還責任。因此欠錢遭到起訴，應及時償還，以免對子女產生影響。
【法律依據】：
《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》第三條被執行人為自然人的，被採取限制消費措施後，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：
（一）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位；
（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；
（三）購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；
（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；
（五）購買非經營必需車輛；
（六）旅遊、度假；
（七）子女就讀高收費私立學校；
（八）支付高額保費購買保險理財產品；
（九）乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。
㈣ 父親貸款不還會有什麼後果
法律分析：父母欠銀行貸款不能歸還,屬於個人行為,對其子女貸款、上學、就業、參軍等沒有影響。但欠債人子女在繼承遺產時,必須先償清債務,才能繼承遺產。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
第五百一十條 合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。
㈤ 父母欠債子女有責任還嗎
法律分析：父母所欠的債務，孩子是沒有義務為其償還的。 從法律上來說，孩子沒有義務要替父母還債。因為父母和孩子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同。父母是獨立的民事主體，對外獨立承擔民事責任。 如果父母還在世，且沒辦法還債時，債務是不應當由孩子來承擔的。父母的債務是父母與他人發生的債權債務關系，與孩子無關。 根據法律規定，如果父母去世，子女作為繼承人，要以遺產實際價值為限，償還被繼承人所欠的債務，作為繼承人完全可以根據自己繼承遺產的情況，來決定是否要償還父母生前所欠的債務。另外，不管父母是否健在，孩子都願償還其債務的話，則不受遺產實際價值的限制。
法律依據：《中華人民共和國繼承法》 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，可以不負償還責任。
㈥ 父母欠債怎麼辦
法律分析：我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百二十二條 遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。
依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。
第一千一百二十三條 繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
第一千一百二十四條 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。