抑鬱症父母要負哪些責任

1. 孩子的抑鬱，父母應該要負責任嗎

父母肯定要負責任的。來自家庭教育，父母的培養對於孩子的心理健康非常的重要。孩子抑鬱如果不是由於學校原因造成的，主要問題就是父母身上

2. 抑鬱症病人在別人家跳樓,家屬是否承擔責任

抑鬱症病人在別人家跳樓，家屬如果是其法定監護人，需要承擔責任。
精神病人的法定監護人：按照下列順序由以下人員擔任：①配偶；②父母；③成年子女；④其他近親屬；⑤精神病人所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會。此外，與精神病人關系密切的其他親屬、朋友願意擔任監護責任，經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的，也可以擔任監護人。
監護人的職責包括人身監護和財產監護兩個方面。對被宣告為無行為能力人的監護，以保障其本人及社會的安全，並促其恢復健康為目的。至於財產監護，監護人得依法管理被監護人的財產，代理監護人為法律行為。監護人在行使財產管理權時，得為被監護人的利益而使用或處分，但對不動產的處分，在許多國家的法律中是加以禁止或嚴加限制的。為了防止監護人利用監護關系侵害被監護人的權益，除法律有特別規定外，監護人不得接受被監護人的財產。

3. 抑鬱症患者的父母該怎麼辦

抑鬱症基本和自閉症差不多少了，把自己封閉起來，其實可以通過心理方面進行處理。
第一、寵物，寵物一般沒心沒肺的，你對他好他就對你好，萌萌的，活躍氣氛不錯，也是給他找個伴。

第二，朋友，委託一個和他差不多大的孩子經常陪伴他，和他聊天說話。不存在代溝，前提是對方需要活波開朗的才行。

第三，如果沒有同年齡的朋友，那就培養他上網習慣，多注意他的一些筆記本或者日記，還有網路發言什麼的，注冊個新號碼，利用新朋友身份加他微信，QQ等什麼的，除了注意下他的空間發言，還用神秘的第三身份陪他聊天。和他溝通，這樣他很多不願意給大人說的話也許會告訴網上的朋友，然後利用新朋友身份比如經常送點小禮物什麼的，最好加他不要裝成異性朋友，這樣免得對方出現戀愛方向發展，這樣可以成為網上無話不說的哥們什麼的，雖然是家長，但他自己不知道啊，多溝通，這種症狀其實需要鼓勵和言語讓他自己走出來。

當然，這些只是我自己的建議，不知道能否幫助你，當然我也不是心理醫生。

4. 有多少抑鬱症，是由父母造成的

有多少抑鬱症是父母造成的，我相信很多人，尤其是父母，可能很多不會去思考這個問題，但是真的存在嗎？我說一下我自己的看法。

一、別人家的孩子？

什麼是別人家的孩子？我們常聽到別人家的孩子怎麼樣，但是很多父母沒有想過自己說這句話的時候，就給孩子帶來了傷害，因為每個孩子都是獨立的，當父母說出這句話的時候，很有可能是拿自己孩子的短處和別人孩子的長處去對比，這樣當然沒法比較了，比較出來自己的孩子也是一無是處，所以別人家的孩子總是一把尖刀在傷害著孩子。

所以很多的抑鬱症的確都是父母造成，這點是無可厚非的，只是很多家長總會說，我是為了孩子好，但是你沒有考慮到，你為了孩子好，但是你的方式方法是不是孩子可以接受的，如果不是他們接受的，那對他們就是一種壓力。

5. 患上重度抑鬱症的成年人父母還有沒有撫養的義務

中國的法律沒有那麼健全的,中國福利也很一般,你這種情況,假如不能得到治療,你如果喪失工作能力,那隻能靠政府的低保過了.~!

你父母他們沒有條件 , 法律也沒有辦法強制力的~!

兄弟祝願你早日健康吧~!!

6. 抑鬱症患者要承擔什麼樣的法律責任

我國公民具有完全民事行為能力應當滿足下列兩個條件：

(1)18周歲以上。18周歲是我國公民成年的界限。對於16周歲以上而不滿18周歲，但是以自己的勞動收入為主要生活來源的公民，法律將之視為完全民事行為能力人。最高人民法院《意見》第2條還對「以自己的勞動收入作為主要生活來源」的認定作出了具體的規定：「十六周歲不滿十八周歲的公民，能夠以自己的勞動取得收入，並能維持當地群眾一般生活水平的，可以認定為以自己的勞動收入為主要生活來源的完全民事行為能力人。」

(2)精神狀況健康正常。公民能夠正確理解法律規范和社會生活共同規則，理智地實施民事行為。患有精神病而不能理智地從事行為的人，即使18周歲以上，也不屬於完全民事行為能力人。

《刑法》第十八條精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

即使是精神病人，也不是放任不管，而是先經法定程序鑒定確認其患有精神病，才不追究其刑事責任。但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

因此，單純的抑鬱症不屬於精神病，單純的抑鬱症患者犯罪應該負全部刑事責任責任。如果有並發的其他精神病的話另說。

7. 有嚴重抑鬱症的子女有沒有贍養父母的義務

贍養父母是子女的法定義務，即便患病，只要在不喪失勞動能力的情況下，仍應承擔。

8. 青少年得了抑鬱症 父母應該怎麼做

1.
不要過多地否定孩子。
很多的青少年的世界觀還沒有完全形成，仍需要外在家長們和老師們的評語，他們需要自己的定位來認可自身存在的價值和意義。這時如果最親近的人否定了他們，那心理勢必會受到一些隱性的創傷，而這往往會成為抑鬱情緒的導火索。

2.
多帶孩子外出散心。
面對有抑鬱情緒的青少年，多外出接觸大自然是個不錯的選擇。在陪伴中慢慢觀察，通過細節掌握孩子的心理情況，引導孩子逐漸走出抑鬱情緒，

最後要說的是，抑鬱情緒在處於青春期階段的青少年中是較常見的。在這一特殊時期，多和孩子溝通，聊聊學**以外的輕松的事情，多外出參與戶外活動，幫助他們放鬆心情、減輕壓力，才是對他們心理健康最大的幫助。

9. 我爸爸有抑鬱症，故意傷人致重傷,應該受到什麼法律責任

如果鑒定為精神病人，無行為能力，不需要承擔法律責任，但作為法定監護人的你，必須承擔經濟賠償責任。如果不能鑒定為精神病人，你不需要承擔任何責任，但你父親除可能被判處三年以上七年以下有期徒刑（情節嚴重的七年以上有期徒刑直至無期徒刑、死刑）外，還需承擔民事賠償責任。是否為精神病人，須法醫鑒定。

10. 抑鬱症患者犯罪，會不會判刑，要負什麼法律責任

抑鬱症患者屬於尚未完全喪失辨認和控制自己行為能力的精神病人，因此犯罪應當負刑事責任，但可以從輕處罰。
根據《中華人民共和國刑法》第十八條規定精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
(10)抑鬱症父母要負哪些責任擴展閱讀：
案例：抑鬱症患者駕車沖撞行人獲無期徒刑 感謝法院從輕處理
北京市一中院就被告人白連波以危險方法危害公共安全罪作出一審判決，判處被告白連波無期徒刑，剝奪政治權利終身，白連波當庭表示不上訴。
白連波原先是一位計程車司機，因患上抑鬱症辭掉工作，2014年9月12日10時許，在北京市昌平區小湯山鎮馬坊村西側馬講路上，白連波駕駛紅色馬自達牌轎車無故對路上行人進行沖撞。
造成韓某某（女，歿年45歲）失血性休克合並腦損傷死亡，辛某某（女，歿年30歲）被鈍性外力作用導致顱腦損傷死亡，何某某輕傷。作案後，被告人白連波作案後向公安機關投案。
今年6月12日上午，北京市一中院公開開庭審理了此案。庭審過程中，白連波說他此前撞人是為了求死，我也不知道怎麼就想自殺，其實從家出來也就不到10分鍾工夫。我到一個小超市買了壁紙刀，找了個偏僻的地方，拿刀在自己的左手腕上割了3刀，但是沒死，就想開車撞人。
撞死了人，政府就會槍斃我，我也想過別的死法，但是怕不牢靠，我想撞的人多一些，肯定會判我死刑。我現在很後悔，白連波在法庭上說。據悉，白連波被捕後，一直在治療抑鬱症，病情已明顯好轉。
受審時，他曾向法官求情：請求法院對我從輕處罰。白連波的辯護人提出，白連波作為一名抑鬱症患者，在案發時行為控制能力明顯受限，屬於限制刑事責任能力人，因此應當從輕或減輕處罰。
據了解，在案件宣判前經法院調解，白連波的家人向兩位死者各賠償20萬，傷者賠償6萬，被害人及被害人家屬撤回了附帶民事訴訟。
北京一中院經審理認為，被告人白連波駕駛機動車故意沖撞行人，致二人死亡、一人輕傷，其行為已構成以危險方法危害公共安全罪，依法應予懲處。
鑒於案發時被告人白連波受所患精神疾病影響，控制能力減弱，屬於限制刑事責任能力，且在犯罪後主動投案自首，同時考慮在本院審理期間白連波與其法定代理人賠償了被害人及其親屬的經濟損失，達成了民事調解並獲得諒解的情節，依法對被告人白連波予以從輕處罰。
北京一中院以危險方法危害公共安全罪，判處被告白連波無期徒刑，剝奪政治權利終身，案件宣判後，白連波表示不會上訴，並感謝法律對他的從輕處理，並會珍惜這一機會。
參考資料：中國人大網-中華人民共和國刑法
參考資料：人民網-抑鬱症患者駕車沖撞行人獲無期徒刑
感謝法院從輕處理