蝙蝠俠父母為什麼被殺

⑴ 蝙蝠俠父母不是富豪嗎,為什麼這么容易被殺.去後巷都沒個保鏢在身邊

阿福在不在，當心蝙蝠俠阿福是在韋恩夫婦活著的時候當管家。

⑵ 喬切爾為什麼殺蝙蝠俠的父母

蝙蝠俠的父母是被喬切爾誤殺的。

當時還是一個小孩子的蝙蝠俠布魯斯和父母一起去看電影，在回家的路上，他的父母被槍殺了。當時布魯斯只有八歲，剛看完佐羅電影的他很高興，可惜沒想到他父母卻因為一場臨時起意的搶劫誤傷了。

相關信息

失去父母的布魯斯非常難過，父母的死亡讓他發現這個世界上還有許多不公平的事，為了維護世界的秩序和正義守護和平，布魯斯決心扛起哥譚市正義使者的職責和義務，成為了蝙蝠俠。喬殺害蝙蝠俠的父母時，還只是一個普通的綁匪，在槍殺了布魯斯的父母之後，他逃跑了。

⑶ 蝙蝠俠的父母到底是誰殺的

蝙蝠俠的父母是小混混喬·切爾殺的。

在布魯斯（蝙蝠俠）八歲那年，全家一起去看佐羅的電影，在走出影院之後的犯罪巷中與一名平凡無奇的混混——喬·切爾相遇。

一場臨時起意的搶劫，兩顆子彈，結束了哥譚光明的統治者韋恩夫婦的生命。就是托馬斯夫婦的死使得兒子布魯斯·韋恩走上了黑暗騎士的道路，成為哥譚市的蝙蝠俠。在閃點世界和其他布魯斯·韋恩死亡的世界中，他扛起了哥譚義警的責任，成為蝙蝠俠。

(3)蝙蝠俠父母為什麼被殺擴展閱讀

蝙蝠俠個人形象：在誕生之初，蝙蝠俠除了身穿蝙蝠衣以外，本質上同當時偵破題材的通俗小說相差並不大。與其說他是一名英雄，不如說是一個偵探。

早期的蝙蝠俠，無論其人物性格還是外形方面都與後期有很大不同。Joe Kubert之前的蝙蝠俠漫畫，在情節上還沒有走出佐羅故事的影子，還不時充滿了美式幽默的插科打諢，與惡人交手時還曾試過開槍殺人，這與其後絕不動手殺生的蝙蝠俠形象有很大不同。

Joe Kubert接手後，對蝙蝠俠進行了大膽改造。在延續經典人物形象的同時，增加了更多的黑色、懸疑和驚悚的元素。

在同期出現的很多漫畫中，主人公大多都有超自然的力量，而蝙蝠俠則是在超能力之上，又加入了許多現代偵探的元素，算是超級英雄漫畫和偵探漫畫的結合。這讓蝙蝠俠漫畫既有了傳統英雄漫畫的底蘊，又融入了全新的現代精神。

⑷ 蝙蝠俠父母是誰殺死的

第一：蝙蝠俠的父母在漫畫里一般都是被無名小卒槍殺的，最新的漫畫NEW52，還有黑暗騎士刊，還有正義聯盟漫畫中基本都是這樣，不過也許有那邊部斜線漫畫設定不是這樣也說不定，也有可能像老版電影中被小丑殺死，像蝙蝠俠這樣1949就已經存在的歷史如此悠久的漫畫，有這樣的劇情也沒什麼好奇怪的；
第二：黑暗騎士沒有企鵝人吧。很多人說黑暗騎士中的小丑和漫畫中不一樣，沒有漫畫的那麼搞笑，這版小丑也沒有漫畫中那麼多致命的搞笑道具；確實是這樣，希斯的小丑和主線漫畫的確實不一樣，老版小丑則接近主線漫畫小丑，不過其實諾蘭的小丑和漫畫黑暗騎士歸來中的小丑很像，比較陰沉恐怖，順便說下，這本漫畫已經動畫化了，有興趣可以看看，諾蘭的黑暗騎士崛起其實很大程度借鑒了這本漫畫；
第三：關於小丑的死，其實漫畫里至少是主線漫畫，小丑就沒死過，不過在上面講到過的黑暗騎士歸來這本漫畫里，小丑最後被燃燒彈燒死；
第四：美國大部分超級英雄，像是DC的超人，蝙蝠俠，還有MARVEL的美國隊長，蜘蛛俠等，已有半個多世紀的歷史了，因為要不斷的連載，還要順應時代的變化，這些超級英雄們只有不斷地更改設定才能有新劇情可寫，像50年代的蝙蝠俠，還和法西斯份子交手呢，那時候的蝙蝠俠還是會殺人的，還有各種在科幻電影里才會出現的槍械武器，之後才慢慢改變設定不再殺人；還有，為了劇情的豐富，集思廣益，這些超級英雄們的畫師遍布世界各地，蝙蝠俠的畫師中還有香港的黃玉郎呢；

⑸ 《蝙蝠俠：紅影迷蹤》蝙蝠俠的父母被誰殺死的

蝙蝠俠的父母是被小混混喬殺的。

當時還是一個小孩子的蝙蝠俠布魯斯和父母一起去看電影，在回家的路上，他的父母被槍殺了。當時布魯斯只有八歲，剛看完佐羅電影的他很高興，可惜沒想到他父母卻因為一場臨時起意的搶劫誤傷了。

失去父母的布魯斯非常難過，父母的死亡讓他發現這個世界上還有許多不公平的事，為了維護世界的秩序和正義守護和平，布魯斯決心扛起哥譚市正義使者的職責和義務，成為了蝙蝠俠。喬殺害蝙蝠俠的父母時，還只是一個普通的綁匪，在槍殺了布魯斯的父母之後，他逃跑了。

但是他槍殺蝙蝠的父母的行為給布魯斯留下了非常深刻的印象，也是布魯斯難以忘懷的痛苦。後來有一次布魯斯偶然遇見了一個專門幫助逃犯和越獄犯從穿越各州的運輸公司，在他調查這個違法的運輸卡車公司的過程中，發現這個公司的老闆叫喬，等他見到喬的時候，一眼就認出了喬，就是當年殺害他父母的罪犯。

他沒有驚慌失措，也沒有叫來警察，而是當面和他對峙。他親手揭露了喬罪惡的面孔，也結束了喬罪惡的一生，為父母多年來都沒有解決的冤案畫上了一個句號。這件事也讓蝙蝠俠放下了對父母的死亡的仇恨，但是卻依然仇恨罪惡勢力。

⑹ 蝙蝠俠的父母是被小丑殺害的嗎

你說的電影是89版蒂姆伯頓的蝙蝠俠是吧，我只能說在蝙蝠俠的各期主線漫畫中確實沒有布魯斯的父母被小丑殺害的設定，電影這樣拍只能算是蒂姆伯頓的創新；
這就好像諾蘭的蝙蝠俠前傳1中，雷霄古爾，也就是所謂的忍者大師，電影中安排其作為布魯斯的師傅一樣，其實漫畫中從來沒有這樣的劇情，至少在主線漫畫里還有很多廣為人知的支線漫畫里是從來沒有聽說過的，這只能算是諾蘭的創新；
但是從蝙蝠俠漫長的發展路線來說，是不是有支線漫畫小丑殺死蝙蝠俠的設定，這也不能說沒有，畢竟蝙蝠俠從1939年就開始連載，其畫師成千上萬，遍布世界各地，有這樣的設定也沒有什麼奇怪的，可能只是我孤陋寡聞沒有聽說過，但是各個時期的主線漫畫，包括現在正在連載的52號地球主線的設定，布魯斯的父母都是死於無名小卒的槍下，這是千真萬確的；

⑺ 殺死蝙蝠俠父母的到底是誰啊，之前看了一部，殺死蝙蝠俠父母的是一個搶劫的，蝙蝠俠一家從歌劇院出來，被

鑒於蝙蝠俠的超高人氣以及每部作品裡韋恩夫婦都要死上幾次，這個兇手是永遠也不會公開的了。
但是肯定不會是小丑，無論是最早的小丑還是重啟世界線後的小丑，都是和蝙蝠俠差不多年紀，時間上就對不上。再說了小丑可是蝙蝠俠的最大粉絲，明知道蝙蝠俠的真實身份卻不說破，還暗中殺掉那些意圖追尋蝙蝠俠真身的人，這可是不折不扣的真愛啊。就這兩人那麼糾結的關系，用不著再給小丑搭上父母殺手這個身份了。

⑻ 蝙蝠俠布魯斯韋恩他的父母為什麼被槍殺能說具體點嗎

一個是有人搶劫。
貌似在有一部動畫里貓頭鷹法庭也參與了

⑼ 蝙蝠俠前傳殺死布魯斯父母的人為什麼在出獄時被壞人殺死~

因為那小子在坐牢時無意中偷聽了高根市犯罪頭子科爾根的行動電話，知道了他不可告人的秘密，並以此作要挾，於是科爾根就幫助他出獄，再事後殺人滅口。