① 泰國和海南哪個養老好
如果從發展前景、城市規劃、福利待遇、生活成本等方面來比較的話，泰國芭堤雅比三亞更出色，而且房價還更合理。
同為度假旅遊的聖地，芭堤雅和三亞的自然環境可謂不相上下，終年溫差不大，沒有寒冷的冬季，濱海而居，氣候濕潤。芭堤雅自然也吸引了很多人前去度假養老，不同的是芭堤雅外國人居多，三亞則是以中國人為主。
既然兩個城市在自然環境上有著許多的相似之處，那麼在房產投資和度假養老方面，誰會更勝一籌呢？
一、發展前景
從城市的發展前景來看無疑是芭堤雅稍占上風。
芭堤雅常駐人口大約260萬（其中250萬外籍人士）；每年有200至300次上百人參加的國際會議在此召開；每年接待遊客1500多萬人次，收入外匯摺合泰幣70多億銖。
而三亞的常駐人口只有68萬，一年累計遊客數量大概在1000萬人次左右，國際旅遊島計劃推出後，帶動了當地經濟的發展。但是在國際旅遊的認可度上，還是芭堤雅稍占上風。
特別是「一帶一路」規劃提出之後，對於沿線國家的發展可謂是注入了強勁的力量，位於沿線節點的泰國，其經濟受益也是不言而喻。
二、交通
交通方面，雖然三亞是著名的旅遊城市，可是因為地理位置的問題，與周邊城市的連通並不是很方便，只能靠飛機或者輪船到達。
而芭堤雅和曼谷基本處於無縫對接的狀態，經常有在曼谷工作的人周末來到芭堤雅度假。
芭堤雅距曼谷機場只有1小時20分鍾的車程，規劃中的曼谷機場至芭堤雅高鐵預計在2018年建成，屆時兩地車程將縮短為20分鍾。
芭堤雅機場也已啟用，有直飛國內部分城市的航班，今後芭堤雅直飛國內的航班將不斷增加到30個城市以上，交通非常便利，機票也很便宜。
相較之下，作為國內的熱門旅遊城市，三亞的機票卻從未便宜過。
以春節期間為例：北京往返三亞，春節7天往返機票價格最低也要4000元；而同一時間的北京往返曼谷7天，機票不含稅1700元，加上稅2800元。而且從中國的大多數城市飛往泰國僅需2至4個小時便可到達。所以有人得出了去海南不如去泰國的結論。
三、生活成本
泰國的醫療和物價都十分低廉。在泰國，請一位有美國執業醫師資格證的醫生為自己做全面的身體檢查，僅需1300泰銖（約合人民幣260元）；入住泰國養老院的價格約為每個月9800泰銖（約合人民幣2000元）；在餐廳中吃一頓飯的價格為150泰銖（約合人民幣30元），更不用說泰國便宜又好吃的小吃和水果了。對於中等收入的外國老人來說，在泰國生活真可謂物美價廉。
與此相比三亞養老成本驟升，三亞算是全國消費水平排名前十的城市，醫療條件卻沒有泰國好，對於只有養老金收入的老年人還是有些高，並不適合中國大部分老百姓。
四、房價
除了城市的發展、交通、生活成本這些方面，國人打算養老，最關心的當然是房價。雖說是養老，很多六七十歲的年輕老人，完全擁有獨立行動能力，與其住在養老院，他們更願意買套公寓自己居住。
相比於三亞動輒兩三萬的普通商品房，芭堤雅房價不僅便宜，而且房屋都是按實用面積計價，50平方米左右的公寓，跟國內70-80平方米的差不多，且絕大部分都是精裝修，更有齊全的健身設施和泳池，有的公寓甚至附贈停車位，這些都是國內不可想像的。
綜上所述，雖然三亞是國人比較嚮往的養老聖地，可是無論房價、物價還是醫療條件和生活成本都沒有泰國來的實在。
最主要的是芭堤雅正處於房地產的發展期，中國房地產商和一線城市的投資客戶剛剛把關注度放到芭堤雅，未來增值空間較大。