Ⅰ 贍養老人的被告答辯狀
法律分析：與正常的答辯狀一致。尊敬的審判員：某某律師事務所接受被告某某的委託，就原告某某訴被告贍養費糾紛一案，發表如下答辯意見。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
Ⅱ 答辯狀格式
答辯狀範本格式【1】
答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。
(答辯人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址)
被答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。
(被答辯人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址)
答辯人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質)一案，進行答辯如下：
請求事項：(寫明答辯所要達到的目的)
事實和理由：(寫明答辯的事實依據和法律依據，應針對原告、上訴人、申訴人，即被答辯人提出起訴、上訴、申訴所依據的事實、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由)
此致
XXXX人民法院
答辯人：(簽名或蓋章)
XXXX年XX月XX日
附：本答辯狀副本X份(按被答辯人人數確定份數)。
(註：民事、行政、刑事自訴各類案件答辯狀的格式基本相同)
答辯狀範本【2】
田x信、田x蘭訴田x恆贍養、財產權糾紛一案民事答辯狀
民事答辯狀
答辯人田x恆，男，62歲，漢族，xx省xx縣人，xx市xx 建築公司工人，住市政建設管理局花園路xx號。
因田x信、田x蘭訴田><恆贍養、財產權糾紛一案，提出答辯如下：
1.原告在訴狀中稱“被告未經父母同意搬出居住，至今30多年不盡贍養義務”，不符合事實
我與原告田x信、田x蘭雖系同胞兄弟姊妹關系，但由於伯父田xx無兒，1956年農歷四月初三，經生父母與伯父田xx協議，我被過繼給田xx為養子，並立有過繼單。
從那時起，我即與養父田xx一起生活。
1962年我到xx市xx建築公司x隊干瓦工，才與養父分住兩地，但每月給養父寄款，直到1986年養父去世為止。
養父田xx雖有女兒，但早已結婚在外地居住。
我對養父養老送終的情況，養父的生女可以證明。
我被送養的事實原告是清楚的，生父母也從來沒有否定我已被送養，也從來未曾要求我盡贍養義務。
現原告提出要我盡贍養生父母的義務缺乏事實依據與法律依據。
至於說1962年我回xx市居住的原因，那是因為我的.工作單位在xx市。
剛回xx市時，因單位臨時解決不了我的住房問題，才暫居住在生父母家裡，並不像原告起訴狀中所稱是“由於生活困難”才搬回xx市“與生父母兄弟姊妹一起生活”。
1962年生活並不困難，我養父母家庭的生活更不困難，這有證人證明。
原告企圖用“生活困難”搬回xx市，來否定既成的收養關系，沒有事實依據。
2.原告在訴狀中稱：1987年，被告田x恆出賣了南河街13號個人住房，又到父母的院子里建房，今年4月17日，將所建房屋賣掉得款156000元，被告獨吞。
要求人民法院將156000元追回，除了父母拿出一部分外，其餘的錢由兄弟姊妹共同所有。
事實是這樣的：1966年我從工作單位和工友處借錢買下xx 街xx號房屋，從生父母家搬出後，就一直住在那裡。
因為鄰居不斷侵佔生父母家的空閑宅基地，不得已，1981年生父母找我協商，要求我在空閑宅基地上蓋房子。
同年建房時，除了使用出賣xx街 xx號的房款外，工作單位還給了我部分磚塊和石灰。
當然，兄弟姊妹也幫了幾個工，這我不否認。
今年4月17日，市政建設管理局因拓寬公路，需要拆遷我住的房屋，將我的房屋作價15600。
元作為補償，這完全是我個人的財產，房產證上的所有權人清清楚楚地寫著我的名字。
原告在訴狀中說這是全家人的共同財產，是毫無道理的。
當然，在我蓋房時，原告也幫過王，其工錢要求歸還，合情合理，我同意算清。
綜上所述，答辯人認為，我國《收養法》第二十三條第二款規定;養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。
既然我與伯父田xx之間形成合法的收養關系，那麼我和生父母之間的權利義務關系已經不存在了，對於生父母也就沒有了法律上的賭養義務。
但今後我個人仍願在物質上幫助生父母，使老人幸福地度過晚年。
但這只是我個人的心願，並不是應盡的義務。
市政建設管理局因拆遷補償給我的156000元，是我個人的合法財產，他人無權爭要鑒於上述事實，我懇請法庭依據事實和法律公正決斷，駁回原告的訴訟請求，維護我的合法權益。
此致
xx市xx區人民法院
附：1. 本答辯狀副本2份。
2 生父田x波、生母李xx證言，證實答辯人被收養的事實。
生父母住本市xxx區xx村xx號。
3. XX街XX號房產證復印件一份。
答辯人田X恆 1999年5月11日