嵌入型養老是什麼意思

① 個人養老金制度引起熱議，現在我們最常用的養老體系有哪些

對於現在個人養老的制度引起了很多人的熱議，他們覺得養老或許對於每一個人來說也是非常重要的，而有些人都是很不重視的。在我們國家養老保險分為很多個層次，也是由很多部分組成的，第一我們都知道有基本的養老保險第二還有企業型的補助養老保險，還有個人儲蓄性的養老保險，還有商業性的養老保險，這些層次養老保險對於體系來說都是會有不一樣的層次也會有不一樣的保障。

個人儲蓄性的養老，對於每個人來說是有必要了解一下的，很多人在年輕的時候是攢不到錢，那麼個人儲蓄性的養老，它的目的就是幫助很多人強制性的攢錢。那麼在這種強制性的意識下，也會讓我們在年老之後有一種社會的保障，可以促進我們對生活的熱愛。

② 上海嵌入式社區服務打造居家養老新模式，這種養老模式是否值得推廣

這種養老模式的話，其實目前在上海的話只是屬於第1批是的，但其實反饋回來的數據和信息都非常好。那根據這樣的一個情況的話，就是在未來實現推廣也是非常的大有作為的。可以根據2020年的整個人口普查的話，可以看到目前我們國家的老年人口已經上升的比例非常的大。

而且很多的新出生的人口率也持續性的降低，而人口老齡化的話，從10年之後就開始進入了中等國家的范圍。而很多的一些家庭兒女的話，因為工作原因的關系非常繁忙，就只能把老人家。

並不是說沒有錢看不起，而是在一方面是身體不方便，另外一方面的話。對於很多現在的一些醫療設備啊之類的，並不是10分的清晰。所以的話在看病的過程當中不僅加重了他們的難度，同時的話也增加了醫院的一個就醫壓力大。

所以的話，我覺得在合適的時候推行和推廣這種養老模式的話。確實是或許能夠很好的照顧好很多的一些孤寡老人，同時的話也解決了社會目前的一些養老問題。

畢竟老年人隨著年紀增大的話，很多身體方面還有很多日常生活需求方面，確實需要得到更多的關注與關愛。

③ 健康養老服務模式

有些醫養結合的大型機構在做好「機構養老」的同時向「社區養老」和「居家養老」提供延伸服務。
濟南大學朱孔來教授做了一份「關於山東省推進醫養結合養老服務現有的十八種模式」的精彩觀點。這十八種模式分為三類:「機構養老」醫養結合模式、「社區養老」醫養結合模式、「居家養老」醫養結合模式,雖然是以山東省為例,但具有一定的普適性,有助於我們更好的了解醫養結合、了解行業的發展現狀,也有助於幫助我們找到更適合自己的模式。
一、 「機構養老」醫養結合模式
1、「大養老+小醫療」型
該模式是在養老機構的基礎上新建小型醫療機構、新增醫療服務,以養老為主、醫療為輔。
目前大部分養老機構採取這種模式開展醫養結合服務。該模式存在明顯缺點:內設醫療機構只能開展門診業務,不能解決在養老機構直接住院問題;同時醫療機構運營成本高,僅醫務人員的工資就給養老機構帶來很大負擔,養老機構難以長期支撐。
調研發現:許多已經申請辦理了內設醫療機構的養老機構,醫療機構試運行一段時間內堅持不下去而「人走樓空」。
2、「醫療、養老並重」型
這種模式多為新建的醫養結合機構或醫院轉型為養老機構或護理院,強調醫和養並重發展。新建的大型養老機構,同步配套建設綜合醫院或護理院,實現醫療、養老並重發展;一些資源閑置的醫療機構將富餘資源轉型為養老服務,以開設老年專護病房或者直接轉型為護理院、康復中心等方式提供醫養結合型的醫護服務。
調研發現:該模式將醫療與養老資源融為一體,形成以醫促養、以養助醫的運營態勢,能基本實現非危急重病老年人在機構內醫養共享。
3、「大醫療+小養老」型
這種模式多數是規模較大的醫療機構新建小型養老機構,通過配備相關設施、增加護理人員等舉措,在醫療機構內部又新建了一個醫院下屬的專業養老機構。
調研發現:此模式是利用高端醫療資源興辦養老機構,優點是養老環境條件好、醫療保障好,比較高端,但也存在明顯缺點:一方面對現有醫院資源的利用不經濟甚至浪費,另一方面是養老費用較高,經濟條件中下等的普通家庭難以承受。
4、「大醫療+小康復」型
這種模式多數是規模較大醫療機構新建小型康復機構,如老年科室或康復科、康復中心,以醫療為主、康復為輔,多數是在原有的醫療機構新增康復、養護功能,構建醫療、照護、康復等相互銜接的服務體系。
調研發現:該模式多數發展較好,但在「醫、康、養一體化」體系中「養」的比重較小。
5、「兩院一體」型
該模式多數是將地方政府建設的敬老院由當地鄉鎮衛生院託管運營,鄉鎮衛生院與敬老院實現「一體化」,或者由鄉鎮衛生院直接新建養老機構以實現醫養結合。鄉鎮衛生院利用敬老院的資源除照顧好「五保老人」外,還接納一部分社會養老人員。此模式是對既有養老和醫療資源的有效整合,能夠激活醫養資源供給引力,就近服務農村老年人群,幫助他們實現就地養老。
調研發現:與「公建民營」養老服務相比,該模式容易保持原有敬老院國有資產的保值增值,是一種比較理想的醫養結合模式。
6、「醫康養一體」型
在醫院的基礎上,新建護理院和養老院,實施醫、康、養一體化運營。此模式優點是康復患者住院一段時間後,身體狀況大為好轉,許多患者由卧床不起到獨立行走,社會效益極佳;康復患者在住院期間既得到康復治療服務,同時又得到養老服務,康復出院後可能還會有一批人在養老機構長期住下,機構的經濟效益將大為提高,是資源配置效率最高的醫養結合模式。
7、「個體診所+小型養老」型
此模式一般由個體診所舉辦,前面門廳為診所,後面為家庭式小型養老,診所的醫生、護士提供為老人醫療服務,另聘1-2位護理人員照顧老人。
調研發現:這個模式的優點是收費低、離家近、比較方便,資源利用充分、效果好;但缺點是醫療和護理設施相對簡單,護理不規范,同時還存在規模不經濟問題。
8、「養老機構+醫療服務整體外包」型
這種模式是指不具備設置醫療機構條件的養老機構,與就近的有住院功能的醫療機構(多為醫療機構(多為一級綜合醫院)簽訂合作協議,將養老機構所需的醫療服務整體外包給醫療機構,養老機構為醫療機構提供場所和必要條件,醫療機構在養老機構設置分院等分支機構,醫療機構派醫護人員到養老機構為其提供醫療整體外包服務,或稱「整體託管養老機構的醫療服務」。這種模式的優點是醫養雙方責、權、利明確,雙方均利用市場機制開展合作。
調研發現:這是醫養開展專業化分工與合作、提高資源利用效率有效形式,特別適用於100-300人的養老機構開展醫養結合服務(規模較小的養老機構採用這一模式,醫療機構可能會「賠本」造成服務不可持續,需要養老機構對醫療機構給予一定補貼)。
9、「養老機構+醫療服務綠色通道」型
這種模式是指養老機構與鄰近醫療機構簽訂合作協議,醫療機構為養老機構患者就醫提供「綠色通道」,優先提供住院、遠程會診、預約掛號等服務,這是我省目前開展醫養結合最多的一種模式。該模式缺點是:醫療機構與養老機構合作基礎是來自雙方的信任和利益驅動,雙方的合作缺乏有效約束和利益協調機制,一旦協議影響到了某一方利益,就很容易出現終止協議的情形,很難保證合作的有效性、持續性。
調研發現:這種模式難以實現醫養一體化,基本屬於「搞形式」,醫養之間很難開展實質性合作,基本上是各干各的(如養老機構有患者需要住院,雖協議要求優先到合作的醫療機構住院,但患者家屬並不一定同意,可能會到規模較大、更放心的醫院),久而久之,難以長期合作。
10、「大養老+小醫療+醫療服務綠色通道」型
這種模式是養老機構自身先建設一個小醫療機構,如衛生室或診所,同時又另與其他較大規模的醫療機構簽訂合作協議,並由其為養老機構患者就醫提供「綠色通道」。對一般的醫療問題,養老機構自行解決,當有較重患者立即轉入合作的醫療機構進行診治。
上述十種「機構養老」的醫養結合服務模式,前七種為「一體化」模式,第八、第九種為「嵌入式」,第十種為「混合式」。前八種醫與養結合得比較緊密,第九種為鬆散型的醫養結合,第十種為半松半緊。
目前相關部門介紹成績時所說的醫養結合覆蓋率達到多少多少時,往往以簽訂協議類的鬆散型模式居多。
調研發現:我們認為鬆散型模式基本屬於「搞形式」,醫療機構和養老機構難以實質性合作,更難市場化運作;醫養結合必須運用「一體化」發展模式。
二、 「社區養老」醫養結合模式
11、「社區衛生服務機構+老年人日間照料中心」型
日間照料中心的設施可以在養老、醫療、基本公共衛生服務等多方面得以共享使用,資源配置效率高;一般送到「老年人日間照料中心」的人,多數是「一體多病」,這些人更多需要醫務人員提供服務,因而這一模式能更多滿足老年人醫療需求;同時,只有醫務人員承擔相應服務,老年人子女才能更放心、才能更多地把老年人送到老年人日間照料中心。
調研發現:社區衛生服務機構屬於實體性機構,由其運營老年人日間照料中心,符合「能負責、能問責」的要求,且所有權與經營權相分離,既解決了由社區居委會對老年人日間照料中心管理運營帶來的體制不順、權屬不清問題,又解決了老年人日間照料中心資產閑置問題,還化解了社區衛生服務機構用房緊張的矛盾,實現資源共享;既能收獲「更好保障老年人保健、老年人子女更安心」等的社會效益,又能通過更多服務為社區衛生服務機構帶來應有的經濟效益,同時還能推進養老產業化,真正實現多方共贏,是社區層面實現醫養結合的理想方式。
12、「社區醫養設施共建共享」型
將養老服務設施同基層醫療衛生服務機構統一規劃、統一建設,如農村幸福院與衛生室同步建設、城市社區日間照料中心與社區衛生服務機構同步建設。通過同步建設,一步到位實現社區層面的醫養結合。
13、「專業養老運營機構+老年人日間照料中心」型
由大型專業化養老機構託管老年人日間照料中心,將老年人日間照料中心的閑置資源充分利用起來。調研發現,此模式由於老年人日間照料中心的規模較小(一般只有10張床位),難以發揮規模效益;同時,有些專業養老機構醫療服務跟不上,很難做實做優醫養結合,一旦政府補貼減少或取消,很難維持下去。
14、「社區綜合養老服務機構與社區衛生服務機構簽訂協議」型
這種模式往往是社區建設了養老綜合服務中心,為了開展醫養結合與社區衛生服務機構簽訂合作協議,但所開展的服務主要是基本公共衛生服務,基本醫療服務相對較少。
15、「村衛生室+農村幸福院」型
由村衛生室託管運營農村幸福院,實現農村社區層面的醫養結合,但目前典型案例不多。
三、 「居家養老」醫養結合模式
16、「互聯網+可穿戴設備+實體性服務機構」型
這種模式需要為居家老人配備穿戴式設備,對老人的生活和身體狀況進行遠程監測,通過信息管理平台並利用互聯網、物聯網,對老年人在日常生活、健康和出行情況的相關數據及時傳遞給實體性醫養結合型的養老機構或實體性社區機構(如護理站、社區衛生服務機構)及老年人子女;實體性服務機構根據對老年人身體監測數據作出服務方案,同時根據老年人及其子女的需求,及時為居家老人提供飲食起居、醫療醫護、消防安保、休閑娛樂、報警呼救等的相關服務。
調研發現:目前看,許多企業熱衷開發此模式,有的設計規模較大,但目前成功案例不多。
17、「居家養老+家庭醫生簽約服務」型
這種模式是通過開展家庭醫生簽約服務活動,推廣家庭醫生服務,與有需求的老年居民簽訂服務協議,開展契約式服務,簽約對象可以獲得家庭醫生提供的醫療保健咨詢服務、優質診療服務、精準預約轉診服務、保健指導、疾病干預、家庭病床、健康管理等服務,讓老人在家中就能享受到優質醫療資源所提供的醫療服務、基本公共衛生服務和個性化健康管理服務。
調研發現:這一模式主要解決居家老人的醫療服務問題,但社會化的生活服務得不到有效解決,我們認為此模式不是實質性的醫養結合,仍屬於基本公共衛生服務范疇。
18、「居家養老+長護險中的『家護』服務」型
這種模式是為符合條件的失能老人提供居家養老服務,失能老人平時在家中由自家人提供生活照料,由長護險的定點醫療機構提供以康復為重點的「家護」服務,相關費用主要由醫保資金提供。這一居家養老模式目前主要針對享受長護險的城鎮職工,雖受居民歡迎,但社會成本很高,且醫務人員往返醫療機構和居民家中時間成本也很高,與失能老人入住養老機構的「院護」相比資源配置效益不佳。
調研發現:另外,調研還發現,有些醫養結合的大型機構在做好「機構養老」的同時向「社區養老」和「居家養老」提供延伸服務,在「機構養老」、「社區養老」、「居家養老」三個層面同步開展醫養結合服務,形成了「機構、社區、居家三個層面融合發展的智慧型」醫養結合模式,經濟效益和社會效益都比較好。

④ 社區養老9種模式大解析

社區養老服務是指老年人住在自己家庭或自己長期生活的社區里，在得到家人照顧的同時，由社區的相關組織承擔養老工作或托老服務的養老方式。它由正規服務、社區志願者及社會支持網路共同支撐，為有需要的老人提供幫助，使他們能在熟悉的社區環境中維持自己的生活。
接下來，我們介紹國內目前常見的幾類社區養老模式。
(一)「嵌入式」養老服務模式
「嵌入式」養老模式是以社區為載體，以資源嵌入、功能嵌入和多元的運作方式嵌入為理念，通過競爭機制在社區內嵌入一個市場化運營的養老方式，整合周邊養老服務資源，為老年人就近養老提供專業化、個性化服務。
「嵌入式」養老模式下的養護中心一般設立於社區，擁有良好的地緣優勢，可以採用多種運營模式，如政府托底購買服務、社區完善服務功能等，通過日托、助餐等方式，輻射到社區有需要的老年人群體，滿足老年人就近養老的需求。
「嵌入式」養老模式致力於營造出「養老不離家」的新模式，其突出優勢在於其規模小、靈活性高、對位置要求低、易布點且對社區日常生活影響弱;資金需求小，管理相對簡單，運營要求較低，在推廣方面可復制性強。「嵌入式」養老服務克服了傳統家庭養老、社區居家養老和機構養老的劣勢，是我國養老服務供給的重要形式。
(二)公租房社區的養老模式
興辦公租房社區托老所(「老人之家」或「老齡中心」)。托老所與老年公寓的服務對象不同;服務內容多樣，更具靈活性;托老所體現以親情為主的經營理念;托老所在經營體制上較敬老院靈活;能更好地與家庭養老相結合。
綜合比較而言，托老所較其他養老機構而言更具優勢，成為家庭養老的一個有利補充。公租房社區托老所有利於充分利用社區閑置的資源，可由社區閑置場所改造而成，可以節約政府大量投資，而且可以為社區居民提供一些就業崗位，調動社區的閑置資源。
(三)「三位一體」社區養老服務模式
「三位一體」是指物業企業通過與業主、業主委員會簽訂養老服務協議，向型埋此業主提供養老特約服務及綜合服務，在促進物業服務升級的同時，又保證社區養老服務項目的落實。
它以社區委員會為中心，以業主委員會為根本，以物業為服務平台，充分發揮物業一線服務作用，體現三方合力優勢作用。物業服務企業具有參與社區養老服務的地緣優勢，熟悉社區養老服務對象，方便利用物業共用空間和設施。此外，員工隊伍穩定和全天候的管理服務，能夠保證社區養老服務的即時性、連續性。
物業液檔具有成熟的社區服務平台，如有些物業構建了「互聯網+」模式，手機APP、物聯網已成為社區物業服務企業的支撐，可以結合現有的社區配套服務體系，整合相關資源，為小區業主提供養老服務。它作為對現有社區養老服務模式的豐富和補充，充分體現了社區養老服務供應主體的協同化觀念。
業主委員會提供養老服務設施的硬體基礎;政府以采購服務的方式，提供必要的資金支持;物業提供人力與服務支持，社區委員會和業主大會進行指導監督，保證了社區養老服務切實可行，有利於社區養老服務社會化的推動。
(四)「互助型」養老模式
互助養老是指居民互相幫扶和慰藉，滿足老年人的養老需求。社區建立聯系制度，幫助社區內空巢老人結對子，採取「一幫一」或「一幫多」的互助模式。以社區為依託，將生活在社區內、具有專業特長、熱心公益活動的健康老人組織起來成立老年互助社，老人們可以在家庭、社區和養老機構等多種場合實現各種形式的互助。
互助養老具有靈活性、多樣性、自願性、自治性等特徵，滿足了老年人對家庭、朋友和社區鄰里的依戀，高效利用和發揮了家庭和社區的養老功能。互助型養老模式是積極老齡化的重要表現，是老年人參與社會的重要途徑。
在我國養老資源嚴重不足的情況下，互助型養老通過以老幫老、以老養老，為創新養老模式、打造多元化養老格局奠定基礎。
(五)「時間儲蓄」契約模式
「時間儲蓄」契約制度是在居民中倡導為老年人提供義務服務，然後將自己的服務時間像儲蓄一樣存儲起來，待服務者將來老了之後，在自身需要時便可支取同樣的服務來幫助自。「時間儲蓄」所包含的潛在價值對我國老年人社會福利和社會保障乃至社會發展都會產生積極的作用和影響。
以「時間儲蓄」契約方式提供助老服務，卜迅不僅能使年輕人在為老年人提供服務時獲得心靈上的滿足，而且今後這些儲蓄就成為了養老的「本錢」。這種「我為人人，人人為我」，形成幫助別人就是關懷自己的社會長效激勵機制。
(六)政府購買服務模式
政府購買服務是指政府將由自身承擔的、為社會提供養老服務的事項，交給有資質的社會組織或街道、社區來完成，並建立定期提供服務產品的合約，由該社會組織提供公共服務產品，政府按照一定的標准評估履約情況來支付服務費用。
目前政府購買服務的方式主要有:第一類是政府補貼資金直接撥付給社區居家養老服務機構，由其向享受政府購買服務政策的老人提供特定時間和特定服務的服務;第二類是採用養老代幣券、服務券的形式，由老人根據自己的需求，到中心或特定機構自主選擇服務時間和服務內容。在社區養老服務中建立政府購買服務制度，既是鞏固居家養老基礎性地位的一種行之有效的做法，也是推動居家養老服務制度化發展的創新，值得推廣和普及。
(七)PPP模式
PPP模式是政府與社會資本合作，針對不同的養老服務項目，選擇不同的運營模式。如由政府將養老設施，通過委託、承包等方式交由社會力量承辦，期滿後再將養老設施無償移交給政府。
PPP模式可以較好地吸引社會資本，將政府公共財政資本與社會資本結合在一起，拓展資金來源。同時該模式能夠綜合政府與民營企業的優勢，取長補短、優勢互補，極大地提高管理效率和服務質量。我國民間投資進入養老服務領域具有較大的潛力，PPP模式與社區養老服務結合適用的范圍將越來越大。相關的政策法律環境正在逐步形成，為民間資本合法進入養老服務體系建設打開了方便之門，推動了社區居家養老服務的創新和發展。
(八)網路化居家養老模式
網路化居家養老是指利用現代技術手段，整合既有的家庭養老、機構養老、社區居家養老三種養老模式，充分發揮其各自優勢，建立起統一的為老服務平台，編織起一張以政府為主導、引入並整合全社會為老服務資源的養老網路。
網路化涵蓋了以下幾個層面:
(1)資源網:是指引入並整合全社會為老服務資源的網路(包括政府、企事業單位、社會團體、個體商戶、慈善組織、志願組織、居民自治組織、家庭、個人等)。
(2)信息網:是指藉助信息化手段形成的網路(如互聯網、呼叫中心、廣播電視、固定和移動通訊、報紙雜志、宣傳公告欄等)，一方面保證各種為老服務資源信息可以順利到達老年人身邊，另一方面保證老年人的需求信息可以充分為服務供給方所了解，增加服務可及性。
(3)組織網:支撐起這一系列資源和信息的組織網路，通常在地域性社區建立起統一的為老服務平台，實現對資源和信息的整合和調配。
(4)社會網:將老年人同家庭、其他老人、社區、社會聯通起來，使其充分融入其中，為其找到心理歸屬。網路化居家養老模式整合養老服務資源，為居家老年人提供方便、快捷、高效的服務。在交流信息、調劑餘缺、平衡供需等方面實現網路連鎖化經營，促進社區養老服務從分散型、個體化向集中、群體化方向轉變。
(九)智慧養老模式
智慧養老是通過物聯網、互聯網等信息技術，搭建起信息資源集聚的平台，提供給需要養老服務的老年人以廣泛支持。智慧養老加強了養老服務信息化管理這一創新理念，使得養老服務的信息、組織資源充分整合，社會支持更有效地匯聚。
智慧養老將分散的養老服務機構聯合起來，構建智慧養老服務雲平台，從而形成一個虛擬的大社區。可使老人獲得更加專業化的養老服務，還可使政府部門更好地進行養老機構建設規劃。智能社區還能通過高效的通訊網路、便捷的操作縮短老年人與社會的距離，更多地參與社會交流。這不僅是對老年人和網路的彌合、強化甚至重構，更是一種創新的社會網路。
隨著老齡化程度的加深，社區養老服務將會面臨著許多問題，成為社區養老服務進一步發展的瓶頸。要使社區養老服務模式能夠可持續發展，成為解決我國老齡化問題的主要途徑，就必須對現有的模式進行不斷改革創新。應不斷整合社會資源，完善服務機制，深化服務內涵，探索新形勢下養老服務模式和發展路徑。

⑤ 社區嵌入式的養老機構能為周圍居民提供什麼便利

社區嵌入式的養老機構看似只服務於需要幫助的老人，但實際上也為周圍專社區的居民提供了許多生活屬便利。如今，大多數家庭都有老人需要贍養，而老人的飲食往往與年輕人不同，需要特殊的食材，而對大多數家庭而言，單獨做一人的伙食很麻煩。有些社區嵌入式的養老機構會設置長者食堂，從營養學的角度為老人們製作各種飯菜，除了對內以外，也會對周圍社區的居民開放，這樣便解決了多數有老人的家庭所遇到的這一問題，提供便利的同時也保證了老人飲食的健康。比如，萬科在東北三環的怡園光熙長者公寓，和位於房山的嘉園長陽長者中心都可以提供。

⑥ 江西新增3項養老服務地方標准

近日，由江西省民政廳主導編制的《社區居家養老服務規范》《社區嵌入和褲式養老機構建設指南》《養老機構突發事件應急預防和處置規程》3項地方標准經省市場監管局批准正式發布，填補了江西省養老服務領域標准多項空白。截至目前，江西省養老服務領域已發布地方標准16項，基本形成覆蓋養老服務建設、管理、服務各環節要素，居家、社區、機構協調統一的養老服務標准供給體系。
生活照料需排除隱患，檢查水電氣空調等設施
《社區居家養老服務規范》規定了社區居家養老服務的基礎設施、服務資質、質量管理過程等內容，提出社區居家服務指導原則，對涉及基礎設施建設、服務質量、運營管理等重要內容制定量化指標，對服務過程中可能發生的服務主體資質不統一、常見服務糾紛等風險問題進行規范，為社喚祥簡區居家養老服務高質量發展提供標准支撐。
記者注意到，對於大家關心的各種服務，服務內容、服務要求有了明確標准。比如，生活照料，內容包括協助老年人做好個人衛生護理和日常起居生活照料。要求達到讓個人衛生護理應達到容貌整潔、衣著舒適干凈、頭發清潔整齊、指(趾)甲修剪適度、口腔護理干凈、全身無異味等，還要檢查水、電、氣、空調等設施，檢查門窗等，排除安全隱患。再比如，助餐服務，內容包括提供集中用餐、協助自取用餐、上門送(助)餐等服務。要求餐食加工應符合食品安全相關法律法規，取得食品經營許可證等。
社區嵌入式養老機構不得安排在地下層、半地下層和夾層
《社區嵌入式養老機構建設指南》立足社區嵌入式養老機構建設，明確了規劃布局設計、規模面積、設施設備配置等重要內容，體現社區嵌入式、環境適老化無障礙設計等新特點，對加強和規范社區嵌入式養老院的設施建設，提高工程項目決策和建設管理水平，發揮投資效益提供了有益指導。
比如，該建設指南中提出，市轄區街道和縣(市)城關鎮至少建成1所具備綜合功能的嵌入式養老服務機構，社區層面根據實際需求布點，原則上，社區嵌入式宴敏養老機構服務半徑不超過2000米。應安排在建築的低層，安排在建築二層以上的應設置無障礙電梯，不得安排在地下層、半地下層和夾層。有獨立的無障礙出入口，出入口處的平台與建築室外地坪應採用緩步台階，採用向外開啟的平開門或電動感應平移門，嚴禁採用旋轉門。社區嵌入式養老機構老年人照護區與保健康復、公共活動用房和服務用房作必要的分隔，避免相互干擾。
規范了突發事件情況下養老機構的應急預防和處置工作
《養老機構突發事件應急預防和處置規程》總結了近年來發生的公共衛生事件、自然災害、安全生產事故、社會群體性事件等突發事件中涉及養老機構的經驗教訓，規范了突發事件情況下養老機構的應急預防和處置工作的組織架構、崗位職責、工作程序及預防處置手段等內容，體現了分工協作、閉環管理新思路，為切實提升養老機構應急能力提供技術參考，對構建新時代應急救援保障體系作出有效補充。
在典型突發事件應急處置中的常見老年人意外傷害應急處置方面，根據規程，老年人發生跌倒、墜床時應制動，立即報告機構內醫護人員，初步判斷老年人病情，對老年人身體進行檢查及現場處置，予止血、包紮和測量血壓、脈搏、呼吸等，傷情較重的應立即撥打120入院治療，記錄事件發生的詳情及經過，通知其家屬，並報主管領導。

⑦ 社區養老服務模式有哪些

法律分析：（一）「嵌入式」養老服務模式；（二）公租房社區的養老模式；（三）「三位一體」社區養老服務模式；（四）「互助型」養老模式；（五）「時間儲蓄」契約模式；（六）政府購買服務模式；（七）PPP模式；（八）網路化居家養老模式；（九）智慧養老模式。

法律依據：《中華人民共和國社會保險法》

第二條 國家建立基本養老保險、基本醫療保險、工傷保險、失業保險、生育保險等社會保險制度，保障公民在年老、疾病、工傷、失業、生育等情況下依法從國家和社會獲得物質幫助的權利。

第十條 第一款 職工應當參加基本養老保險，由用人單位和職工共同繳納基本養老保險費。