發展中國家養老怎麼解決

㈠ 149城進入深度老齡化，未來養老問題如何解決

中國將在2035年前後進入深度老齡化社會，因為中國人口結構已經發生非常大的變化，現在呈現出一種倒三角的人口結構，所以中國會在10餘年之後全面進入深度老齡化社會，國家在這一方面也非常焦慮，因為中國的計劃生育和中國的改革開放改變了人們的生育觀念，也讓中國人的人口出生率多年持續走低，如果這種出生率低的情況沒有得到很好改變，我認為中國整體社會老齡化程度還會變得越來越嚴重。

綜上所述，中國經歷40年的改革開放，國家擁有巨大的人口紅利，但是快速的經濟發展勢必會帶來一定的隱患，中國的老齡化社會將會在10年之後到來，在此期間我們做好一定的准備，等到10年之後老齡化社會到來之際，我們也能很好去應對。

㈡ 我國已經步入了老齡化國家,養老問題日益嚴重,你認為應該怎樣解決這一問題

政府只是低水平的保，而不能包，單靠政府是沒有幸福晚年的，個人也要有所規劃，可以以社保為基礎，搭配適量的商業保險，才能保證燦爛的夕陽紅。

㈢ 我國60以上人口超過2.6億，當代老年人究竟該如何養老

這個問題，就是說：我國已經進入老年化社會。老年化社會，不僅中國有，而且其他國家也有。並且是早於我國。對於解決老年化問題，有國外解決老年化問題的經驗，這些世界成果，成為世界的財富，供世界分享。

世界上的國家，分發達國家，發展中國家，貧窮落後的國家。不同的國家，解決老年化問題，有不同的辦法。盡管各個國家的經濟發展與政治意識形態不同，但是，也存在解決老年化問題的共性。為世界各國解決老年化問題，提供了互相交流，合作共贏的世界經濟空間。世界各國的互相交流，合作共贏，提供了老年化服務，老年化政治，老年化文化，老年化藝術，老年化消費，老年化經濟。

擴大內需，就是創造經濟。老年人的內需消費，既能夠鍛煉身體，也能夠創造經濟，是一舉多得的事情。

老年化問題，國家的發展與投入，已經得到逐步解決。不需要老年朋友去擔憂。老年人所要做到的是身體健康。老年人只要身體健康，就是幸福。

㈣ 怎麼解決中國的養老問題

近來，關於「延遲退休」、「養老基金入不敷出」、「養老金虧空」的話題不斷。人保部官員放風「要延遲退休」，引起全社會廣泛討論與爭議。 值得一提的是，前些年在一直大力宣傳和鼓吹計劃生育的時候，口口聲聲說：「養兒養女都一樣」、「獨生子女好」、「國家包養老，養老不用兒」。剛剛不過幾年，就變成了「國家養老不能持續」、「養老基金入不敷出」、「必須延遲退休」了。這豈不可笑？當政者簡直是拿國策當兒戲，耍國人玩。 討論養老金的問題其實不是問題，也就是偽命題。真正是問題的是國家的政治制度與經濟制度。如果中國沒有這么多的公務員、如果公務員都和企業職工同樣繳納社保、如果中國的公務員沒有比普通企業職工高很多的工資、福利待遇和優厚得多的退休金待遇、如果社保基金管理沒有那麼多的漏洞和腐敗，社保基金和養老基金還會有數萬億元的虧空嗎？還用得著擔心無力支付養老金嗎？ 中國真的非常奇怪，問題明明不在養老金本身卻偏要去摳養老金的問題，這無異於緣木求魚。不從制度上著力解決實在是舍本求末。主張或者討論「延遲退休」的中國官員以及眾多學者實在可笑！ 我三年前寫過文章，論述過建立中國新型養老制度的重大意義和可行性。今天不妨再次重申： 第一、建立國家統籌養老基金。國家統籌養老基金來源：一、中央政府每年從國稅中提取恰當的比例建立和補充國家統籌養老基金（我個人認為以10%-15%比較合適）；二、加強央企紅利收繳，每年從央企紅利中提取30%-40%；三、出賣國有企業資產與股份。 第二、以省、自治區、直轄市為單位建立地方政府養老基金。地方政府養老基金來源：一、地方政府每年從地方稅收中提取恰當的比例建立於補充國家統籌養老基金（我個人認為以10%-15%比較合適）；二、加強地方國企紅利收繳，每年從地方國企紅利中提取30%-40%；三、出賣地方國有企業資產與股份。 第三、建立企業員工退休個人賬戶制度。設立包括國家統籌養老基金個人賬戶（25%）、地方政府養老基金個人賬戶（25%）、企業年金個人賬戶(25%)和個人繳費養老賬戶（25%）相結合的方式。 第四、建立公務員與事業單位工作人員退休個人賬戶制度。包括兩類：一、非中央級別機關工作人員與事業單位工作人員。設立包括國家統籌養老基金個人賬戶（33%）、地方政府養老基金個人賬戶（33%）、個人繳費養老賬戶（34%）相結合的方式；二、中央級別機關工作人員與事業單位工作人員。設立包括國家統籌養老基金個人賬戶（66%）、個人繳費養老賬戶（34%）相結合的方式。 第五、取消退休金雙軌制，實行全國統一工資級別與退休金級別。 第六、對於因病或意外死亡而尚未領回個人賬戶總額的差額部分由其法定繼承人繼承。既可以一次性結算清戶，也可以轉移至繼承人個人繳費賬戶。 第七、對於養老基金的管理和運作嚴格立法，實行管理人與責任連帶人終生追責制度，杜絕黑箱操作與腐敗發生。 中國只要按照我提出的方案來實施，就能從根本上解決中國養老基金入不敷出的難題。 面對養老金的困境，現在相關管理部門和部分學者談論「延遲退休」無異於舍本求末、緣木求魚。

㈤ 國家在養老改革政策上採取什麼緩解養老問題

1．增收節支,緩解現收現付制度的財務危機。主要措施包括：提高繳費率；提高領取全額養老金的年齡並延長享受待遇所需的最低繳費年限；加強養老金與收入和繳費之間的聯系；改變與工資指數掛鉤的養老金調整辦法,按相對較低的物價指數調整養老金。

2．建立多層次養老保險體制。一般包括三大支柱：即政府強制建立的基本養老保險；企業建立的企業年金計劃；個人自願儲蓄性養老計劃。為減輕財政負擔,形成三方合理負擔的責任機制,許多國家普遍縮小基本養老保險的規模,鼓勵發展企業年金和個人儲蓄養老計劃,利用市場功能,加大企業和個人的責任,解決養老難題。

3．在政府嚴格監管下對養老保險基金逐步放開,進行投資運營,在一定程度上使養老保險基金保值增值,以提高基金收益率,滿足養老金長期支付的需要。各國在基金的投資運營中總結出一些經驗,例如政府嚴格監管,確保基金的安全和完整；引入市場競爭機制,實現盡可能高的投資回報率；採取有力措施防範和化解投資運營的金融風險等。

養老保險制度的改革往往是由於現收現付制度難以繼續運作而引發的,而新的養老金儲蓄賬戶的好處之一是自我儲蓄上升,促進資本匯集和金融市場發展,政府和私營企業擁有了更多的資金來源。在南美,養老保險制度的主要類型是公共與私營混合的方式或由私營機構管理的全面私營計劃。例如智利、秘魯、墨西哥等國實行強制的、基金由私營機構管理的限定繳款計劃。阿根廷實行混合制計劃,成員可以選擇加入公共或私營計劃。

強制性公積金政策實質上是一種強迫員工為自己的退休生活而儲蓄的政策,馬來西亞、新加坡和現在的香港等20多個國家和地區建立了這種公積金計劃。

13.養老保險進行改革後有哪些進展？在歐洲,越來越多的國家已經採取步驟,改革傳統模式,允許國家養老保險計劃的成員為他們的退休生計而選擇私營養老保險制度。例如,英國在過去20年間,法律已經允許公司和個人可以撤離政府的養老金計劃,而加入私營機構所設置的方案,條件是僱主設立的私營機構方案必須能夠提供相當於「國家計劃」或更好的福利計劃,僱主便可以「協議撤出」政府舉辦的與收入相關的「國家計劃」。

㈥ 老人養老問題怎麼解決

我國現在已經進入了老齡化社會階段，在眾多的農村人口當中，老齡化要更加明顯一些。隨著國家經濟的快速發展，很大一部分的農村青年都離開了農村。雖然有一些農村人並沒有真正紮根城市，但也很難再次回到農村生活了。

​
那麼，作為一輩子都生活在農村的老人，在不能勞動時，需要人照顧時。作為在城市中生活的兒女，怎樣能讓老人安享晚年呢？

​
我覺得，這是一個我們必須面對的問題。很大一部分農村老人，不習慣城市的生活，更加捨不得農村鄰里之間的家長里短。我身邊就有很多例子，老人到城市後，十分想念農村的生活，不願意在城市中生活，養老。
作為兒女的我們，雖然認為給老人提供了良好的居住環境。但可能並不是老人所希望的。這樣就讓老人，兒女，雙方為難。兩地生活，不方便照顧老人。生活在城市，老人又不習慣。可能，有很大一部分農村年輕人的城市住房也不方便老人居住。這也是一個重要原因。

​
那麼，究竟應該怎樣處理這樣的問題呢？我覺得應該還是以老年公寓為主要解決辦法。在農村應該實行村與村之間的協辦老年公寓，讓需要照顧的農村老人，在老年公寓中得到很好的照顧。即不離開自己生活一輩子的故鄉，又讓老年人的生活多姿多彩。
那麼作為在城市生活的年輕人，你希望在農村的父母怎樣度過晚年呢？