怎麼看農民養老問題

Ⅰ 如果農村有養老院，能否解決農村養老問題你怎麼看

我覺得確實可以解決農村養老的問題。因為農村擁有養老院之後，農村的老人可以在養老院裡面需進行居住。並且能夠擁有一種比較好的養老狀態。

每一個人到了老年狀態之後，基本上都會擁有養老的生活狀態。但是對於農村裡面的老人來說可能在進行退休之後，並不會擁有相關的退休金。從而在進行養老的過程中，可能會擁有比較大的困難。

我個人的看法。

我個人覺得對於農村老人來說，當自己進入老年狀態之後，能夠讓自己擁有比較健康的身體才是最主要的。因為農村老人只有身體健康的情況下，無論在任何地方進行養老，都會讓自己擁有宿舍的感覺。而且也會憑借健康的身體去做一些自己想做的事情，並且在養老生活中過上自己想要的生活質量。

Ⅱ 農村養老存在的問題及其原因是什麼

存在的問題：①、雖然「尊老、敬老」的觀念依然存在，但是在多數農村的年輕人接受了正規教育走出村莊不再從事農業生產工作而是選擇在城市紮根立足的大背景下，農村」空巢「現象突出，農村老年人負擔加重。

②、在建立社會的養老體系包括制度、基礎設施、人員配備上，農村的進度遠遠慢於城市，農村養老服務供給實在有限，一些養老院在大城市的入駐率和利用率都無法達到一定程度就更別談農村了。

③、沒有專人負責老年人福利工作甚至民政工作；此外基於農村老年人小病靠熬的觀念也使得小病拖成大病，最終致殘或致貧，加重了養老負擔。

Ⅲ 農民養老問題一直備受關注，農村老人真的有選擇嗎他們到底該怎樣養老

農民養老成為我們一大難題，種一輩子地，沒有一份工作，沒有交養老保險。到了60歲該怎麼辦，成為大家最關心話題。這也是社會問題，我們都說再農村養兒防老，這也就是農村重男輕女主要原因。其實現在農村生活好多了，我們農村養老不再是問題，就看我們老人怎麼想這個問題，我們思想怎麼改變。

農村老人第一種可以選擇養老方式，就是給子女帶孩子，子女去上班賺錢。如果我們老人思想覺悟高一點，幫兒子或者女兒帶孩子，一起到城裡生活。這樣養老方式是最佳選擇方式，我讓認為帶孩子雖然累一點，但是一家人住在城裡，接受新鮮事物，看看繁華都市。陪伴孫子孫女長大，看是幫助孩子，實際上是幫助自己，我特別支持這樣養老方式。孩子上學，我們做做家務。平時可以在公園鍛煉身體，把我們過成城裡老人養老模式，這種最好方式。

我們年輕人在城裡打工，奮斗到35歲左右 可以考慮回家陪父母，把我們知識和能力用於發展家鄉，讓家鄉富起來，幫助我們老人解決經濟問題，給他們希望。城裡是好，但是我們父母在家，需要我們，小時候父母含辛茹苦把我們養大，現在我們要回報父母養育之恩。回家就是更好陪伴父母。這樣願望也是父母期望，與城裡繁華都市相比，不如回家，和父母一起變老。

Ⅳ 農村目前的養老面臨著哪些困難國家為何不給農民發「養老金」

農村養老所面臨的是基礎設施不完善，養老費用比較高的問題，養老費用的問題是可以通過國家的轉移支付而逐漸改善的，這些年也確實有些改變。但是通過發放養老金的這種方式解決農村老人的養老問題是沒有辦法解決的。

經濟的發展沒有一蹴而就的一個社會問題的解決，也沒有一蹴而就的，這個需要時間你對比一下，10年前到現在，雖然物價水平也在不斷上漲，但是農村的那些沒有退休金的老人也確實得到了越來越多的轉移支付。有了更多的政策上的照顧，可以降低他們生活的負擔，這應該隨著經濟發展會越來越完善。

Ⅳ 對於養老問題你怎麼看，農村和城市有區別嗎

對於養老問題農村和城市存在一定差別，我退休後，每天在小區門口與十幾個退休老年人吹牛侃大山10年了，10年間陸續離世不少老年人，人群當中大多數城裡退休幹部和工人，退休金每月三五千，七八千不等，過著無憂無慮晚年生活，其中極少數農村來兒女家養老，每月只有一百多老年補貼金，養老靠兒女，目前農村生活確實挺好，跟城市退休老人比較還是存在一定差距，真誠希望國家再進一步提高農村老年人養老生活補貼金，縮小城鄉差距。

在哪裡養老都一樣沒有多大區別！在城市平時打工！老了找個看大門的工作！也能養老！農村裡面農忙時節種幾天地！平時也是出去打工！老了種點菜！種點糧食也可以養老！

對於現在老人的養老問題，農村老人和城市老人沒法比。俗話說得好：人比人氣死人，所以還是希望農村老年人不要和別人去比，只要自己能夠吃飽穿暖，就要知足常樂，過好自己的晚年生活。

農村老人的養老大部分都靠自個兒，失去勞動能力生活不能自理的都要靠兒女。

農村老年人現在六七十歲的，都照樣種著莊稼地。有些老年人趁農閑時候，還要去給別人干零活兒。農村六七十歲的老年人，但凡自己有點勞動能力的，都沒有誰去完全依靠兒女。他們大部分都自己種著糧食蔬菜，過著自給自足的生活。因為農村老人都沒有養老保險，既使每個月能領著政府百八十塊錢，也只是杯水車薪，現在各種物價上漲厲害，哪夠他們的日常生活開支啊？

對於一些失去勞動能力的農村老人來說，那更是難上加難。因為自己沒有自食其力的能力，一日三餐都要靠著兒女去養活。再加上老年人歲數大有個病有個災的，更是給兒女們增添了很大的經濟負擔。如果誰家的兒女經濟條件好些，再加上孩子孝順，這樣老人的晚年生活相對來說過得幸福一點。

如果是一些兒女經濟條件差的，靠著一個孩子養老他也無話可說，不管怎樣也要解決老人的最基本的溫飽問題。但是老人的晚年生活相對會比較凄涼一些，那也是無可奈何，因為孩子沒錢即使想孝順也沒有那個實力。如果兒女多那就有個攀比，再攤上兒女不孝順的，有可能就把老人像踢皮球一樣送來送去的。總而言之一句話，農村老年人因為沒有退休金，當然不可能像城市老年人那樣活的有尊嚴。

城市老年人養老有固定退休金和醫療保險，而且會隨著年齡增長越來越多。

相比農村老年人的養老問題，城市老年人那才是真正的享受晚年生活。因為他們每月都有固定的退休金，然後還是有自己的醫療保險。自己每月花著自己掙的錢，自己的衣食住行方面想怎麼花就怎麼花，心情高興還可以四處 旅遊 。因為她們不用去依靠兒女，更不給孩子增添什麼經濟負擔。當然如果自己花不完的錢，還能給孩子解決一些燃眉之急，這樣和兒女相處起來更顯得母慈子孝。

如果城市老年人失去自理能力，兒女們有功夫照顧他的，就會給他好吃好喝的伺候著。即使沒有工夫照顧他，大不了給他雇個保姆照顧他的吃喝拉撒。既不會拖累兒女也不會給他們造成什麼經濟負擔。因為畢竟老人每月有幾千塊錢的退休金，足夠他們養老用的。就算有個病有個災的，也有醫療保險給托著。兒女們也只是有時間的時候常去看望，這也就是對老人盡最大的孝心了。

人們常說的老來難，95%都是農村老人的養老現狀。從來沒聽說哪個城市老人的老年生活，過得孤獨凄涼的。他們有自理能力的就自己打理自己的日常生活，沒有能力的就跟著兒女過日子。再不行就請個保姆或者是鍾點工照顧自己的日常生活。他們的退休金跟著自己的壽命走，兒女都巴不得他們長命百歲。歸根結底一句話：現實 社會 有錢最好使。

現在老年人的養老問題，對於一些貧困落後地區的老年人來說，可能連自己基本的溫飽問題，都不容易解決，這和城市老年人的生活現狀有天壤之別。對於一些兒女生活條件好一些的老年人來說，可能和城市老年人的生活沒有太大區別，但是那樣的農村老年人畢竟還是少數。

不知你對這個問題有什麼看法？

您好，農村養老遠遠比不上城市。目前農村老人依然過得很苦。就拿我們村來說，現在農村老人一個月差不多一百塊養老保險，這在農村也是遠遠不夠花的。

城市的退休工人待遇非常好。很多城市退休人員都會有幾千的養老保險，相比農村老人，城市老人可以說生活在天堂。城市老人還享有各種福利待遇，比如說城市醫療保險，大醫院申報比例高達百分之八十。而農村老人進城看病，則只能報銷百分之三十。從每個方面來看，城市老人待遇都要比農村好。

相比農村老人，城市老人養老生活要好的多，而農村老人只能過著窮苦日子。城市老人可能天天跳著廣場舞吃著肉，而農村老人只能素菜白飯度日了。

農村和城市的區別不僅在於養老，從根本上就是不同的。

如今有些建設的比較好的農村，表面看起來和城市無差別，可是人的思想才是最重要的。人們的關注點不同，生活方向不同，自然結果也不同。

養老，養身也養心。

即使不缺錢，有多少農村的大爺大媽出門 旅遊 ？即使不富裕，又有多少城市裡的大爺大媽幾年不進商店，不給自己添置個人物品？

對於這些來自農村，生活在城市的打工一代，這些落差時時刻刻在敲打著我們。我曾經為之苦惱過，為那些土裡刨食一輩子的老人痛心過，可他們只知道城裡人生活的好，具體哪裡好，不知道。看不到落差，不會如我這般苦惱。

我還年輕，日後養老卻想歸於農村，不只是貪圖農村的空氣寧靜，還想用自己的空閑，捂熱農村的土地，讓它長出希望。

在哪裡養老各有各的好處。第一，在城市養老醫療方面比農村好，如果身體出現狀況第一時間能得到良好救治。第二在農村環境和飲食方面比城裡好。因為城裡 汽車 尾氣多農村沒有。還有農村可以吃自己種植的蔬菜和糧食 健康 無公寄。所以要在哪裡居住就看你怎麼選擇了。

大家好，我是梅子，很高興回答你提出的問題。我個人認為，農村老人和城市老人。養老有很大區別的。城市老人有退休工資，是沒法比的。個人建議，謝謝！

對於養老，目前的農村和城市具體養老形式確實有差異，有差距。但是，養老保障方面的差距則更大。

我的看法是，不管是工人還是農民，目前60多歲的這批人，其實為國家是做了相當大的貢獻的。

特別是農民，當年忍飢挨餓，緊衣縮食，為國家種植糧食，付出了很多很多。所以，養老保障方面，理應一視同仁。

我給大家講一個村裡老人講述的具體例子吧。60年代困難時期，那時候糧食產量也不高，每畝地的產出大概是在400斤左右。基本上，除去給國家交上去的糧食，每個人能分到的口糧，大概只有100來斤。而同時期工人的口糧是多少呢，每個月最低28斤，相當於一年320斤。

還有，當時交給國家的糧食，除了農業稅以外，一部分是國家統購的，給的價格是8分到1毛1左右，而同時期的糧價是三毛多錢。農民當時因為缺糧，去自發的市場上買的時候，價格則達到了5毛多。這些都是有老人佐證過的 歷史 信息。

上世紀70年代，農村各地大搞水利農田基本建設，平整土地，修建水庫等等，除了對立的農活，農民也要是去工地上干這些的。即使是80年代初，農業稅加上統購糧以及縣鄉的統籌款，當時每家每戶每年交的錢大概都在四五百以上。四五百塊錢是個什麼概念呢？是一個工人當時接近一年的工資。如果折算成目前的消費水平的話，至少應該不會低於四五萬。

當時，城市之所以能維持和發展，很大程度上是因為農民的付出和哺育。

所以說，很多人對於過去的這一代農民，該不該拿退休金，總是抱有質疑的態度。但是你如果了解了那段 歷史 ，了解了他們的付出，仍然會是這樣的態度嗎。

所以，對於養老的問題，我認為農村和城市的區別還是挺大的。農民也應該和工人一樣享有退休金的權利，至於說交沒交社保，我覺得可以和當時沒交社保的那個年代的工人一樣對待，畢竟農民上交的已經不少。這個 歷史 遺留問題，希望能夠盡快解決。

這就是我對這個問題的理解。如果覺得我說的有道理，希望大家轉發加評論。喵眼觀察，有你所想。

我理解的養老就是在沒有勞動能力之後，還能有一定的經濟實力維持自己的基本的日常生活如:衣、食、住、行和文化精神生活如:學習、交友、 娛樂 、 旅遊 等等。這個問題在我們的城市和農村是有區別的。城市人員（機關、事業、企業)有幾千元不等的退休金。而農村則很少能達到這個保障，有的每人每月只有幾百元收入（經濟發達地區除外)，多半還是靠自己勞動所得和兒女補貼。當然，我們的農村這些年發展變化很快，許多農村利用自己得天獨厚的地域、自然、環境優勢，建起了自己的養老院，老年食堂等，同時還積極吸納城市老人到農村來養老，這是一個不錯的借鑒。我認為:一、增加全 社會 對於農村養老問題的關注；二、城市和農村養老事業應當優勢互補！

區別太大了：城裡人有退休金：說是讓兒女養，實際老還養小。農村老人干不動活了死吃活坐，讓人白眼，五拾歲後想掙錢也沒得掙

Ⅵ 有些人說農村老人養老難，請問困難在哪幾個方面，為什麼

農村養老難：目前來講，吃穿基本都是不愁的，所謂難：一是孤獨；年輕人去打工了，老人如自身的身體不成，相對難一些；二是兒女打工在外，孫輩要老人照顧，吃喝上學生病等，給老人以精神上的負擔；三是醫療條件相對跟不上，看病相對困難……目前，合作醫療及農村養老金的發放很大程度的緩解了農村的養老難，但各地區的情況仍有較大差別，所以說，農村的養老難還是很現實的問題。

相對城市老人養老而言，農村老人養老確實難，城市老人退休金幾千元，農村100多元，幾十倍差距可想而知。主要有兩方面，1，養老金少，2.醫保報銷比例小，真誠希望適當提高農村老年人補貼，必竟他們年輕時出大力流大汗。

當前，農村老人面臨最大的養老困境，是當初對養老保險制度認識不足，沒有給自己投保，因此沒有養老金。

不過，農村的老人的養老仍然沒有問題。國家有精準扶貧，低保戶吃低保，貧困戶吃救濟，「五保戶」吃「五保」，都能很好養老。

挖空心思、絞盡腦汁找借口，企圖白要養老金的做法不不取。

農村養老難，1是他們基本都沒有存款，2娃兒些也不是很富裕，3又沒有『退休金

沒有啥養老困境？

1.買高額社保的去領養老金；

2.沒買社保的由子女按月給錢贍養；

3.吃存款吃老本兒

4.城裡有車、有樓、有子孫，鄉下有小樓或別墅；還有土地、宅基地、白給的108、高齡補貼、種地補貼、土地流轉收入…

有這么多財產還想什麼？還不滿足？難道再免費白發幾仟塊養老金？不買社保是絕對不可能的，伸手討要也是白費功夫！

中國農村是個廣闊天地，各個省市，各個地方，甚至於同一個鄉鎮，情況也各不相同，大不一樣。但是基本上，吃，穿住，用的問題解決了。而且國家新的「三農」政策來了，很多事情也正在解決當中。

天津現在的郊縣都叫「區 街」了。生活水平普遍提高了不少。很多農村比城市強多了。養老問題農村始終是重視的（過去叫「五保戶），現在和城市一樣有醫保，養老金，低保戶的政策。養老不是大問題。現在很多區街的居家養老政策進一步落實，靜海區（曾經的縣）又是我國的社區居家養老的「試點「區，好消息，好日子真的是一天一個變化。我一個親戚是「孤.老.殘「社區現在每天把熱菜飯送到六樓，你有兒有女，能辦得到嗎？

很多好的政策都走到老百姓想像之前了。

但是還有大部分地區，養老方面工作發展不平衡。

社會 在進步，時代在發展，祖國這么大，四季氣候都不一樣，何況政策的落實呢！

但是肯定一點，我們的日子一天天好起來了。

很多人羨慕外國，我剛剛和日本的同學通電話。聽他的意思:他們過的是我們曾經過去的日子，不舍的沒手機，使用費用高，也沒有我國那麼多配套措施，沒有什麼事情（彼此之間往來機會少）沒什麼用途。現在我們天天手機生活中的使用他們只是聽說，很羨慕的！他們說:沒想到，祖國發展這么快。

想一下偉大祖國的昨天；看一看祖國發展美好的今天；暢享幸福美好的明天。

農村的老哥哥老姐姐們，養老不是什麼問題，祖國不會忘記你們曾經的付出。美好的未來等待著你們。

今年是新中國建國七十年大慶。我真心告訴人們，跟著共產黨走不會錯！我愛五星紅旗！中國共產黨萬歲！

有些農村老人生活的並不幸福，造成這種現象的原因主要表現在以下幾個方面：

一，老人把一生的積蓄都用在子女身上。有兒子的家庭在城裡給孩子交個首付，為的是讓孩子在城裡紮根，也為了找個對象。即使孩子結婚後，有的老人還拖著羸弱的身體外出打工，能幫孩子一點是一點。

二，有些老人身體不行了，不能幹活了，自己既沒積蓄又沒收入，伸手向孩子們要錢。

三，有的老人自身毛病也不少，總是因為一些家庭瑣事和子女們產生矛盾。時間長了，子女們不待見他(她)了。

四，現在的生活壓力確實很大，農村的年輕人因為物質基礎不好，生活的負擔也很大，即使想給父母一個很好的生活，可經濟條件不允許，只能是心有餘而力不足。

人老了一是要有自己的老窩，不和子女們在一起生活避免很多不必要的沖突。二是手裡要留點錢預防萬一。手裡有錢，花著方便，也能維持自己的尊嚴。如果低三下四地向孩子們要錢花，那個結局就有點尷尬了。

現在農民養老難已是 社會 普遍現象，主要是住院沒有保障，老人病多，靠百分之五十六十的報銷在除去自費部分及乎報不了多少，在眾多沒有存款的老人來說明顯給兒女增加了負擔，再者老人沒有養老金，靠政府給這百十塊錢的生活費就連平常吃葯都不夠，就別說改善生活了，最主要的還是沒人照顧，你想兒女為了生活不得不外出打工，那就必然會遠離家鄉！不可能長期留在家中，這樣就形成孤獨老人有病得不到及時醫治，這和城裡人是無法相比的，她們有每月幾千塊錢的養老金不算，他們住院是沒有自費葯而且還是百分之九十幾的報銷，幾乎不會給兒女留下負擔，這也就是農民老來難的主要原因吧

作為在2010年 社會 基礎最低生活保障金，全 社會 覆蓋以後，凡是不到六十歲的農民，他們和全國的公民一樣，都購買了不同檔次的 社會 保險。作為那些年齡已經年滿六十周歲以上的農民，國家就沒有條款讓他們再購買 社會 養老保險的條款規定。

作為2010年六十周歲以上的老農民，現在已經是七八十歲以上了，作為他們在八十年代前三十年的青春義務勞動，去建設一窮二白的新中國的付出，作為有良心的人，問問自己的良心，三十年的青春義務勞動，夠不夠換來老有所依，老有所養，並且現在他們已經是到了風燭殘年的時光。可是仍然有的人還死抓住他們不放，讓他們去購買 社會 保險養老。作為國家都無有出台讓這些七八十歲以上的老農民，再去購買 社會 保險的規章制度，是不是這些賣保險的人，死抓住這些七八十歲以上的老農民不放，自己制定了七八十歲以上老農民，購買 社會 保險的規章制度了呢？

作為農村老農民養老難的主要方面，是現在國家還不是十分富裕，國家還無有能力讓這些老農民完全享受到國家發展的紅利，現在又是老年高潮到來的高峰期，才是主要的原因。只有隨著國家的逐漸富強，這些老農民才能夠逐步得到老年養老生活上的改善。

Ⅶ 您是怎麼看待農民養老問題的

農民的養老問題，相對來說比起城市裡面退休的職工來講，可能更加的復雜一些，或者說更加的不容易去解決和落實。原因就是在於農村人群，他大多數之前是沒有參加養老保險的經歷，只有少部分那些進城務工的農民工，才會參加職工養老保險，才可以獲得一份最基本的養老金收入。

雖然在2009年以後推出了新農村合作養老保險，每一個農村人群都可以參保這樣的一種養老保險，且這個養老保險還有一個特點，即便是自己到60歲也允許可以一次性補繳完成15年的費用，直接來辦理退休，享受養老金的待遇，所以說我們可以參加這個養老保險，但畢竟這種養老保險的繳費參保，水平在以往是比較低的最高標准，僅僅不過，每年只有2000元，所以最終。拿到手的養老金待遇可能也就是在400塊錢以內，是個很低的水平。

基本上完全依靠養老金來進行養老生活是非常不現實的一個事情，所以說傳統的這個農村養老呢，它採用的是一種養兒防老的模式，也就是說自己的兒女可能在身邊來贍養我們老人，但是以後可能這樣的方式會越來越少見，因為很多家庭也許都是屬於獨生子女，而且大多數農村子女他都進城務工了，他不會留在農村的，所以說基本上是不會留在自己農村父母的身邊。

單純的。依靠養兒防老的方式去解決也是不現實的，所以說我認為一方面是要依靠子女來進行經濟上的補貼，因為你的養老金待遇比較低，所以說子女通過經濟上的補貼可以維持一個最基本的生活開支，另外一方面可能也需要你正常去參加一份養老保險，因為有了這份養老保險，至少你能夠拿到兩三百塊錢或者說三四百塊錢，那麼兩口子加在一起是不是就有個五六百塊錢，或者說七八百塊錢，那麼這也是一筆比較穩定的收入，至少是可以領取終身的。

同時作為這個農村老人來講，他可能在自己家裡有自劉工的，如果是有自劉工的那麼多少你，勞作一些，通過自留耕地上的一些農作物的收獲，也可以獲得相應的收入，如果說農作物的收獲你不打算出售，那麼也可以作為自己的口糧來儲備，相對來說可以減少支出那麼以這樣的方式，多管齊下的方式，可以勉強來維持養老的問題，當然還有一種辦法就是作為兒女來講，如果經濟條件好的話，直接把父母接到城市裡面來，在自己家裡面照顧，那麼以這樣的方式也是沒有任何問題的。

Ⅷ 農村老年人養老存在哪些問題

農村老年人養老，存在最大的就是養老金問題。還有就是「無人照料」的問題。
目前的農村，大量的年輕人、青壯年勞動力外出打工、經商，留在農村的多是老人、兒童，這些老人不但沒有人照料，而且還要照顧孫子、外孫，背負著留守家庭主要成員的重擔，這也是影響農村事實上老人度過幸福晚年的一個突出問題。

就目前農村60歲老人的養老情況看，養老金不足是一個突出問題，也就是說錢不夠花，老年人的生活水平得不到有效的提高。

還有就是「醫療費」的問題。
目前的農村60歲以上老人，經年在農村干農活兒，身體狀況大多不好，多數身體都不好，有的甚至患有多種疾病，如果遇到一個大病，花掉幾萬、十幾萬那也就是一兩年的事，有的家庭一下子就回到了解放前，所以說農村老人醫療費用問題也是比較突出的。

Ⅸ 為什麼關心農民養老問題的人特別多該如何解決這個問題

為什麼人們針對農民退休金的這個問題那麼了解呢自兩會召開，有意味著明確提出讓65歲之上的農戶「泡腳上田、老有所依」迄今強烈反響持續，關心的人越來越多。根本原因是農戶佔半數以上，而如何養老是農民更為關心的難題。這當中有抵制的，有適用的和默默地猶豫的。

為什麼有抵制的響聲呢？反對的理由是農戶那時候沒有繳納社保，不可以白得國家的錢。的確這般，如今有退休養老金的人，都是由於當時交了個人社保。但需要清晰了解到的是，農戶沒交社保，是由於職責分工的不一樣。那時候專注於田地基建項目，水利工程基建項目。與此同時寧可自身餓著肚子，也需要按質保期量的上交公糧，農民是有奉獻的。現如今國家富強了，有實力處理農戶的如何養老，應該是大費周章的。總而言之，有關農民退休金的難題那麼關心？是由於農戶的確憂慮如何養老。根本原因是有意味著在人大會議上提出了這個問題，讓農戶看到了希望，轉動了農戶的心靈，引起大家關心。

Ⅹ 農村「養老問題」為何難解決專家對此是如何解讀的

專家指出了4個問題，第1個問題就是現在養兒防老的思想逐漸衰弱了，子女們在結婚之後有了自己的家庭需要照顧，所以養老就成了很大的問題，第2個問題就是現在老人的身體毛病會比較多，看病的花費會很大，第3個問題就是有很多的子女不能在身邊盡孝，我父母都在農村，而自己的孩子都去了城裡面工作，第4個問題就是很多農村老人沒有退休金。