『壹』 男同性戀到老了怎麼辦
在年輕的時候就領養一個啊，同性戀族群人數太少，所以他們一般比普通人來的更痴情，不用擔心始亂終棄啊。。。
『貳』 同志如果不結婚，沒有子嗣，老了以後怎麼辦
同志已經不為世俗所束縛，為的是享受內心。結婚，生孩子的事情都沒有考慮。
『叄』 同性戀不想結婚不領養孩子，怎麼給自己養老呢
不知道有多少人認為同性戀是一個另類，有關他們的養老問題，大家實際回不必擔憂的，現代答社會一是有社會保障，一是可以繳納專門的養老金，也就是說沒有孩子也能不擔心養老問題。
大家想一下，即使有了孩子，不管是親生的還是領養的，如果孩子不養他們的父母，或者是無能力養他們的父母，這種情況也不是沒有的，那麼只有通過繳納養老保險才能過好他們自己的晚年。
『肆』 同志如果不結婚，沒有子嗣，老了以後怎麼辦
但隨著年齡的增長，當我們日漸成熟，回過頭想這句話其實覺得很天真。我們是自然人，成家立業，養育後代是不可推卸的責任，不說什麼「不孝有三，無後為大。」但人總不能只為自己活著，我們需要承擔社會的壓力和世俗的眼光，年輕的時候可以瀟灑一時，甚至可以放盪不羈，但人老了就不行了，我們身邊的親人會一個一個逝去，身邊的朋友不可能陪你到老，即便如此也會作古。你不結婚，沒有子嗣，等你垂垂老去的時候，剩下的只有孤單和寂寞。滿頭白發的那時，試想一個人吃年夜飯，一個人每天對著空盪盪的房子，心裡是什麼滋味？甚至等你老了，手腳不靈活了，走路都成問題的時候，誰陪在你身邊？等你漸老病多的時候，又有誰來照顧你？有很多人可能會有各種借口，比如去養老院，比如找個人過一輩子，但是這些不過是幻想，現實卻是殘酷的。我們所處的時代，我們的文化理念和價值觀念，以及社會現狀決定了中國同志走的路和西方人是不一樣的。
『伍』 Gay話題：同志老了以後怎麼辦
雖然我也不到四十。但鑒於我在BLUED，愛彩虹，櫃櫃交友也閱人無數了。而且一想到自己的未來多少還是會上點心。
一來，有些G肯定還是能找到對象的。畢竟林子大了，口中味也多了。有一些年輕人也有喜歡中老年的。這在推上也不算特別少。當然了，作為鄙視鏈來說中老年的確不是最受歡迎的人群里。不過也不用太悲觀。畢竟就像中老年直男也會喜歡中老年老太。有人存在就 會有尋求。更何況男性的功能更強一些吧。所以在性方面應該問題不大。當然了，現在同志浴室里大部分都是中老G（這是櫃櫃交友上的朋友告訴我的，他是個戀老的有為青年）。
另一方面可能是關於養老的問題。這個問題其實我一直想過。感覺同志群體應該組織一個互助的團體，畢竟現在很多 G需要照顧，如果能建立起一個長期一代照顧一代的模式就好了。可惜，好像大家只看得到現在。看不到中老年的現在是我們的未來。就是有 點可憐。不過退一步講，人總要走的。對自己好點心放寬點多點愛好。其實除了臨終會被世人看來會有些許凄涼。但都走了無所謂啦。我是這樣認為的
『陸』 獨生子+同性戀怎麼處理給父母養老的問題
養老和是不是同性戀沒有直接關系，想養的就會養，不想養的就不養。如果是你本人請端正養老問題，如你是同性戀的父母，請你放心，異性戀中不養父母的比例不比同性戀低。不論你是誰請正確對待戀愛觀。
『柒』 同性戀無兒無女，老了怎麼辦
這樣的事跡也有！有的是領養孩子，有的女人是受孕有了孩子。那麼總有些無兒無女的，他們是怎樣呢？其實就是和孤老年人一樣的，進去養老院是一個選擇，互相照顧，後者可能就要靠之前做好的准備了，比如敬老院，比如保險了，有錢可以找護工都可以。沒錢就算不能善終，自己死了其實自己也不知道痛苦了，只能說死之前是痛苦和困難的，需要別人的幫助，可以村裡或者市裡總有出面的人幫助料理後事。但是老了確實是實實在在存在的問題，但你大可不必為他們擔心，因為他們在老之前甚至在年輕的時候就想好了出路以及今後的生活！
『捌』 看新聞上說男同性戀者已有一對被認可了，他們的養老及後代問題怎麼解決
我想問LZ，為什麼不應該認可他們呢？只因為他們是同性戀嗎？
面對愛情，每個人都有愛和被愛的權利，只要是真愛，就值得尊敬。在現在的中國，同性戀比異性戀生活的更加艱難。兩個異性要走到一起，已經不易，何況是同性戀，需要客服的困難和面對的阻力是你們無法想像的。同樣是為求真愛而努力，同性戀付出更多，卻為何不被認可？
在同性戀、異性戀這個問題上，傳統的道德、倫理究竟給我們帶來了什麼？更多的是一種自我的約束和禁錮。我們很少會去考慮這樣的問題：同性戀違背了怎樣的道德和倫理觀念？這些道德倫理觀念是正確的還是錯誤的？它們給我們帶來諸多行為和思想約束以外，究竟為我們創造了什麼？這些問題很深刻，也很有意義。
目前社會將異性戀視為主流，同性戀別劃為非主流，甚至是異類。但試想為什麼如此呢？只因為同性戀佔了少數？那麼覺得多數人是右撇子，而左撇子佔少數，我們為何不將他們視為「非主流」？
在性方面，異性戀可以繁衍後代，而同性戀之間，至少在目前的科學和醫學水平上很難實現，難道就因為這樣而認為同性戀有違倫理嗎？難道我們的倫理價值僅停留在為繁衍後代這樣的低級層面嗎？
其實這些問題歸根結底在於人們很少、甚至從不去質疑那些傳統的倫理道德觀念，盲目的侍從。如果我們跳出這些思想的禁錮，還原人作為動物的根本屬性，我們每個人都渴望愛與被愛，這是本性的需要，而這一本性並沒有限定性別，就如你喜歡藍色，我喜歡紅色，他喜歡綠色，這些愛與喜歡，又何來對與錯、是與非、主流與非主流之分呢？
愛情本身又怎會關乎性別？就如同我們的父母彼此相愛，愛的難道僅僅是對方的性別嗎？
我為國家的認可而鼓掌，這是社會的進步和人類文明的必然。
對於養老問題，這應當是社會的問題，而不是僅僅靠子女來養老的。
『玖』 同性戀老的時候怎麼生存
其實這話題以前也曾和G友聊過的，記得那時我說：「要不然在郊區買個小院，把認識的幾個好G友都叫上，咱們一起養老得了」，當然這是我的一個希望，但難度很大，也就是即興這么一說。
但是在《叔叔》這部電影中，就真有這樣一個情節：有一個同志小組為同性戀者爭取權益，想讓政府為同性戀者修建一個「同志安養院」，目的是讓老年同性戀者有一個安度晚年的「家」。
其實「同志安養院」的意思就是「同志養老院」，但問題是，就算這個「安養院」建起來了，會有多少老年同志入住？這個影片中還有不少老年同志的角色，有的說「我不住，我不想老了之後讓我兒子知道我是同志」，有的說「我不住，住進去之後不是自己把自己給曝光了嗎」，當然還有更多已婚的老年同志，他們更不可能入住，這也是影片給我們提出來的一個現實問題， 同性戀者進入老年之後，你打算怎樣？
現如今，社會上的年輕同志有很多，但我覺得中老年同志同樣不少，我不認識老年同志，也沒和他們接觸過，不知道他們是怎麼過的，但細細想來，不外乎有這么幾種情況：「單身、已婚、老伴去世和孩子一起過」，大致是這樣；
而中年同志，就好比快50歲的同志或者50多歲的同志，是不是應該提前為自己以後的老年生活盤算一下呢，換句話說「 同性戀者在進入老年之前，我們要如何打算？」。
如果就按上面這三種情況去分析，我覺得單身同志可選項最多，因為不少單身男同已經找到了伴侶，兩個人就這么一起過也就是了，就比如我，已經這么打算了，假如中途愛情夭折，憑借單身優勢可以再次尋找，難度應該不是太大。
但是第二種，已婚同志，在步入老年之前是做何打算的呢？
我覺得，既然已經在婚姻中堅持到了老年，那就不要再做他想，第一人老之後，生理功能大大減退，需求明顯減少；第二，步入老年就是走向衰老階段，既然這么多年都挺過來了，到了人生需要人照顧的階段，那就繼續走異性戀家庭的風格吧，兒孫滿堂，養老自然也沒有問題。
第三種，老伴已經去世，和孩子一起生活，或者單身生活。
我覺得這種情況最難抉擇，雖然自己有房，但無法找個同志一起生活，因為孩子肯定會老來，除非和自己的孩子出櫃，但估計也沒這個勇氣，所以我覺得最終也會入住養老院。
你或許會說，不管同性還是異性最後一個人的時候不都會住進養老院么，這倒是，但當進入老年之後自己身體還可以、還能行動自如的時候，是不是就必須要孤單一人生活呢？ 我也想知道更多答案，如果你是一位同志，希望你留言，我們共同討論這個話題吧。
『拾』 得同性戀的人,身無後代,到老了怎麼辦
摘要 親~這道題由我來回答，打字需要一點時間，還請您耐心等待一下。