農民養老金為什麼沒城市高

㈠ 「養老金」在農村普及，農村養老金要和城鎮一樣嗎

農村地區的養老金需要跟城鎮養老金完全一致，我們也不能用區別對待的方式來發放養老金。

以我個人來看，養老金的問題會關乎到很多老年人的基本生活保障，如果我們用區別對待的方式來對待農村地區的老人的話，這個方式不僅會讓很多農村地區的老人寒心，老人們更是沒有辦法保證自己的基本生活質量。從某種程度上來講，即便農村地區的老人沒有繳納社保，但農村地區的老人也繳納了很多公糧，區別發放養老金的方式本身就不公平。

最後，我覺得農村地區的老人不僅需要領取養老金，我們更需要讓農村地區的老人能夠保證他們的基本生活質量。因為養老金待遇的問題存在嚴重的差異，有些城鎮地區的老人已經能夠領取到比年輕人的收入更高的養老金，這個分配方式存在嚴重問題。

㈡ 為啥農村養老金漲的少，城裡養老金漲的多，這樣公平嗎

這樣肯定不公平，因為農村地區的養老金非常低，城鎮地區的部分老人的養老金已經能夠達到5000元以上，但農村地區的養老金只有100~300元之間。

每當我們提到養老金問題的時候，很多人都會為農村地區的老人憤憤不平。之所以會出現這種情況，主要是因為農村地區的老人的養老金實在是太低了。如果一個人是農村戶口的話，當這個人達到退休年齡以後，這個人每月只能拿到100~300元之間的養老金。在現代社會，因為物價上漲的速度非常快，所以100~300元基本上不能維持任何人的基本生活，大家也強烈呼籲提高農村地區老人的養老金額度，同時也呼籲能夠全面取消農村地區和城鎮地區的養老金的差異。

總的來說，農村地區的養老金非常少是一種不公平的現象，這個現象需要盡快解決。

㈢ 農村和城市養老保險待遇不一樣，主要是什麼因素形成的呢

從規章制度方面去分析，養老保險政策的執行方式是絕對一樣的。我國目前的社會養老保險分成城區養老保險、居民養老保險二種養老保險，這幾種社會養老保險，均是由各個社保經辦機構來管理和經辦人員的養老保險，目的還是讓參保人員擁有更多的決定權，除開城區在崗職工之外，有關人員都能夠根據自己的情況來做法就是參與城區養老保險，還是選申請辦理居民養老保險，不同類型的養老保險待遇毫無疑問是不一樣的。居民養老保險內容，包括了城區也包括了鄉村，是遮蓋城鄉一體化的社會養老保險，規章制度方面這是沒有任何區別的。

從社會養老保險的挑選方法看來是絕對一樣的。做為城鄉居民只有申請辦理城區養老保險，這也是強制性，做為單位職工，申請辦理養老保險也理所應當的，同時也是社保法明文規定的。做為有關人員包含個體戶、自由職業者，這種工作人員能夠城鎮居民，還可以是農村百姓，就是選擇參與城區養老保險，或是參與居民養老保險，這是沒有什麼限制。只不過是因為自由職業者，包含城鄉居民或者農村百姓，無論交納哪一種社會養老保險，都需要全額的交養老保險費用。如果將自由職業者當成是一個單位，只是這企業既是自己都是就業企業，因此本人不僅承擔單位的繳納一些，也需要承擔個人繳納一部分，那樣學習起來很有可能就更容易了。

㈣ 農村老人的養老金本來就不高，為何一漲錢，多的還是城市老人

農村的老年人養老金本來就不高，但是一漲錢大多都是城市的老年人，這是因為城市的老年人在年輕的時候，為城市做出來的貢獻往往會比農村人要更多一些。而針對一些農村老年人，由於長時間的待在農村地區，每個月的養老金收入就只有100多塊錢，但是對於一些城市的老年人，在年輕的時候就已經交了社保。等到老年退休時，每個月的退休金都能夠領到四五千塊錢，而且還有額外的養老金。

面對城市的老年人所交的養老金大多都是由子女交的，城市的子女也會選擇給父母買商業保險，為的就是讓老年人在老年生活時能夠多一份保障。每個月能夠領到幾千塊錢的養老金，這樣就能夠完全的保證老年人的生活，不用讓年輕人去操心老年人的事情。但是對於一些農村的年輕人，思想根本就沒有那麼超前，根本就沒有辦法意識到給父母所交的養老金其實也是一種投資。

㈤ 為什麼農村60歲老人的養老金，各地差別很大

我們會發現，農村的老人，養老金的差距也是非常大的，有一些老年人，他們一個月能夠領取的養老金可能才幾百塊錢，但是有一些老年人，他們每個月能夠領取的養老金已經到達了幾千塊錢了，這其中的差距也是讓很多的老年人覺得非常的不舒服。而大家養老金一般是根據自己繳納的養老保險來進行發放的，如果大家之前是在單位進行工作的話，那麼單位是會給我們繳納養老保險，所以說養老金的差距大也是很正常的一件事情。

單位的不同，各個方面的差距都是會影響到我們養老金的數額，如果說養老金確實是低的，可憐大家也是可以去找相關的單位問一問。一般農村的老人在年齡大了之後，就是靠著這些養老金來生活，所以說養老金也不能夠太低了。之前城市的老年人和農村的老年人，養老金的差距比較大，而現在農村老年人之間的養老金差距也非常的大，這必然會讓大家覺得非常不公平。

㈥ 城裡養老金會比農村養老金漲的多一些，這是為什麼

城裡養老金會比農村養老金漲的多一些，這是為什麼？

因為城裡和農村兩種制度的適用群體不同，所以會有的多，有的少，每個人繳納的金額也不同，所以我們不能用同一標准來看待養老金多少的問題，養老金一直是我們關注的問題，很多人發現這樣一個現象，那就是在調整養老金的時候，城裡的老人每次調整都會增加幾十塊錢，而農村的老人每次會增加幾塊錢。為什麼會有這樣大的差別呢？

而且，新型農村保險制度對老年人也很友好。比如新的農村保險制度出來後，年滿60歲的老人不需要從國家交任何錢。只要符合條件並在鄉鎮申請登記，就可以直接領取政府補貼的基本養老金。這本身就是國家綜合實力富裕之後的另一種公平。

㈦ 農村發放養老退休金與城市的標准一樣嗎有何區別

農村與城市的發放養老退休金標准不一樣，他們的繳費基礎以及保險制度不同。

無論是農村戶口還是城市戶口，只要繳納了養老保險，在達到退休年齡的時候都可以申請退休養老金，但兩者卻是有一定的區別的，農村的養老退休金發放要比城市的金額低一些，畢竟他們的計發基礎是不同的。無論是農村還是城市，繳納養老保險在以後的退休生活都是對自己的一種保障。

兩者的發放標准不一樣。

農村發放養老退休金與城市的標准之所以不一樣，是因為在繳納養老保險金時的計發基礎就是不同的。通常情況下城市的養老退休金發放金額要比農村的發放金額多一些，相關數據表示2020年我國城市與農村的養老保險發放金額，城市人均每個月可以領到養老保險3350元，而農村的人均養老保險卻只能夠領到174元，這個差距還是比較大的。

㈧ 農村為什麼和城市養老保險待遇不一樣有什麼依據呢

為什麼農村和城市養老保險待遇不一樣？按照城裡人的說法，農村人年輕的時候沒有交過養老保險，即使現在交，標准也很低。

本著誰繳費誰受益的原則，當然是城裡的待遇要高很多。但是有一個事實是，城市裡也有很多的老人當年也沒有繳納養老保險，但是國家也考慮到他們當年所做的貢獻和當年的實際情況，為他們發了退休金。其實公務員也是這樣的。

所以，農村與城市的養老保險待遇差距大，是客觀存在的事實，必須正視。這也是阻礙農村人消費的一個比較重要的阻礙。沒有保障，哪敢消費。相信，隨著經濟以國內消費為主的轉型，國家也會將農民的待遇慢慢提高，到時候老農民的養老問題自然會得到解決，農村和城市的差距也會越來越小。

㈨ 為什麼農民的退休金和城市居民的退休金差額有那麼大

農村養老金和城市裡的養老金，會一樣多嗎？首先我們這個概念不要搞混淆，農村養老金通常指的是參保新農村合作養老保險，而獲得的養老金待遇，而城市的養老金通常是參保城鎮職工養老保險所獲得的養老金待遇，所以說他們二者之間還是有很大的一個差距的。

是參保職工養老保險的，因為如果你沒有工作單位也可以參保，職工養老保險你可以按這種自由職業者的身份，以靈活就業的形式來參保這個職工養老保險，那麼這種情況下你就要需要全額來承擔這個職工養老保險的交費，因為你沒有企業單位，所以說，所有的消費都由你本人來進行承擔，那麼這樣一來的話，每年的交費甚至高達1萬元，而且每一年它這個交費比例都是根據社會平均工資的調整在不斷的增長，甚至來說，每一年的增長比例可以說是高達10%。

所以說自己的經濟能力，能不能夠承受職工養老保險，這是一個前提條件，如果說自己的經濟能力能夠承受職工養老保險的交費，那麼果斷的去選擇職工養老保險，因為畢竟這樣的一個養老保險獲得的回報是比較大的。

㈩ 農村60歲老人的養老金，各地差別也是很大，是什麼原因導致的

我以為主要有兩個方面緣由！

第二是各地的人口情況經濟開展不均衡形成的。由於我國實行的是各省市自治區統籌的社保制度，而我國各省市自治區的農業人口又是相當的不平衡，各地的經濟實力差距較大，以至越興旺地域農業人口越少，比方上海，所以它的財政支付才能強，中央根底養老金比例就高。反過來說，越是農業大省，鄉村人口越多，經濟實力越弱，所以根底養老金的補貼規范也就越低，構成惡性循環的場面。