養老基金和存款哪個好

『壹』 交社保領養老金和自己存錢養老到底哪個劃算

肯定是交社保領取養老金劃算啊，社保養老金現在每年的收益率是15% ，它是由國家的社保基金進行投資的 ，你自己存錢養老的話，可能到最後錢也沒存下 ，然後你的養老也沒有著落 ，現在通貨膨脹一年10%的速度增長 ，就是說你每年做自今有10%就會被通貨膨脹所收割 ，物價上漲 ，那麼再過幾十年之後 ，物價還會上漲，然後手裡的現金也不值錢了 ，更可怕的是，如果沒有醫療保險 ，那麼一場大病就可以花掉你所有的積蓄 。所以說社保他是一個基本的保障，還是需要交的 ，交的越多，領的越多，最少要交夠15年 。

『貳』 個人養老金和銀行存錢啥區別

存錢可以隨時提取，享受利息收入，個人養老金則不能提前支取，需要等到退休以後才能提取，不享受利息收入，但享受養老金的投資收益，存錢工資所得屬於稅後所得，個人養老金則是可以抵稅，也就是享受一定的稅收優惠。

錢存在銀行，只會貶值，有固定利息收入，本金不會喪失，個人養老金則不同，盡管個人養老金主要投資於穩健的產品，比如國債公募基金等，虧損概率很小，如果管理不好，出現投資虧損，個人養老金是存在本金縮水的可能的，在於個人養老金投資是不保證剛性兌付的。美國次貸危機，金融市場大幅動盪，養老金賬戶遭遇巨大投資損失。

個人養老金完全由個人決定繳納多少，單位不負責繳納，因此需要事前衡量未來自己的收入，決定繳納的比例和數額，避免以後交不起的尷尬。

『叄』 有三十萬存款養老和每月二千元退休金養老，哪個活得舒坦

30萬存款養老和每月退休金2000元相比較，那當然是每月2000元活得更舒服一點。其實，這等於兩種條件比較每個月誰收益更高，錢多的一方物質豐富，活得才好一些。

我們算一下帳，看看到底哪個錢更多。

因此，如果有30萬銀行存款和2000元退休金擺在面前讓一個人選擇，大多數人都會選擇後者。但是假設前者提高到100萬，那就比後者有利，因為差距太大了。

其實說到過日子舒坦，並不是只有錢就可以，重要的是心情和精神。有些人銀行-存著幾百萬，但是每天心事重重，只顧算計，一樣不快活。有些人每天收入不高，但是看得開，心情愉快，一樣活得精彩。

『肆』 個人養老金和在銀行存錢有什麼區別

中國社科院世界社保研究中心執行研究員張盈華對中新財經「中國新觀察」欄目表示，個人養老金跟個人存款有很大區別：
第一，個人養老金在一定額度內有個人所得稅的優惠。第二，對接個人養老金的投資產品都是經過遴選的合格產品，兼顧安全性和盈利性；第三，個人養老金採取賬戶封閉管理，一般不允許提前支取，是「化短為長」的資產管理手段。
根據意見，國家制定稅收優惠政策，鼓勵符合條件的人員參加個人養老金制度並依規領取個人養老金。
這不是國產版的401(k)，張盈華解釋，美國的401(k)其實是企業年金，需要單位和個人共同繳費，而個人養老金完全是個人繳費，類似於IRA(個人退休賬戶)。

『伍』 繳納養老保險和自己存錢養老，哪個好

應當繳納養老保險金。
是存錢養老，還是繳納基本養老保險費養老，個人建議依法繳納養老保險費為妥。
基本養老保險，是通過國家立法強制建立和實施的一種社會保險制度。在這一制度下，用人單位和勞動者必須依法繳納養老保險費，在勞動者達到國家規定的退休年齡或因其他原因而退出勞動崗位後，社會保險經辦機構依法向其支付養老金等待遇，養老金隨著經濟犯罪和物價水平調整，從而保障其基本生活。
存錢養老，一是錢可能存不住，二是存款利息低，若干年後會不如預期。從而使年老時基本生活沒有保障。比如，八十年代中期以前，有萬元存款足夠養老，現在萬元保障半年基本生活都困難，由此可見一斑。
由此可見，參加養老保險比存錢抗風險能力強得多，應當繳納養老保險費。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

『陸』 買基金和存錢哪個好兩者分別有這些優勢

基金和儲蓄都是金融投資市場中的重要的投資方式，對於投資者來說，這兩個方式幫助他們獲得了預期收益，那麼買基金和存錢哪個好？我們應該如何選擇呢？今天我們就一起聊聊吧。

買基金的好處有哪些？
1、基金根據不同提高風險等級其投資方向和投資標的不同，一般來說，涵蓋投資市場所有標的，如：存款，貨幣基金，股票、債券基金等。
2、基金的投資起點有1元、100元、1000元或5萬元不等，起購起點較低，適合大部分投資者投資。
3、基金的涵蓋范圍和投資區間較大，風險和預期收益的差別也很大，有低風險的貨幣基金，也有高風險的股票基金，風險越大，預期收益越大。
4、基金作為凈值型理財產品一般不設置理財期限，具有靈活申購的特點。
存款的好處有哪些？
1、儲蓄作為存款是不能投資於上述較高風險的標的，所以安全性較高。
2、活期存款沒有存款門檻，但是大額存單的門檻較高一些20萬起，門檻較高。
3、儲蓄的安全性很高，一般情況下很少有虧損的可能，具有銀行固定利率，預期收益較低。
4、儲蓄分為和活期和定期，定期具有存款期限，其流動性小於基金，活期可靈活存取，有較高流動性。
基金和存錢哪個好？
綜上所述，存款和基金都具有自己的優勢和特點，不同投資者具有不同的風險承受力，所以投資傾向不同。
安全性需高、流動性不高的投資者可以選擇定期存款；一般投資者可以選擇基金投資，即可投資貨幣基金，債券基金這種中低風險的，也可以投資混合基金、股票基金風險較大的。
以上關於買基金和存錢哪個好的內容就說這么多，希望對大家有所幫助。溫馨提示，理財有風險，投資需謹慎。

『柒』 存銀行和交養老保險哪個更合適

養老保險更合適。
1、繳納社會養老保險，可以維持自己退休之後的生活水平不下降。
2、社會養老保險是國家對於公民的一種普惠制的社會福利，這是現在文明民主社會的象徵和標志。
3、養老保險能夠給予公民最基本的退休生活和醫療健康方面的保障，只是最基本的，不分等級的最基本的。

『捌』 個人養老金制度來了，這跟銀行存款有什麼區別

個人養老金制度也是正式出台了，個人養老金實行的是個人賬戶值，而且繳費也是完全由自己來承擔的。目前個人養老金賬戶每年的繳費上限是12,000元，實際上個人養老金制度和銀行存款還是有很明顯的區別的。

總的來說個人養老金制度和銀行存款的區別就是以上這幾點，其實個人養老基金有助於推進多層次養老保險體系的建設，同時也能夠豐富大家養老的選擇，並且還會有利於投資的長期性。

『玖』 繳納個人養老金和把錢存在銀行有什麼區別

個人養老金跟銀行存錢的區別還是非常大的，很多人沒有正式單位，也沒有繳納個人養老金的意願，覺得在銀行存錢也是一樣的，其實這兩者的區別還是非常大的。目前，我國的養老金制度也越來越完善，我個人的建議就是繳納個人養老金，比較省心而且方便，更重要的是比較安全。

然後，個人養老金比較穩定，而存在銀行不是很穩定，可能會有損失。繳納個人養老金幾乎是沒有損失的，但銀行盈利情況就不一定了，有的時候行情不穩，所以就會造成虧損。有的人不懂投資，所以手頭里的錢就沒辦法錢生錢，如果沒有什麼商業頭腦的話，那麼建議還是繳納個人保險金比較保險一些。而且我相信很少有人能夠數十年持之以恆存錢，所以繳納個人養老金是大多數人最好的選擇。

『拾』 今年60歲，存款100萬和養老金每月3000，哪一個更好

這個問題算一下賬就很清楚了。

一、今年60年，如果按壽命80歲計算。100萬元存款，拿來理財，每年的利息或收益按5%來算，一年的收益就會有5萬元，每月平均收入為4167元。而養老金每月只有3000元。顯然是存款100萬元要比每月養老金3000元更好一些。

六、當然，存款也是可以拿來用的。如果在生命的最後五年，每年拿20萬元來用掉，每月至少有1.5萬元可以用（當然那時的購買力只相當於現在的7千元左右了），生活水平可能也是與領養老金的人相當，甚至還會高一些。但是，這100萬元存款在5年用完了，如果還繼續生存的話，那就沒有存款的收益可以領了的，以後的生活來源就沒有了。因此，靠100萬元存款生活的人，是不敢把存款用完的，還是會盡可能地節約著用的，盡可能不動用存款的。如果這樣的話，其年齡越大，生活水平就會越低，與領養老金的人的差距就越大（因為領養老金的話，是終身領取的，每年還要增長，不用擔心用完的問題）。

綜上所述，存款100萬元和養老金每月3000元，應當是養老金每月3000元更好一些。雖然在前幾年存款100萬元的人生活水平可能會超過每月3000元養老金的人。但隨著養老金逐年的提高，以及通貨膨脹等因素的影響，特別是到了晚年（70歲、80歲以後），領養老金的好處就會非常明顯了。因此，如果有可能，在年輕時就要盡可能地參加養老保險，在到達退休年齡時，既能有每月3000元的養老金，又能有幾十萬甚至上百萬元的存款那就更好了。