蘇州社區養老模式哪個好

A. 機構養老和社區養老的優缺點

社區養老讓老人既享有家庭溫暖、又能體會同齡人認同，一種「雙贏」策略。另外，像社區老年大學這樣的機構，還提供「老有所為」的機會，讓老人比有兒女相伴更有價值感。
老年人入住機構養老院，集中供養，集中居住，由養老院提供日常生活照料等多方面的養老服務，不僅可以在一定程度上緩解子女的負擔，還可以避免因生活習慣等問題而引發老人與子女的沖突。其次，這種養老方式可在一定程度上將家庭的養老風險分散，實現集體成員養老資源的共濟和共享，在一定范圍內使得風險得到化解。但是，在當前的經濟條件下，敬老院基本上普及不了，即使普及了，老人在傳統觀念的影響下，也很少會選擇入住。

B. 蘇州養老院慧享福怎麼樣

是個很不錯的養老機構！這種社區嵌入式養老就在家門口，裡面裝修品質適合現代養老，應該多發展，解決我們子女照顧老人難題，年輕人平時工作壓力大，孩子房子加班應酬，去看一父母都有排計劃，解決我們有孝心，沒時間，不專業問題，我爸喜歡喝雞湯，周末中午燉好了，送過去還是熱的，哈哈，關鍵照護蠻好，服務員特別有孝心和耐心

C. 蘇州養老機構有什麼介紹的嗎

覺得慧享福養老機構就還不錯。這個養老機構是現在國內為數不多的社區融合性的養老機構，我老家也是蘇州，平時和老婆在上海工作，也比較沒空照顧，父母現在也屬於高齡老人，很多生活小細節都不能自理了，託人了解了慧享福，覺得百分百放心才讓父母過去住，而且離家也近，休假的時候還能過去看看他們。

D. 社區養老和養老院養老的優劣在哪裡

現在421家庭的組成讓養老問題面臨著嚴峻挑戰，傳統的養老方式已經不能適應現在的社會。很多的年輕人白天都要出去工作，沒有更多的時間照顧家裡的老人，社區養老和養老院養老等新型養老模式橫空出世，其實社區養老和養老院養老很早就已經提出來，但是由於傳統觀念存在，很多的老人不願意離開子女身邊，但是經過這么多年宣傳普及，人們的思想觀念已經發生了很大改變，開始接受了新的養老模式。

你養我小，我養你老。作為父母的孩子要了解老年人真正的需求，無論哪一種養老模式，都要尊重老年人的選擇。

E. 正規養老院哪家好

不同的地抄區，不同的養老院，不同襲的收費標准，大致都是分床位費，護理費，伙食費這幾項的。有一些養老院會有入住資格的限制。 收費有幾百元到幾千元，甚至有的高達萬元以上，會員制收費標准、按月收、按年收、銷售產權的老年公寓費用就更不一樣

F. 哪種養老模式比較好

你好，將來的養老模式，應該是養老社區畢竟走的好，居家養老的情況是畢竟省錢，但是因為421家庭的情況，所以還是集中養老是以後的趨勢。

G. 哪種養老院比較好些，居家養老機構有哪些

社區養老模式

社區養老模式是近幾年來興起的一種新的養老模式，社區養老模式能有效節約社會資源，減輕機構養老服務的壓力，而且投資少、本錢低、收費少、服務廣、效益佳，是一種很受老年人歡迎的養老模式。

益養老分享，社區養老模式優點：

1、社會本錢低，不需要進行專門的基建投資，社區現的有幾間房屋略加改造即可設立養老護理服務中心。

2、原有資源得到充分利用。老人居家養老，飲食起居的一切物品都可繼續發揮作用，通過社區養老服務一定程度上使老人家居住房變成了「家庭養老院」。

3、社區居家養老所需費用較低，服務內容及方式老年人可以根據自己的經濟承受能力自由靈活選擇，經濟條件好的可以選更多一些的服務，條件差的可以選擇最基本的服務。

4、社區居家養老使老人既不需離開自己熟悉的住所與社區，又能得到專業細致的養老護理服務，不會產生陌生感、失落感和壓抑感，而且不會減少來自家庭親人們的親情關懷與精神慰藉。

5、社區居家養老需要大量的專業養老護理職員，從而為社會提供了大量的就業崗位，對於提高第三產業的比重提供幫助。

社區養老模式缺點

1、資金和人員缺口大。投資回報率較低，後續支撐難度大；服務受眾廣，因而對服務品質和人員要求高，服務人員難以滿足要求；社區養老功能不全、服務能力不強的現象也普遍存在。

2、觀念認識不到位。面對我國人口老齡化的問題，社區和服務部門對開展和加強社區養老助老服務的重要性和迫切性認識不足，觀念落後。沒有認識到加強社區養老服務對社會進步和人們生活水平的提高的重要性，服務意識差。沒有能清楚認識到社區居家養老是未富先老國情的需要，對社區養老服務事業提高人民生活質量、構建和諧社會的必要性認識不夠，服務意識相對薄弱。

3、服務資金不充足。目前我們國家社區的管理資金大部分是民政局投入，資金來源很局限，嚴重缺乏。這些經費對居家養老工作的啟動，為一部分老人購買居家養老服務起到了一定作用。但若要提供較為全面的居家養老服務，無疑是「杯水車薪」。服務資金的不足對於服務體系的建設有著很大的限制。

4、社區養老設施不完善。當前關於社區養老服務體系尚未形成一定的規模，設施不完善，主要體現在以下三個方面：首先，老年服務設施設計不合理，適用性較差；其次，服務設施不夠齊全，無法滿足老年人需求；最後，基礎設施較差，配備也比較單一。

H. 養老有幾種模式

你好，Solgo松果很高興為你解答。
目前國家已全面提出「建設以居家為基礎、社區為依託、機構為補充的多層次養老服務體系」的精神，地方充分響應國家政策，大力推廣多層次多方面的相結合的信息化智慧養老，為此，松果推出了一套專業落地的智慧養老解決方案。
希望對你有幫助。

I. 現在哪種養老模式比較受歡迎

第一種：侯鳥式養老。也就是我們常說的旅居養老，在你認為合適的季節到你最想去的地方，連住帶玩兒。作為東四省的海南，就是最典型的候鳥式養老聚集地。每年冬天海南的各個角落都能聽到，「干哈去啊」。咱不一定非要在當地買房子，全國有同樣想法的可以把房子共享呀，南方的你終於可以在北方的寒夜裡，裹上新買的貂，北方的你也可以在南方的艷陽里露下腰。
第二種：抱團養老。這是我聽到的身邊的朋友說得最多的一種暢想。一批志同道合的夥伴住到一起，喝酒，打牌，侃大山，也可以一起開個小茶館，每天咱自己就是茶館里的終身VIP大客戶。實現愛人在身邊，朋友在隔壁的理想生活。
第三種：搭伴養老。哪天有人敲敲門對你說，咱們同居吧，很正常，可以是老年人與老年人，也可以是老年人與年輕人。這可不是亂倫，它就是一種搭伴養老的生活方式。在國外很多發達國家已經非常普遍。咱年齡大了，找個能聊得來的，生活習慣也趨同的，有共同愛好的，搭個伴一起生活，萬一有個什麼意外，還能幫你打個電話。我有一個老師，他的母親93歲，活潑可愛，住在養老院，被三個大爺追，通過PK，最後還是同樣多才多藝，手抄名著800萬字的95歲的大爺獲得了奶奶的芳心，現在兩個人住在了一起，特別幸福。老師也覺得母親和相互喜歡的大爺在一起生活放心多了。搭伴養老也可以是老年人和年輕人，老年人那麼大的房子一個人住也很孤單，年輕人不用交房租，但是閑暇時間可以陪陪老人，做下飯打掃下衛生什麼的，節約了生活開銷，大家約定好規則簽好協議就行。
第四種：眾籌養老。去年一則5位單身成都女子湊錢在麗江買房養老的新聞上了熱搜。都是志趣相投，三觀一致，相識一二十年的老朋友，知根知底。眾籌買房或者租房，選擇一個大家都喜歡的地方，一起養老，特別是未來單身主義的人越來越多，眾籌養老未嘗不是一種選擇。
第五種：共享姥姥。大多老年人退休了，身體狀況還特別好，不以賺錢為目的就想發揮余熱，到有需要的家庭里把自己的勞務和知識共享出來。隔壁一對年輕夫婦帶著個孩子，兩人都上班，孩子沒人接，身邊沒有孩子的退休老教師，幫她接孩子，給她做飯，輔導作業。孩子的接送和輔導問題解決了，老太太的孤單寂寞也解決了，還享受了隔代親的快樂。別說，如果相處的融洽，時間長了，真成姥姥了。當然除了共享姥姥，姥爺也行呀。呃，怎麼聽起來有點別扭呢。
第六種：時間銀行。是一種義工服務模式，你做了多少時間的義工可以存起來，在你需要的時候享受同等時間的義工服務。其實這種模式在上個世紀八十年代就已經出現，很多國家都有，我國部分城市也有，但還不完善。主要是沒有建立互聯網平台。假如我現在義務去照護一個社區空巢老人，累計服務了100個小時，等我老後，也希望社區有人來照顧我100個小時，去找誰呢。但是隨著互聯網的發展，老齡化的加劇，把他平台化正規化制度化了，用公益服務進行置換，時間銀行是非常好地緩解老齡化的方式。我知道現在有很多機構部門都在探索研究，相信應該不會遠了。
第七種：共享養老院。據民政部統計2020年全國各類養老機構入住率只有50%。分布在全國各地的養老機構有3.4萬家，床位761萬張，將來會更多。那為什麼不能像滴滴打車一樣，建立一個大的共享平台，想住哪住哪，哪裡有床位，什麼條件，隨便選，你發不出需求，符合的養老院就可以搶單。即能將閑置床位激活，老人選擇也更多，競爭之下提供的服務也會更好。
第八種：共享陪護。很多人不願意去養老院，但是日常還是需要一些陪護。什麼共享家政，共享護士，共享陪聊，我國很多地方都已經開始嘗試了。那句經典的「再聊個10塊錢的」就是小品《鍾點工》，宋丹丹到趙本山家裡陪嘮嗑的經典台詞。在國外有些國家這種服務已經比較成熟了，比如在美國，陪人走路，一個小時30美金起，聊嗨了說不定還給你10塊錢小費，再打個5星好評，下次你可能就是40美元起步了。