為什麼只能居家養老

⑴ 為什麼要提倡「居家養老」

居家養老模式，可居家養老以使老年人不需要離開自己長期生活的環境和長時間建立的鄰里、社區關系，政府依託社區建設為老年人提供服務。特別是在我國的老齡化人口中，空巢老人、獨居老人人群佔到了很大的比例，這一問題就會更加突出。居家養老的模式中，建立居家養老服務系統，顯得尤為重要。安徽盛.東作為居家養老全國試點試點項目，在居家養老解決方案這塊做的屬於行業領先了，網路應該可以搜得到。

⑵ 居家養老的好處

適合國情
中國人的養老觀念傾向於選擇居家養老。根據有關調研，選擇居家養老的老年人佔90%，只有約10%的老年人選擇機構養老。在這種情況下，政府、社區、養老機構如何把養老服務延伸到居家養老的老年人，滿足他們對社會化養老服務的需求，是必須著力解決的一個現實問題。同時，我國失能老人、高齡老人、空巢老人數量巨大。這部分人多數分散居住在各自家庭中，其養老不僅有生活照料、精神慰藉問題，更有醫療護理問題。居家養老服務人員具有一定醫療護理知識和技能，能較好解決這些問題。
我國養老服務體系建設還不能滿足老年人入住養老機構的需求，絕大多數老年人只能選擇居家養老。國家「十二五」規劃綱要提出，每千名老年人擁有床位要達到30張。但目前，全國養老機構僅有床位390萬張，每千名老年人擁有養老床位只有20.5張，離綱要提出的標准還有很大缺口。選擇機構養老的老年人盡管只佔10%，但這部分老年人的絕對量在2000萬人以上。所以，能夠入住養老院（老年公寓、托老所）的只是很少一部分老年人，很多地方存在養老院一床難求現象。
還應看到，與發達國家在經濟高度發展基礎上步入老齡化社會不同，我國是在經濟發展水平還比較低的階段就進入老齡化社會，呈現典型的「未富先老」特徵。由於經濟不發達，人均收入水平比較低，絕大多數老年人收入水平更低。居家養老服務費用較低，適合一般家庭的經濟承受能力。
特點鮮明
居家養老服務是一種既不同於家庭保姆、也不同於一般意義上家政服務的獨特養老方式。
居家養老服務是專業性強的服務。以中國紅十字總會事業發展中心開展的曜陽保姆服務為例，從事曜陽保姆服務的醫護人員都經過專業培訓，特別是經過專業醫療護理知識和職業技能培訓。盡管現在許多保姆和家政服務人員也要經過一定的專業培訓，但曜陽保姆的培訓要求更嚴格，要求護理人員掌握必備的醫療護理、醫療急救知識和專業技能。
居家養老服務是公益性或准公益性服務。家政服務是一種市場化服務，完全按市場規律運作。居家養老服務則是一種公益性或准公益性養老服務，比如收費採取的是優惠價格，甚至是免費半免費的。居家養老服務之所以能夠成為一種公益性或准公益性養老服務，主要得益於提供這些服務的養老機構、社區組織、志願者等的無私奉獻，以及社會各方面獻出的愛心，比如物資捐助和現金捐贈等。
居家養老服務是針對特定人群的服務。中國紅十字總會事業發展中心於2014年5月在江蘇省揚州市啟動的「曜陽關愛失能老人行動——曜陽保姆服務」試點，服務的對象就是經過民政部門篩選的300位生活困難的失能老人。家政服務面向的是全體有需求的家庭，服務的內容是全方位的。曜陽保姆服務則是面向居家養老的生活困難失能老人，主要提供醫療護理服務和人文關懷服務。一些養老機構、社區、志願組織提供的居家養老服務內容可能更廣泛。
優勢明顯
居家養老服務是經濟高效的養老服務方式。同機構養老相比，居家養老服務是一種投入小、經濟和社會效益高的養老方式。以曜陽保姆服務為例，它依託現有的老年公寓、醫療機構和托老所，組織醫護人員入戶服務。同機構養老需要興建養老院相比，這種方式大大節省了基建和各種配套費用。實際上，曜陽保姆服務已經成為沒有圍牆的養老院，是真正意義上的社會化養老院，把納入保姆服務對象的老年人家庭聯結成了一個巨型養老院。曜陽保姆服務作為整個曜陽養老服務體系的一種模式，投入較小，但解決了眾多老年人的養老服務問題，創造了巨大社會效益。

⑶ 居家養老有哪些優缺點

目前國內幾種幾種養老模式的優勢和比較：
1、社會福利機構養老，主要適合於孤寡老人或喪偶等情況的老年人，養老的舒適度與養老院的級別息息相關，且養老院的自由度不高，難以保證老年人的安全狀況和健康狀況。
2、社區型養老，是對社會福利機構養老模式的加強與升級，社區提供專業的陪護人員，讓老年人能夠在自己的家裡養老，與保姆服務有點類似。
3、智能居家養老模式，適合絕大多數家庭和老人，是最適合老年人的養老模式，也是全國老齡辦一直推崇的家庭養老模式，兼並了上述兩種養老模式的優點，讓老年人在日常生活中可以不受時間和地理環境的束縛，在自己家中過上高質量高享受的生活。 智能居家養老系統採用**技術、無線傳輸技術等手段，在居家養老設備中植入電子晶元裝置，使老年人的日常生活處於遠程**狀態。如果老人走出房屋或摔倒時，智能居家養老系統中的老頑童手錶設備能立即通知醫護人員或親屬，使老年人能及時得到救助服務；當老年人因飲食不節制、生活不規律而帶來各種亞健康隱患時，智能居家養老設備的服務中心也能第一時間發出警報；智能居家養老設備醫療服務中心會提醒老人准時吃葯和平時生活中的各種健康事項。 最重要的是，「智能居家養老」可以在老人身上安裝GPS全球定位系統，子女再也無須擔心老人外出後走失。
所以說居家養老是最適合老人的親情養老，它是傳統居家養老的升級和優化，繼續了中國儒家文化的「孝」道精神，既滿足老年人對「家」的需要，又合並了網路遠程技術和實時健康管理的優勢，配合智能居家系統讓子女隨時了解父母的健康狀況，父母外出時也不必害怕出現迷路或走失等狀況，父母出現意外狀況時更能第一時間得到通知，充分滿足了子女對老人的呵護需要與管理。
像小能伴老人平板完全根據老人的需求開發，更搭載親情陪伴，娛樂生活，健康管理多種豐富功能，也正在開發居家養老服務事業之中，希望更多的產業合作夥伴一道。

⑷ 智能居家養老的為什麼要推行智能居家養老模式

智能居家養老服務，是家庭親情和高科技的最新結合，為老年人提供日常生活資訊、健康管理、實時安全監控和精神慰藉等服務。它不同於傳統的養老方式，因為它既體現了家庭成員的親情，也融合了高科技的輔助功能。所以，智能居家養老服務實際上是在遠程科技的體繫上建立的一個支持家庭溫情養老的新型社會化服務體系，是其它養老模式的補充與完善，不僅解決了我國家庭養老資源弱化的問題，也符合中國一向提倡的「孝」文化。
一、智能居家養老模式滿足多數老年人的需求
現今的家庭越來越呈現出一種小型化的趨勢結構，隨著人們的生活方式和居住習慣的改變，因家庭結構轉型而衍生的工作壓力加強和生活節奏過快，使得家庭的養老功能弱化，而一般的養老服務機構受耗資多、投資周期長、推廣范圍狹窄等因素制約，不可能滿足多數老年人在服務需求，急需打造一種能夠滿足絕大多數老年人的家庭養老服務新格局，這就是智能居家養老服務。
二、智能居家養老模式符合我國的傳統文化習俗
家庭對老年人來說，是一輩子的歸宿，所有的安全感，畢生的過往和經歷都在這里得到保存。我國一直以來都在弘揚「孝」文化，老年人在希望能夠獲得日常的看護與服務外，更希望得到家庭親情的精神需求，智能居家養老服務既能讓老年人和家人一同居住，也能夠讓子女們無需在工作之餘擔憂老年人的出行安全，滿足了老年人對「孝」文化的這種需求。
三、智能居家養老服務是未來養老體系最佳選擇
據中國老年委的調查數據，老年人消費的醫療衛生資源是其他人群的3~5倍。但目前我國每千名老年人擁有的養老機構床位數只有11.6張左右，也就是說最多隻有1.16%左右的老年人能夠到養老機構享受養老服務，而其餘98.84%的老年人，不管是情願還是出於無奈，都必然會在家裡養老。這就需要考慮絕大多數老年人的養老服務需求，大力發展智能居家養老服務。
四、智能居家養老服務實現和諧社會的人性體現
關注老年弱勢群體，妥善解決老年人養老問題，是同構建社會主義和諧社會的各項工作緊密相連的，讓每個家庭的每個老人都能分享社會發展給老年人帶來的福利和成果，須大力發展智能居家養老服務，用家庭化的溫馨和先進化的技術為老人謀福利，最大限度地提高老年人的生活質量，提升老年人的幸福指數，從而促進家庭和睦，推動整個和諧社會的快速進程。

⑸ 為什麼限制一些老人居家養老

不同的家庭，不同的經濟情況。如果經濟情況比較低，不允許子女在家裡陪伴老人的話，主要只能夠。在家裡進行養老比較孤獨，孤單，老人來說，也是一種比較限制的行為。

⑹ 為什麼居家養老會是中國社會的主流

接受度問題吧，我們這個社會傳統觀念其實就是在家養老為主，養老院這種東西起步其實比較晚，尤其是在鄉村，很多人都不知道這種東西。

然後就是很多人其實不願意去養老院，怕被別人說三道四，首先是做子女的怕被說，社會容易給他背個不孝的名聲，這誰背的起，其次就是老人自己有些也不願意去，覺得自己還能在家發揮余熱。

但覺得正在老的動不了那種，像需要幾兄弟輪流陪護的，還是去養老院的好，在一些養老院看過，萬科在北京光熙門的那個養老公寓其實做的很好了，入住率也不低。

再從近幾年國家大熱的養老話題來看，居家養老比例雖然仍舊很高，但是真等到身體不能自理的時候，無論是對提供老人的照顧，還是對減輕子女的實際負擔來說，住進養老院肯定還是更好的選擇。

⑺ 居家養老有什麼好處

居家養老就是老人在自己家居住進行養老。

好處如下：

1. 節省費用

   不用花錢住養老院

2. 子女關照

   如果和自己的子女生活在一起，親情陪伴對老人的身心有很大幫助。

3. 心靈慰藉

   有親人陪伴的化，能減少老人的孤獨感

4. 天倫之樂

   有兒孫繞膝，能給老人帶來很多快樂。

5. 飲食喂養

   有子女親自照料的話，在飲食方面，營養也更好。

   關於養老更多內容，選擇 益養老 平台。

⑻ 家庭養老和居家養老的區別

居家養老只是一個對外描述或引用的一個術語，但總本質來講我並不認為所謂的「居家養老」和「家庭養老」是兩個概念，原本它們就是一回事，說句白話就是自己養自己。即便有的社區會提供上門的養老服務，但是你不花錢看看有沒有上門服務。難倒我找個鍾點工來給我洗洗衣服做做飯就不叫家庭養老了？有人說政府有免費的服務采購送上門，這我不反駁。但是那免費的服務有兩個問題，一是你有資格申請嗎？服務購買的受益者基本都是設立硬條件及針對「三無」的。二是即便你得到了政府購買的服務，按照標准來看也很難滿足你的日常服務需求。剩下的怎麼辦，還是得自己想辦法。

關於居家養老這個說法是怎麼來的，據說是大連市的養老服務創新，我沒考證過。但似乎根據我們不同時期的方針政澤與宣傳口號來看並不難推測出居家養老這個養老模式的由來。畢竟當下90%老人是要通過居家的方式來養老的，這已經成為行業的共識。其實很多時候名稱只是一個代號。

在世界任何一個國家，家庭養老都是主流模式，在美國有80%的適齡老人都是選擇在家中養老。不同的是西方國家的老人基本不與子女同住，而華人則多是與子女同住。隨著社會的進步，我們的家庭養老從最初的單一依賴子女盡孝到今天在國家政策引導及市場推動下逐步豐富了的社區配套功能支持，已近初步形成了較為完善的服務支撐體系。或許在這種情況下叫它居家養老更為與時俱進吧。

最後說一點，不論是居家養老還是家庭養老，它的核心都體現在「家」，只要有「家」，就不能因有所謂的社區養老服務支撐而簡單將二者區分。

⑼ 為什麼大多數老年人不願意去養老院，喜歡居家養老

為什麼絕大多數老年人，不喜歡進入養老院，養老而喜歡居家養老呢？我以為這個是老年人的一個生活習氣，同時在今天老年人來看那麼高齡老人，也就是70周歲以上的老人，大約他們是1950年左右出生的人群，在他們那個年代其實基本就沒有所謂的養老院，來停止養老的概念，所以說大多數老人不同意養老院來養老，或者是不喜歡養老院來停止養老，這是很正常的。

表現孝心的辦法很多，並不一定非得要進入到養老院，實踐上如今很多社區都有這種社區化養老，在社區內部成立日間照料中心。有很多興旺的城市，這個日間照料中心的效勞形式越來越豐厚，那麼我們能夠選擇一個比擬好的效勞方式，也是能夠讓父母享用到和養老院一樣的生活，只不過還是可以到達半居家養老的狀態，其實我以為更多的選擇以後會越來越豐厚，那麼一切要遵照本人父母的意願來決議。

⑽ 社區養老和居家養老的區別

區別一、兩者的概念不相同。

社區養老不是家庭養老，是社區中在家養老，社區養老不是社會養老，是將機構養老服務引入社區，實行社區在家養老。吸收了家庭養老和社會養老方式的優點和可操作性，把家庭養老和機構養老結合點集中在社區。

區別二、兩者的服務有所不同。

社區養老服務是通過政府扶持、社會參與、市場運作，逐步建立以家庭養老為核心，社區服務為依託，專業化服務為依靠，向居家老人提供生活照料、醫療保健、精神慰藉、文化娛樂等為主要內容的服務。

居家養老主要服務內容是生活照料與醫療服務以及精神關愛服務。主要形式有兩種：由經過專業培訓的服務人員上門為老年人開展照料服務。在社區創辦老年人日間服務中心，為老年人提供日托服務。

區別三、兩者的特點有所不同。

社區養老的特點在於：讓老人住在自己家裡，在繼續得到家人照顧的同時，由社區的有關服務機構和人士為老人提供上門服務或托老服務。

居家養老的特點在於系統由"居家養老平台"和智能終端組成，外接有線或無線的老人專用終端呼叫器，該終端呼叫器可以實現一鍵撥號功能，並能提供緊急呼叫求救和求助功能。

區別四、兩者的服務對象有所不同。

居家養老主要是政府購買服務推動的，服務對象只限於較小的范圍：「三無」老人等，其費用主要由政府負擔。一些地方鼓勵老年人自己購買服務，對此政府給予適當補貼。而社區養老主要針對社區的老年人，也可以是家裡獨自一人的老人等等。

區別五、兩者服務的內容有所不同。

居家養老中，首先是物質生活方面的需求，如衣食住行用；還由精神文化需求，如文化娛樂、保健、醫療衛生等；其餘的包括情感和心理慰藉方面的需求，比如說心靈溝通。老人也有為社會發揮余熱來實現自身價值的要求，這也是心理慰藉的一個方式。

社區養老主要內容是舉辦養老、敬老、托老福利機構。設立老人購物中心和服務中心；開設老人餐桌和老人食堂；建立老年醫療保健機構；建立老年活動中心；設立老年婚介所；開辦老年學校；設立老年人才市場；開展老人法律援助、庇護服務等。

參考資料來源：網路-社區養老

網路-居家養老