嘉興和湖州哪個地方養老好

『壹』 嘉興市和湖州市哪個發展的好一點哪個更發達

嘉興市發展更好，更加發達。

嘉興處於上海杭州之間，都是大片平面，有很好的城市發展的地理基礎。湖州處於寧杭高鐵帶上，發展都處於不高不低的水平，受制於人口和地理位置，雖然人均經濟並不差，但都不會出現有區域影響力的大城市甚至中等城市。在規劃里寧杭線的定位是「寧杭生態發展帶」。

嘉興的市區人口120萬，湖州市區人口也120萬，但是從城市空間來看，嘉興的秀洲區和南湖區是無縫對接的，聚集效應明顯。

而湖州的南潯區在蘇州吳江區的邊上，南潯區實際上獲得的資源又少，畢竟鎮改為區，教育醫療都不怎麼樣，離湖州主城區遠，整個湖州現在發展框架拉得很長，實際上是湖州主城區—八里店吳興東部新城—織里鎮（織里鎮經濟很活躍）—大農村—南潯區。

所以相對於嘉興，湖州的人口和城市設施比較分散，不利於集中做大主城區。當時如果不設南潯區，或者將區政府向西放在舊館，或者將織里劃入，區政府放在織里，南潯區向西發展，城市可能發展的更加好。

嘉興未來發展方向：

嘉興市區被下轄三個縣級市兩個縣包圍，市區離嘉善縣和桐鄉市，平湖市距離都非常近，嘉善東接上海，桐鄉南融杭州，在未來這兩個縣級城市都是嘉興城市發展的可選擇方向（嘉興離嘉善/桐鄉距離和湖州主城區離織里鎮距離相差不大）。

湖州只和長興縣靠的比較近，安吉是丘陵中的城市，比較獨立，德清與湖州也離得很遠，湖州未來只能沿太湖南岸，呈帶狀發展。

德清海寧都向著杭州發展，和各自的地級市互動不多，但德清海寧經濟，教育自古以來都很不錯，但是對於本身體量就是一半嘉興的湖州來說，失去親杭的德清和隔著丘陵的安吉，未來的潛力遠不及嘉興。可能只能按「綠水青山，金山銀山」來做好生態城市。

『貳』 等到歲數大了，想去南方找個城市定居，哪個城市好呢

第一、蘇州。上有天堂、下有蘇杭，蘇州的小橋流水、蘇州的濕潤氣候、蘇州的靈秀園林、蘇州的交通條件、蘇州與上海的那種天然接近、蘇州的文化底蘊、蘇州的江南絲綢、曼妙古風，自然是靜靜生活、頤養天年的好地方，這個絕對是沒話說的。

鄂州

第五、黃石。這是我的老家了。老家有個特色，就是半城山水半城人，主城區一邊是長江一邊是黃金上；城中心那塊，有個很大的比西湖大三倍的磁湖，我們當地人都叫南湖的湖，一個城市的中心有這么大的一個城中湖，還真是稀少的，然後呢，什麼柯爾山、白馬山、東方山都在城裡面，大冶湖是新開發的，我就是在大冶湖邊上長大的，大冶湖是連著長江的，浩淼千里、一望無垠呢，很浪漫的一個湖，很好養生的地方。

『叄』 湖州和嘉興的哪個地方環境好謝謝

嘉興好。經濟總量嘉興比湖州大；嘉興在滬杭主幹道上，區位優勢明顯；嘉興地域面積比湖州大，總之一句話，湖州和嘉興沒有可比性。

『肆』 嘉興經濟跟湖州相比怎麼樣，是不是好許多啊！ 湖州市區跟嘉興市區比怎麼樣

經濟總量比湖州高很多，一則是因為地處滬杭中間地帶，另外人口也比較湖州多。但人均則沒有湖州多。市區的話，感覺風格差不多，但嘉興的要更好些，無論從規模、人口、檔次，這可能與經濟有關。另外，嘉興的水絕對沒有湖州好。

『伍』 湖州市和嘉興市哪個好

湖州市與嘉興市哪個好？，應當說是各有特點吧。嘉興市的經濟比湖州要大一些，嘉興的交通比湖州要方便一點。但是湖州的環境比嘉興要好一些，尤其是水質比嘉興好。山也比嘉興多，嘉興市本級沒有山，但是吳興區是開門見山的，空氣質量好。嘉興臨海，但是湖州周邊沒有海，但是有太湖。如果想在哪個市養生的，還是去湖州；如果想在哪個市打工的，那就選擇去嘉興市。

『陸』 長三角城市有很多，哪幾個城市比較適合養老

感謝觀看，這個問題回答不好容易被噴。適宜生活，這個概念首先要弄懂。如果你是富豪，衣食無憂，在哪個城市都適宜生活。

如果是普通人，那麼收入高，物價低，各個方面都還可以的城市就是宜居城市。

首先來說，長三角尤其是蘇南浙北和上海，不存在交通不發達之說。教育也沒有太大差別。幼兒園、小學、初中、高中都有所謂學區房，有能力你就上。反正也沒有多大差距。

蘇南浙北的縣級市都不錯。環境好，交通方便，物價相對不高。

環境這塊，比較好的是常熟、宜興、東山西山、嘉興梅花洲、無錫馬山、武進雪堰鎮等等，養老很合適。揚州、泰州也不錯，就是冬天不好過。

總之，你生活的開心的地方就是宜居的，人生短短三萬天，別太在意別人的看法，活好自己、開心就好！

『柒』 湖州跟嘉興哪個好

我個人認為湖州好點么 湖州可是在天堂的中央哦 上有天堂下有蘇杭么 湖州就在蘇杭的中間啊 還有 尋遍江南青綠地，人生幾何住湖州 西塞山前白鷺飛，桃花流水鱖魚肥 連古人都在贊美湖州 你說湖州好不好啊 嘿嘿 更何況我本人也是湖州人