養老保險定期存款哪個好

㈠ 是買養老保險劃算,還是定額定期存款劃算

這就看個人的實力了，如果不是國家公職人員的話，建議還是買點保險，因為定期存款相對來說只能拿到很低的利息，如果萬一有什麼事情，也只是本金取出來。而保險的話，可以在發生事故的時候給予賠償，保險不能改變你的生活，但是可以防止你的生活因為某些風險而被改變。比如你有五萬元的余錢，買份保險一年交一萬，剩餘的錢可以放在銀行存定期，一年存一萬，兩年存一萬，以此類推。

㈡ 養老保險、銀行存款哪個更適合合適養老

各自有什麼特點？ 1、金融分三大塊，銀行、保險和證券，其功能各不相同。 銀行側重短期理財，保險側重保障，證券側重投資。在理財組合中，保險處於最基礎最重要的地位。 2、「負利率」時代，把准備養老的錢都放在銀行是不明智的選擇。 所謂銀行存款「負利率」，一般指物價指數上漲超過了銀行存款利率，這樣的結果是，在您的存款到期後，您雖然獲得了存款利息，但您的存款本金加利息的購買力會比您開始存錢的時候還低，這樣銀行的存款利率實際就是「負」的。這樣將資金全部存進銀行，收益肯定是大打折扣。 但對於經濟實力不強，又經常用到積蓄的家庭來說，儲蓄不失為一種安全、方便的理財渠道；而對於手中有較多閑置資金的家庭來說，應該開辟其他合理的投資渠道，讓手中的錢「升值」。 3、保險不納稅，銀行存款到期還要上繳稅金。 保險在非常情況下能兌現所承諾的保金，而銀行存款只能按所存的額度支取。投資養老保險一方面可以抵禦通貨膨脹，另一方面考慮了被保險人的風險問題，同時還可以合理的節稅（利息稅、個人所得稅以及將來可能徵收的遺產稅）。

㈢ 參加養老保險和存銀行哪個更劃算

客觀來講，如果沒有單位繳費，全靠個人繳納養老保險，而且你的年齡如果不是快要退休的話，是不劃算的。因為社保就好比吃大鍋飯，年輕人的繳費是為退休人做貢獻的。特別是我們社保存在「空賬」，我們年輕人交的錢實際上直接發給我們上一輩做退休金了。
個人繳納養老，到退休時政府實際還是要補貼一部分的，如果和銀行存款比較，考慮到通貨膨脹因素，要比銀行存款劃算。當然，這只是相對而言。

㈣ 自己存款和交養老保險哪個劃算理財

存錢不能存銀行，要投資。長期基金定投，保賺不賠！
量入為出買一點基金定投。基金是專家幫你理財。基金的起始資金最低是1000元,定投200元起
買基金到銀行或者基金公司都行。銀行能代理很多基金公司的業務，具體開戶找銀行理財專櫃辦理。現在有些證券公司也有代理基金買賣的。在銀行開通網上銀行後網上購買一般收費上有優惠。

先做一下自我認識，是要高風險高收益還是穩健保本有收益。前一種買股票型基金，後一種買債券型或貨幣型基金。確定了基金種類後，選擇基金可以根據基金業績、基金經理、基金規模、基金投資方向偏好、基金收費標准等來選擇。基金業績網上都有排名。穩健一點的股票型基金可以選擇指數型或者ETF. 定投最好選擇後端付費，同樣標的的指數基金就要選擇管理費、託管費低的。恕不做具體推薦，鞋好不好穿只有腳知道。

一般而言，開放式基金的投資方式有兩種，單筆投資和定期定額。所謂基金「定額定投」指的是投資者在每月固定的時間（如每月10日）以固定的金額（如1000元）投資到指定的開放式基金中，類似於銀行的零存整取方式。 由於基金「定額定投」起點低、方式簡單，所以它也被稱為「小額投資計劃」或「懶人理財」。
基金定期定額投資具有類似長期儲蓄的特點，能積少成多，平攤投資成本，降低整體風險。它有自動逢低加碼，逢高減碼的功能，無論市場價格如何變化總能獲得一個比較低的平均成本， 因此定期定額投資可抹平基金凈值的高峰和低谷，消除市場的波動性。只要選擇的基金有整體增長，投資人就會獲得一個相對平均的收益，不必再為入市的擇時問題而苦惱。
投資股票型基金做定投永遠是機會，但有決心堅持到底才能見功效。

㈤ 商業養老保險vs銀行定期存款，哪個更劃算

商業養老保來險可以幫你規劃養老自生活，能保證你在退休時有一筆補充養老金，而且由保險公司去幫你投資運作，特別是買了分紅保險，可以使你的保障利益最大化。銀行定期存款，銀行存款就怕期間有事可以動用，你作為養老的錢留不住，另外利息在變化中，收益如何不確定，銀行的錢跑不過通貨膨脹。

㈥ 有三十萬塊錢，是放銀行存定期還是買養老保險好

有30萬塊錢。是放在銀行存定期還是買養老保險好，這個問題我認為還是買養老保險好。買了養老保險。老了以後會有保障。存在銀行的利息太低了。

㈦ 養老保險和在銀行存錢，哪個養老更靠譜

要解決養老問題，必須明白兩點:一、養老金從何而來？第二，我們去哪裡養老？一、養老金來源。改革開放以來，我們基本靠年輕人賺的錢養老。我們常說的「養兒防老」就是這個思路。我們的父母，50-60歲左右，他們這一代也是這樣。每個家庭有4-5個孩子是很常見的。所以，他們創造的財富可以養活父母。

㈧ 繳納養老保險和自己存錢養老，哪個好

應當繳納養老保險金。
是存錢養老，還是繳納基本養老保險費養老，個人建議依法繳納養老保險費為妥。
基本養老保險，是通過國家立法強制建立和實施的一種社會保險制度。在這一制度下，用人單位和勞動者必須依法繳納養老保險費，在勞動者達到國家規定的退休年齡或因其他原因而退出勞動崗位後，社會保險經辦機構依法向其支付養老金等待遇，養老金隨著經濟犯罪和物價水平調整，從而保障其基本生活。
存錢養老，一是錢可能存不住，二是存款利息低，若干年後會不如預期。從而使年老時基本生活沒有保障。比如，八十年代中期以前，有萬元存款足夠養老，現在萬元保障半年基本生活都困難，由此可見一斑。
由此可見，參加養老保險比存錢抗風險能力強得多，應當繳納養老保險費。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

㈨ 存銀行和交養老保險哪個更合適

養老保險更合適。
1、繳納社會養老保險，可以維持自己退休之後的生活水平不下降。
2、社會養老保險是國家對於公民的一種普惠制的社會福利，這是現在文明民主社會的象徵和標志。
3、養老保險能夠給予公民最基本的退休生活和醫療健康方面的保障，只是最基本的，不分等級的最基本的。

㈩ 買保險與定期存款相比，哪個合算

這兩者不能放在一塊說明，完全是不同的產品：

存款的風險是極低，符合某類資產配置的要求，當然並不是完全沒有風險，如果銀行破產，國家規定最高限賠50萬。所以如果你要把錢存進銀行，你要考慮下銀行規格，大於50萬存款要分銀行存。活期存款是可以隨時拿出來用的，定期存款基本上確定個時間，比如三年五年到期可以拿出來用，即使提前拿出來，也只是虧損了利息；但保險交的錢你要當現金一樣提前拿出來用，這是很做不到的。

保險本來是用來對抗自然災害或意外事故所造成的損失，或個人意外死亡、傷殘、疾病的工具，如：車險，意外險，財產險.....比如像重大疾病以及每年的交通意外等，這些風險都是不可知的、突發的，也是毀滅性極強的，除了保險，好像也沒有更好的應對方案了。發生較大的意外是，即使你有存款，也可能不夠用。

所以重點還是要把兩者的功能區分開，再根據個人需要選擇，注意保險重的是保障而不是理財。