家庭式養老服務哪個好

❶ 辯題：是社會養老好，還是家庭養老好

中國"未富先老"的情況已經發生,社會年齡結構已經提前進入老年化,也就是說,現在內大多數家庭出現倒三角的格局,夫妻容2個要承擔上面4個老人,和下面1一小孩的生活.隨著計劃生育的成果體現,這種情況會越來越明顯.
所以如果老人都有一份養老金的話,會為整個家庭減輕很大的負擔.
另外一點,現在不少中國人有這樣一個特點,年輕的時候,有錢沒時間,年紀大了,有時間了,沒錢,根本沒法享受生活.所以也需要養老金來為退休後的生活增添色彩.讓有時間的老年人，有錢走出去做自己想做或者年輕時候沒時間做的事情.

所以在年輕的時候,就有一份很好養老計劃是很有必要的.

❷ 家庭養老比社會養老更可靠.有什麼比較好的的攻辯問題

居家養老服務是一種既不同於家庭保姆、也不同於一般意義上家政服務的獨特養老方式。所謂居家養老服務，是以社區為平台，整合社區內各種服務資源，為老人提供助餐、助潔、助浴、助醫等服務。這種服務模式既解決了在養老院養老親情淡泊的問題，又解決了傳統家庭養老服務不足的難題，是一種介於家庭養老和機構養老之間的新型養老模式。
受儒家文化影響，中國人更傾向於選擇居家養老。民政部門統計數據顯示，截至2016年10月，南京市60周歲以上戶籍老人130.94萬人，占戶籍人口的20.08%。這一龐大群體如何在家庭、社區中，就近獲得專業服務？獨居、或子女沒時間照顧的老人，如何應付日常生活？這時候就需要有專業的居家養老服務機構提供相應服務。另一方面，目前我國養老服務體系建設還不能滿足老年人入住養老機構的需求，絕大多數老年人只能選擇居家養老。此外，由於經濟不發達，人均收入水平比較低，絕大多數老年人收入水平更低。居家養老服務費用較低，也更適合一般家庭的經濟承受能力。
同時智慧養老引入居家養老的幾大顯著優點：
(一)構建信息平台，提供需求服務；
(二)運用平台進行信息整合；社區平台可以通過遴選不同類型的合格服務商，發揮信息整合作用，整合老年人健康信息、醫療護理信息、膳食偏好信息、家政需求信息等，然後開發一個推薦系統，為老年人推薦相關性或互補性服務。
(三)為政府決策提供數據支持 ；
(四)提供規范化管理和監督等。
根據當地實際情況，通過與社村通智慧居家養老系統相結合開發出一套完整的信息化服務管理平台。以雲架構的模式支撐開展智慧養老服務，採取全天候的方式為老年人提供緊急救援、醫療保健、生活照料、家政服務、精神慰藉、法律維權等服務。 真正做到「讓老人生活的舒心、安心；讓老人子女放心、省心」。

❸ 最好的家庭式養老院是哪家

大哥，你是哪個省哪個市的，不說清楚沒有辦法介紹啊

❹ 居家養老的優缺點是什麼

中國人的養老觀念傾向於選擇居家養老。根據有關調研，選擇居家養老的老年人佔90%，只有約10%的老年人選擇機構養老。
同時，我國失能老人、高齡老人、空巢老人數量巨大。這部分人多數分散居住在各自家庭中，
其養老不僅有生活照料、精神慰藉問題，更有醫療護理問題。居家養老服務人員具有一定醫療護理知識和技能，能較好解決這些問題。
優點：
1、居家養老服務是一種既不同於家庭保姆、也不同於一般意義上家政服務的獨特養老方式。
2、居家養老服務是專業性強的服務。以上海頤家養老服務中心為例，從事護理的人員都經過專業培訓，特別是經過專業醫療護理知識和職業技能培訓。
3、居家養老服務是公益性或准公益性服務。家政服務是一種市場化服務，完全按市場規律運作。
4、居家養老服務是經濟高效的養老服務方式。同機構養老相比，居家養老服務是一種投入小、經濟和社會效益高的養老方式。
缺點：
1、居家養老安全性缺乏
居家養老社區護工並不是24小時的，而且作為一個外人，並不可能對老人做到100%的照顧。
如果身體病發或發生意外，鄰居和家人沒有發現，很容易出現悲劇。
2、居家養老增加了家庭護理上的負擔
雖然說居家養老相對家庭養老來說，大大減輕了家庭照顧上的負擔。但根據老年人健康狀況的不同，每個家庭都有不同程度的護理壓力。
現在社會是繁忙的，子女們因為工作，人情等等忙得不可開交，再加上護理老人，的確是個不小的負擔。雖然說護理自已的父母天經地義，但其實作為老年人，也不希望子女們透支自已的身體。而養老院的模式就大減輕了子女們的護理壓力，在這方面來說養老院具有很大的優勢。
希望可以幫到你

❺ 哪種養老方式比較好

最常見的三種養老模式
今年的《政府工作報告》提出：積極應對人口老齡化，發展居家、社區和互助式養老，推進醫養結合，提高養老院服務質量。「未來中國老人90%是居家養老，7%是社區養老，3%是機構養老，中國式養老模式是90+7+3。」中國老年保健協會會長、北京協和醫學院公衛學院院長劉遠立說。
目前來看，養老模式主要有三種類型，居家養老、機構養老和社區養老。居家養老，說白了就是在家裡接受養老服務；而機構養老就是常見的養老院之類的機構；社區養老，就是以小區為主要的提供服務場所。
居家養老是現在大多數老人的第一選擇，所以才有老人90%是居家養老，這個基數之大跟很多因素有關。
首先，由於我國人口眾多，不可能有足夠的社會資源和國家能力來支撐如此龐大的養老壓力。這就註定大多數人口要依靠家庭養老。
其次，中國的傳統養老觀念決定了，大多數子女和老人不太能接受把老人送進養老機構，這意味著不孝。在數千年「養兒防老」的傳統觀念下，健康老人不願意換地方也不願意做大量投資，大部分都在家裡養老。或許觀念是需要改變的，但是在國內現有條件下，養老地產的發展會受到傳統觀念的很大制約。
最後，機構養老收費高，並非一般家庭所能承受。當下一些機構養老主要針對那些具備經濟實力的家庭，除了普遍收費較高外，服務也並不一定能得到大多數老人的滿意。
但並非因為這種現狀就意味著家庭的居家養老會可持續，畢竟居家養老尚處於優質養老的初步階段。一是家庭規模小型化，由於我國計劃生育政策的有效執行，傳統的大家庭結構逐漸破裂，子女負擔大；二是家庭養老照料主體缺失。目前，我國城鄉空巢家庭超過50%，農村留守老人占農村老年人口37%，家庭照料喪失了核心主體；三是現行家庭養老模式缺乏關懷。隨著空巢家庭的增加，傳統價值觀念受沖擊，獨生子女成為家庭中心，造成了家庭代際倫理上的缺失，忽視了對老人精神上的關懷。這是教育問題，更是歷史問題。
所以，盡管現在大多數不得已選擇居家養老，但養老如果想走向更加專業化、細致化必須引入社會力量。
機構養老是指由專門的養老機構（包括福利院、養老院、托老所、老年公寓、臨終關懷醫院等等）將老人集中起來，進行全方位的照顧。正規的養老機構，其日常管理均要嚴格。機構養老主要包括養老院或高端養老社區。機構養老是我國重要的養老模式之一，但不能滿足眾多其他需求的老年人群需要。
實際上，社區養老則集中了居家養老和機構養老的優勢，或將成為未來養老模式的重要突破口。
社區養老是以家庭養老為主，社區機構養老為輔，在為居家老人照料服務方面，又以上門服務為主，托老所服務為輔的整合社會各方力量的養老模式。社區養老的特點在於：讓老人住在自己家裡，在繼續得到家人照顧的同時，由社區的有關服務機構和人士為老人提供上門服務或托老服務。社區養老不是家庭養老，而是社區中的在家養老，社區養老不是社會養老，而是將機構養老中的服務引入社區，實行社區的在家養老。它吸收了家庭養老和社會養老方式的優點和可操作性，把家庭養老和機構養老的最佳結合點集中在社區。是針對中國社會轉型期在21世紀上半葉所面臨的巨大老齡化問題所提出的一種新型養老方式。
最適合中國國情的養老模式——社區養老
安家融媒在前邊說了，居家養老實際上以家庭養老為主，社區機構養老為輔，吸收了家庭養老和社會養老方式的優點和可操作性，把家庭養老和機構養老的最佳結合點集中在社區。既滿足了傳統的居家養老的情感和家庭需求，同時又得到了更加專業化的養老服務。
所以，居家養老相對機構養老來說，也有投資少、成本低、見效快的特點，是養老模式的「第三種選擇」，被稱為「沒有圍牆的養老院」。開展社區養老服務相對於機構養老，更為適應我國老年人的生活習慣和心理特徵、滿足老年人的心理需求、有助於他們安度晚年，也更為符合中國實際，符合大城市中心城區發展的社區為老服務的新路子。
社區服務或稱社區養老其形式主要有兩種：一是由經過專業培訓的服務人員上門為老年人開展照料服務；二是在社區創辦老年人日間服務中心，為老年人提供日托服務。因此，從某種意義上說，社區養老服務完善與否決定著居家養老制度實施的成敗。
全國政協委員、北京大學第一醫院心內科及心臟中心主任霍勇說，在家庭養老基礎上，社區提供互助式的幫扶。無論是社區養老還是居家養老，前提是基本社保托底、基本醫療覆蓋。在社會發展的不同階段，要有不同的養老形式，應建立一套家庭、社會、機構養老的組合拳。
「居家、社區、機構當中，一個關鍵點可能是社區。」中國老年保健協會會長、北京協和醫學院公衛學院院長劉遠立說。很多重病在養老院是解決不了的，必須把病人送到醫院。與其到了養老院再轉到醫院，不如直接由社區衛生服務中心來完成轉診，醫養結合的重點應該在社區。建立社區層面的醫養結合專業服務體系，不僅可以將醫護服務輻射到家庭，還可提供轉診服務。

❻ 農村創辦家庭式養老服務業，能吸引退休人員來農村養老嗎

可以啊，現在的農村生活水平比以前好的多，而且農村空氣環境好。農村老年人口多，收入水平低，居住分散，城鄉養老服務體系建設差距明顯，導致農村養老服務一直是養老服務的重點和難點。能否實現政策目標，發展有中國特色的農村養老服務，不僅對中國意義重大，而且對世界，特別是發展中國家有很強的示範作用。

據當地估計，機構主要為殘疾、半殘疾、老年公民和其他有需要的老年人提供服務，占老年人總數的3%至4%。大多數老年人選擇在家養老，也就是說，老年人住在家裡，但社會服務進入家庭。鼓勵和支持港澳服務提供者，包括養老服務提供者，在內地省份，特別是廣東和福建設立非營利性養老機構。根據非營利養老機構的性質，香港的養老服務提供者也可以享受發展養老服務的優惠政策。

❼ 養老服務平台什麼樣的好

一，養老服務平台可以試一下智匯堂。
二，近年來國家大力推進建設以居家為基礎、以社區為依託的居家社區養老服務體系，積極探索社區嵌入式養老模式。
01、老年人健康意識、消費意識薄弱
老年人健康意識相對薄弱，缺乏正確合理的健康行為和生活習慣引導，且社區健康管理滯後。78.5%的老年人有1種及以上慢性病，主要是心腦血管疾病和運動系統疾病，但是只有68.3%的老年人建立了社區健康檔案。
02、服務供給數量、質量與結構上趨同
社區只為老年人開展定期體檢、舉辦健康講座等常規服務，多以提供日常生活服務為主，缺少專業化的醫療保健和精神文化服務，更無法提供上門看病、康復護理、心理咨詢、應急救助等多樣化、個性化服務。
03、信息平台建設滯後
缺乏養老服務平台，養老服務需求與養老服務資源的無法無縫對接，與服務對象關系鬆散，聯動性不強，除此之外，服務質量也無法實施監管。
三，如何聚攏人氣與流量
（1）開展免費、實惠式體驗式活動
免費提供老人喜歡的保健康復理療設備、在線老年大學、免費體檢等吸引老人到店體驗，快速聚攏人氣。
（2）營造人情化、接地氣環境氛圍
在環境布局上花心思，設計、裝飾不能像醫院，可布置告示欄、生日榜等，給老人「家」一般溫暖與親切，向老人提供家裡缺少的專業化、個性化養老服務，利用老人的口碑宣傳，將親情服務傳遞出去。
（3）建立社區老人健康檔案
隨著老年人身體機能的下降、患病幾率的增加，不少老年人的醫養需求不能得到滿足。通過建立老年人健康檔案及動態評估機制，對老年人信息進行個性化追蹤，通過服務分類進行精準供給。

❽ 社會養老與家庭養老哪一種更可靠

老齡化社會到來，養老問題是我們面臨的必須解決的而且應到妥善解決的專問題。我屬認為社會養老更好。現在的年輕人面臨生存壓力是不小的，必須保持全身心的投入到工作，才能跟得上社會的步伐，不然會被社會淘汰，老人進養老院等機構，可以讓孩子更放心工作。養老機構的護理人員是有嚴格的准入制度的，不是誰都能去，必須有相關證書，還要進行篩選，他們的護理經驗和知識都是專業的，所以在養老院，身體上的不適，他們能第一時間知道，進行恢復治療，挺好。

❾ 目前國內有沒有家庭式的養老院 家庭式養老院該如何辦理急！！！！！！！！

目前我所在的城市是50張床位以下的養老院開辦不予辦理，但是可以辦理社區社區日間照回料中心為老答人提供白天的日間照料。據我了解大多城市的家庭式作坊都比較不規范，因此易出現事故。你最好問一下你所在地區的民政局負責養老的辦公室，辦理的條件符不符合或如何辦理。

❿ 家庭養老和居家養老的區別

居家養老只是一個對外描述或引用的一個術語，但總本質來講我並不認為所謂的「居家養老」和「家庭養老」是兩個概念，原本它們就是一回事，說句白話就是自己養自己。即便有的社區會提供上門的養老服務，但是你不花錢看看有沒有上門服務。難倒我找個鍾點工來給我洗洗衣服做做飯就不叫家庭養老了？有人說政府有免費的服務采購送上門，這我不反駁。但是那免費的服務有兩個問題，一是你有資格申請嗎？服務購買的受益者基本都是設立硬條件及針對「三無」的。二是即便你得到了政府購買的服務，按照標准來看也很難滿足你的日常服務需求。剩下的怎麼辦，還是得自己想辦法。

關於居家養老這個說法是怎麼來的，據說是大連市的養老服務創新，我沒考證過。但似乎根據我們不同時期的方針政澤與宣傳口號來看並不難推測出居家養老這個養老模式的由來。畢竟當下90%老人是要通過居家的方式來養老的，這已經成為行業的共識。其實很多時候名稱只是一個代號。

在世界任何一個國家，家庭養老都是主流模式，在美國有80%的適齡老人都是選擇在家中養老。不同的是西方國家的老人基本不與子女同住，而華人則多是與子女同住。隨著社會的進步，我們的家庭養老從最初的單一依賴子女盡孝到今天在國家政策引導及市場推動下逐步豐富了的社區配套功能支持，已近初步形成了較為完善的服務支撐體系。或許在這種情況下叫它居家養老更為與時俱進吧。

最後說一點，不論是居家養老還是家庭養老，它的核心都體現在「家」，只要有「家」，就不能因有所謂的社區養老服務支撐而簡單將二者區分。