❶ 韓國養老保險好 還是中國養老保險好
兩個提示：1.中國社保目前只針對中國籍公民，還沒有對外籍人士開放；2.中國政府不承認雙重國籍。所以，你這種情況的出現屬於政府監管不到位。在政府發現之前，你也許可以領到養老金，但是一旦發現，就沒有了。所以這個事情是沒有保證的。另外，我個人認為，既然要入棒子籍，還來打我們國家的養老金統籌部分的主意干什麼?趁早把你的個人賬戶領走吧！
❷ 韓國和中國哪個人民比較富裕
你這個問題問得有問題！！ 首先前提就不一樣！！
1：什麼方面富裕？ 金錢.精神.或者其他；
2：人民？ 人民包括多了：富人，農民，工人等等；
3：階級 哪個階層的
4：總體，現在，人均，將來？！ 你的問題應該是比較城市的，那樣渤海三角，長江三角，珠江三角這幾個地方可比韓國富多了。
人均的話，韓國是比中國好一點，它人口才多點啊；但是中國的貧苦農民太多，所以不能比較，如果等到中國人均排在世界前列，幾個美國都是菜。因為中國現在只有從社會底層發展富裕，才能變為強國！！
❸ 韓國和中國現在哪個更發達些
分地區，中國有的地區比韓國發達，但是有的地區和非洲差不多，所以中國要平衡發展就好了，韓國是個小國家，沒資源人又多，沒有發展潛力，韓國人口是中國的二十分之一，但是領土確是中國的九十幾分之一，地少人多。
現在人均GDP
2萬美元，但是物價高，所以生活質量不如中國。
❹ 韓國養老保險好 還是中國養老保險好
差不多。韓國是一次性的，在職工達到法定退休的時候，企業出資一次性給予多少多少錢的。但私企一般就不給了。
❺ 中國和韓國人民生活那個好
這里最關鍵的問題其實歸結為 幸福指數 比較好
人與人不同，對於幸福的理解不同，因此衡量幸福指數的標准也不盡相同，
不好說，反正我覺得，我是中國人、收入在3000左右、我覺得中國挺好的
❻ 韓國和中國的生活水平，哪個要好點
2005年,中國人均國內生產總值(GDP)為1703美元，而韓國為16305美元。 是我國人均水平的9.574倍， 自然韓國好於我國。
❼ 韓國百姓和中國百姓 的生活水平哪個高
那就要看你怎麼看了啊。要是從居住條件來看的話，韓國人肯定高啊。要是看吃的話，韓國人也就太寒磣了點，吃的那麼貴，還沒有什麼好吃的。所以只說生活條件這個詞真的很難回答。
❽ 韓國的老年人養老生活是什麼樣的
韓國的老年人60歲以上坐公交車都免費，逛公園免費。對生活困難的老年人，國家給補助生活基礎金，也就是中國的低保戶的待遇。大部分老年人都希望再找工作。因為韓國的物價很高
❾ 韓國和中國哪個國家富裕
中國阿，國力當然中國了，人均的話就不一定了，因為中國人口太多了。
❿ 客觀地說在韓國生活好 還是在中國生活好
還是在中國好。
第一：要考慮到生活習慣，中國和韓國的生活習慣不同，飲食也不相同，各有各的特點。
第二：排外，不管在哪個國家地區都可能會有排外的現象，就算你加入了外國國籍，你還是外國人。
第三：語言
第四：情感方面。