哪些情形可以拒絕贍養老人

A. 什麼情況下不贍養老人不違法

只有滿足以下法定的情況時，當事人才可以不贍養老人：
1、未婚或離異的成年子女無經濟收入、喪失勞動力或不能獨立生活的；
2、已婚的成年子女本身無經濟收入，其家庭的收入不足以維持當地基本生活水平的；
3、父母對子女有嚴重犯罪行為，比如犯有殺害子女、虐待子女嚴重的、遺棄子女的、或強奸女兒等行為的。需要指出的是，無給付贍養費能力的成年子女雖然可以免除給付義務，但生活上的照料、精神上的慰藉義務不能免除。此外，不少人以下幾種情況通常會被人們誤以為可以不贍養父母，其實這些都是認知上的誤區：
1、已婚的成年子女本人沒有經濟收入，但配偶的收入足以維持生活的，也應當承擔贍養義務；
2、不能以父母因客觀原因不撫養自己而推脫贍養責任；
3、父母取消子女對財產的繼承權的，子女仍有贍養義務；
4、子女不能通過聲明放棄財產繼承而不承擔贍養義務；
5、父母再婚的，子女不能拒絕贍養老人。各級人民政府和有關部門對維護老年人合法權益和敬老、養老、助老成績顯著的組織、家庭或者個人，對參與社會發展做出突出貢獻的老年人，按照國家有關規定給予表彰或者獎勵。贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
【法律依據】
《中華人民共和國老年人權益保護法》第十條
各級人民政府和有關部門對維護老年人合法權益和敬老、養老、助老成績顯著的組織、家庭或者個人，對參與社會發展做出突出貢獻的老年人，按照國家有關規定給予表彰或者獎勵。

B. 子女在什麼情況下 才可以不贍養老人

子女贍養父母是一種法律義務，同時也是中華民族的傳統美德，但是實踐中回也有子女無答需贍養父母的情況，那麼子女在什麼情況下可以不贍養父母。在司法實踐中，存在3種可免除贍養義務的情形：1、未婚或離異的成年子女無經濟收入、喪失勞動力或不能獨立生活的；2、已婚的成年子女本身無經濟收入，其家庭的收入不足以維持當地基本生活水平的；3、父母對子女有嚴重犯罪行為，比如犯有殺害子女、虐待子女嚴重的、遺棄子女的、或強奸女兒等行為的。需要指出的是，無給付贍養費能力的成年子女雖然可以免除給付義務，但生活上的照料、精神上的慰藉義務不能免除。

C. 在什麼樣的情況下，子女可以拒絕贍養自己的父母

贍養父母是每一個公民應盡的責任，但是有三種情況下，子女可以不用贍養自己的父母。

有的人，他們在贍養老人這一塊，他們也會產生一些誤區。有的人認為他們自己本身沒有經濟收入，但是配偶有經濟收入，還是要履行贍養父母的責任。不要盲目，以為自己沒有經濟收入就可以不用贍養老人。

有的子女在生活中，他們的財產還有繼承權，被父母取消了。針對這種事件，作為子女仍然要履行贍養老人的義務。

子女他們不需要老人的財產，他們聲明放棄老人的財產和繼承權。這種情況，子女也要承擔贍養老人的義務。

如果子女沒有做到贍養父母的義務，作為父母可以採取一些措施，向當地的居委會求助，或者民事訴訟的方式維護自己的權益。

D. 在什麼情況下子女可以不贍養父母

子女贍養父母是一種法律義務，同時也是中華民族的傳統美德，但是實踐中也有子女無需贍養父母的情況，那麼子女在什麼情況下可以不贍養父母。在司法實踐中，存在3種可免除贍養義務的情形：1、未婚或離異的成年子女無經濟收入、喪失勞動力或不能獨立生活的；2、已婚的成年子女本身無經濟收入，其家庭的收入不足以維持當地基本生活水平的；3、父母對子女有嚴重犯罪行為，比如犯有殺害子女、虐待子女嚴重的、遺棄子女的、或強奸女兒等行為的。需要指出的是，無給付贍養費能力的成年子女雖然可以免除給付義務，但生活上的照料、精神上的慰藉義務不能免除。

E. 什麼情況下不贍養老人不違法

贍養老人是法律規定的每個公民應盡的義務，因此，在任何情況下，不贍養老人都是一種違法行為。這種行為會被法律所制裁，也會為他人所不齒。

F. 什麼情況下，可以不負責贍養老人的義務

只有繼子女可以與繼父母（或養父母與養子女可以解除法律上的撫養與贍養關系），親生子女與親生父母不可以解除撫養與贍養關系。
贍養是子女的法定義務，但是並不代表任何情形下都一定不能解除。
本人在網路回答網友提出的婚姻家庭方面的法律問題，曾經多次遇到有網友因受父母遺棄（不撫養）而提出的能否不予以贍養問題。對此問題，絕大多數回答的網友堅持子女對父母有無條件的贍養義務。本人對此十分不贊同，而且這也與法學界學者主流觀點和部分合理司法實踐背離。這些網友其實是拘泥於現行法律法規的規定，而沒有深刻地體會認識法律的精神。
絕大多數法學學者都認同如果父母對子女有虐待、遺棄、嚴重犯罪等嚴重傷害父母子女親情的行為，則原則上喪失了要求子女贍養的權利，除非得到子女的寬恕或已經對子女採取了重大的補救措施。但是如果是父母因為生活困難或其他客觀原因無力撫養子女的，則子女不能以此為由拒絕贍養父母。司法實踐中一部分司法部門也認可這種要求
你丈夫的情形就屬於父母遺棄的情形。可以上法院起訴要求不贍養你丈夫的父母。但是你要有心理准備。因為沒有法律規定，因此盡管法學理論和部分司法實踐支持這種做法。但是是否會得到支持還是要取決於法官的素質。法官如果只是拘泥於法律現行規定，那就得不到支持。
解除親戚關系的協議是無效的。當代社會法律不允許解除親屬關系。

G. 子女在什麼情況下可以不贍養父母

敬老養老，是我國人民的傳統美德，被視為中國優秀文化遺產的精華。老人為 國家、民族、社會和家庭貢獻了畢生的精力，創造了巨大的財富，為民族培養了後代。當他們年老體衰、喪失勞動能力的時候，有權獲得來處國家和社會的物質幫助以及來家庭的贍養扶助。子女贍養父母是天經地義的事情，是一種義務，也是一種道德，更是一種法律責任。但是近幾年來。出現了一些子女置倫理與道德和法律責任於不顧，把自己的父母、公公和公婆看成「包袱」而不願贍養，或者把他們當「奴僕」而施加種種折磨。這些行為都有是不道德的，也是法律所不允許的。將受到社會的譴責和法律上的制裁。
實踐中，子女對父母不盡贍養義務的情況有多種，主要有以下幾種：

1、是以「分家析產」為條件，這一說法毫無根據。老人為家庭作一輩子的貢獻，在他們年老體衰時，他們理應得子女在精神上的尊敬和生活上的照顧，這是社會主義道德和法律的必然要求。而且作為一項法定義務，它不得免除，以「分家析產」作為贍養老人的條件，是不能得到法律上的承認的。

2、有些子女在幼年時，他們的父母因無經濟能力，或者其他客觀原因，無法對子女盡撫養教育的義務，這些子女成年後，以此為由拒不贍養老人，這也是不對的。婚姻法為父母子女間規定了互相撫養的對等的權利義務，並不是說這兩個權利是必須對應的，子女也不能將父母履行了撫養教育義務作為自己履行贍養父母義務的前提。而且，父母因客觀困難而不能扶養子女時，他們在主觀上並沒在過錯，只要條件許可，他們還是會盡撫養教育其子女的義務的。所以，子女對父母的贍養義務變不得以此為由解除。

3、是繼子女與繼父母之間的關系。他們之間不存在血緣聯系，他們之間的民事責任不是天然嘏生，應視具體情況而定。婚姻法第21條第1 款規定，「繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。」第2款是「繼父或繼母和受其扶養教育的繼子女否則，應承擔相應的法律責任。父母 在扶養間的權利義務。適用本法對父母子女關系的有關規定。」可見，形成撫育關系的繼父母子女間的權利義務是完全等到同於生父母與子女間的權利義務的。

4、父母在撫養子女的過程中，他們的一些錯誤行為給子女曾造成心靈上的傷害，子女成年後，國為這一原因也不願意贍養其父母。對於這些子女，應當對他們進行教育，即使父母有過錯，也不能作為免除贍養義務的原因。子女應當贍養需要贍養的父母。但父母對子女犯有嚴重傷害子女感情和身心健康的罪行的，原則上喪失要求被害子女贍養的權利。這些情形包括：父母 犯有殺害子女地罪行的;父親姦汙女兒的，及父母犯虐待、遺棄子女罪的，由於父母這些重大過錯，事實上已徹底割裂了子女與父母和情感聯系。違背了父母子女關系人倫理要求，外國法上將為這些行為作為喪失親權的確原因。我國法律沒有親權的有關規定，但是對這類行為，司法實踐中認為足以構成父母喪失要求被害子女贍養的權利。

H. 子女在什麼情況下可以拒絕贍養父母

子女來贍養源父母是一種法律義務，同時也是中華民族的傳統美德，但是實踐中也有子女無需贍養父母的情況，那麼子女在什麼情況下可以不贍養父母。在司法實踐中，存在3種可免除贍養義務的情形：1、未婚或離異的成年子女無經濟收入、喪失勞動力或不能獨立生活的；2、已婚的成年子女本身無經濟收入，其家庭的收入不足以維持當地基本生活水平的；3、父母對子女有嚴重犯罪行為，比如犯有殺害子女、虐待子女嚴重的、遺棄子女的、或強奸女兒等行為的。需要指出的是，無給付贍養費能力的成年子女雖然可以免除給付義務，但生活上的照料、精神上的慰藉義務不能免除。