为什么西周的君主普遍长寿

1. 封建王朝寿命一般不超过300年,为何奴隶制的周朝存在了800年

奴隶制社会的人们思想单纯，意思觉悟不高。对生活和文化的要求很低，简单的说就是比动物稍微高级一点，他们没有权利的欲望，只是单纯的为了食物而去生活，因此比较好统治。

大家纵观中国古代历史，你就会发现一个规律的存在：国家刚刚从战乱中建国的时候，往往在建国后几十年的时间国力达到兴盛时期人们的生活水平也随之提高，在建国100年左右进入鼎盛时期，然后，盛极而衰，突然间从顶峰往下落直到国家就灭亡，历史学家称这一规律为“一乱一治，兴衰交替”。正如三国演义所说的一样“天下分久必合，合久必分”。这也是封建王朝普遍存在的现象。

2. 为什么夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久，夏朝451年，商朝600年，周朝800年是什么原因造成

1、除了东周时期已初步具备封建社会的属性之外，夏商周三朝都是奴隶制社会。 2、夏商周所经历的时间都比较长。夏，前2207～前1766，共历441年；商，前1765～前1122，共历643年；周，前1121～前 249，共历872年。夏商周每一个朝代所享年代，都是中国历史朝代之最。除了夏隐举商周三朝之外，其他的朝代灶枣碧最多享年不过300年。 3、都是以分封制为主的政治体制。从夏朝开始，一直到西周末期，诸侯管理者王朝的地方政治经济，而中央王朝主要还是以接受诸侯供奉及税赋。到了东周，中央的势力开始急剧衰落，造成了诸侯分争的局面。但是到了秦灭周为止，诸侯之间的纷争还从来没有敢与中央分庭抗礼的地步。 4、国家基本重礼，各阶级划分得十分严格。即使权倾一时，也不岩桐敢枉自到篡权，取代中央的地步。所以权臣乱国的现象很少见。 5、三个朝代均有迁都的历史。而且都是因为原都城因为少数民族的侵扰或者土地的匮乏而导致的迁都。

3. 周朝的君主为何有那么多长寿的，让我们今天看来都有些不可思议，为什么

其实不是楼主想的那样的，史书记载的东西是有可能出现断层的，后人一整理，就变成以讹传讹了。
比如周某王在位57年，有可能在第30年的时候他就死了，而他的弟弟即位了，在他弟弟在位的27年中，周室作为一个二流不到的国家【大家知道，周桓王之后，周朝就是个二流国家了】，平安无事，关于他的记载相对较少，很有可能就是【某王三十年，某王崩，其弟XX立，XX二十七年，XX崩】，XX下台之后，传给了自己的儿子，或者哥哥的儿子，这样，经过几百年的史家的笔削【看过孔子的春秋的人都明白】，和长期战乱导致的史书的丢失，就会导致这个王的事情的整体的丢失。
如果在丢失之后，这个王XX的事情一星半点的偶尔出现在读书人面前，人们，尤其是史学家往往会自作聪明的把他删掉，变成某王的。
还有就是，如果这种史书出版之后，手写时期，抄书人有可能直接就照抄了，可是也有懂的，就给改了，
印刷术出现之后，读者有可能找到书商，指出错误，说这周朝根本就没有个王XX，结果有可能在再版的时候这个【错误】改正了，我觉得，这一切顺利的话，一千年就可以忽略掉这个人。周某王的之政时间就变成57年了，为了配合这个数字，他的寿命就要相对增加27岁。

4. 夏朝商朝周朝为什么都非常的长久，夏朝451年，商朝500多年，周朝800多年，这三个朝代都非常的长

夏朝400年，商朝600年，周前前朝 两周一共800年。 而之后的朝代都不如以前了： 秦不到50年，汉朝加上西汉和东汉总共也405年，唐朝289年，明朝276年。以后的各朝代再也没有超过夏商周的，其原因往往众说纷纭，个人拙见，主要还是利益决定的。
夏商周三代的分封制，使得利益集团的主要成员（被分封的各诸侯）的利益得到最大化，除了定期不定期的朝见和朝贡，回到封地自己就是老大，且世代相传，不论从利益上还是心理上都得到了巨大的满足。而且由于诸侯众多，谁也没有足够的实力取代君主（不能保证得到其他诸侯拥护）。
在周朝的诸侯国中，一直缺少一个绝对实力的野心家，直到灭亡之前！

周朝时间长说到底还是因为采取了分封制！历史上每个时期都得有一些野心家，也都得有被统治者的反抗。周朝采取分封制，一个封国就是一个政权。无论是野心家还是反抗者，针对的都是一慧租清个封地国的君主和权力而已，几乎没有人型高去打周天子的主意。打周天子的主意的也都是胁天子令诸侯，表面上还得装作天子的忠臣。若有哪个小国敢和朝廷武力相向，立刻就是犯了众怒，所以周朝廷除了形同虚设，在诸侯面前很没面子之外,没面临过什么威胁，直到出了秦昭襄王。如果没有秦昭襄王,没有张仪破坏六国的团结,周朝不一定还得到什么时候呢！