姜维为什么活的比诸葛亮长寿

⑴ 诸葛亮去世后，姜维为何能在蜀汉平步青云他都做了什么

蜀汉大将军姜维相信大家都不陌生，在诸葛亮北伐的过程当中他归降蜀国，跟在诸葛亮的身边南征北战，在诸葛亮死之后，他更是平步青云成为了执掌蜀国兵权的大将军，身为一个魏国人，他却能够在蜀国做到手握重拳的大将军，他究竟都做了些什么使得他能够身居如此高位呢？

姜维能够成为蜀国掌握兵权的大将军自然有他的可取之处，他有勇有谋，精忠报国，他没有一天忘记了诸葛亮和刘备北伐收复中原的愿望，一计害三贤既是他足智多谋的表现，也是他对蜀国忠心耿耿的证明。

⑵ 司马懿为什么比诸葛亮长寿

人才匮乏导致诸葛亮不得不事事忧劳，他身边的人才中最全面最出色的是姜维，可版姜维也只有一个。。。
而司马权懿不一样，魏从曹操开始就积累下了深厚的人才底蕴并且有着合理的人才选拔制度，这方面恰恰是兵荒马乱中匆匆建立的蜀所不具备的。
司马懿身边虽无姜维那样的全才，却有着各种各样的人才，军事上猛将如云，远不会出“蜀中无大将，廖化当先锋的”可悲局面。而谋士方面，魏也没有第二个司马懿，却有无数的在某一方面有着独到能力的人才，而蜀在诸葛亮背后只有杨仪，蒋琬，费炜这些二流人才，他们既没有独当一面的才能，也没有当机立断的胆魄。一面是人才辈出，一面是庸才泛滥，胜败早已将了分晓。
而且，魏守蜀攻，司马懿只需要在防守中等待诸葛亮慢慢老去死去，他和他背后的魏都等得起；诸葛亮等不起，他知道一旦他死去，身后将无人可以担得起全部重任，无人可以有足够的威望震慑朝野，一切都会化为泡影，他必须尽快完成使命，他没有时间更没有退路。
个人才能可以影响局部，无法影响两国间的胜负定论，这是历史的必然，也是诸葛亮的悲剧。赢了战斗，输了战争。

⑶ 姜维只比诸葛亮小21岁，为何能成为诸葛亮的接班人

因为姜维具备了一位军事家，谋略家，思想家该具备的所有品质。他的头脑之聪颖，心思之缜密让诸葛亮见了后大为赞赏。而他堪比马谡的军事才能和作战思想也让诸葛亮觉得自己虽然失去了徒弟马谡，却迎来了比马谡更强的姜维。再加上他对待妻子感情专一，从不纳娶小妾，他的后室庭院中也从无有过歌舞声乐这样奢侈浮华的俗事，他为人简朴，吃饭穿衣从不讲究，这些种种无疑都透露出姜维品质里的高尚，这也让诸葛亮最终决定选中此人作为自己的接班人。

而誓死都记得要帮师父保护蜀汉的姜维，则在敌方大军的乱刀之下被砍倒身亡，连尸首都未曾能保住。姜维家乡的邻里们在听说了此事之后，亲自为他修建了衣冠冢，以此来让他的灵魂有个安息之处。

⑷ 姜维死后82年，随着一封密信的现世，为何时人感慨诸葛亮终于可以瞑目了

其实，用不着等到姜维死后82年，看看姜维的一生，你就明白了，诸葛亮没有看错人。姜维本是魏国人，父亲与羌人作战时战死，与寡母一起生活。诸葛亮第一次北伐时，受到魏国官吏的猜忌，迫于无奈，而投降蜀汉，后来他的母亲写信给姜维，希望姜维能回到魏国，但姜维拒绝了，那一年姜维27岁。

两汉以孝立国，姜维如果和徐庶一样，因为母亲的缘故再回到魏国，相信也没人会认为有什么不对，但姜维没有回，因此而背上不孝的骂名，而让姜维宁愿背负骂名而留在蜀汉的原因，只是因为姜维是个有理想的人。

姜维死后被剖腹分尸，弃于荒野，并且不许掩埋，可见魏国士兵有多恨姜维，这不正是从侧面映证了姜维对蜀汉的忠心吗？姜维活着的时候，清廉寡欲，身为大将军，无豪宅良田，无妻妾成群，没有物欲，没有贪恋，仅有好学不倦，清廉简朴。死了后，连忠骨都没有青山来埋藏，对于死去已经30年的诸葛亮来说，早就可以瞑目了。

82年后，东晋权臣桓温伐蜀，发现一封82年前，蜀汉大将军姜维写给蜀汉末代皇帝刘禅的密信，信的内容是：愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。蜀汉真正的灭亡，不是皇帝刘禅的投降，而是：姜维死，蜀汉亡。

⑸ 姜维明明比魏延差，诸葛亮为何更看重姜维

历史上魏延是一个很有能力的人，他的能力超过了姜维，可是却不被诸葛亮信任，诸葛亮更加愿意把姜维培养成自己的继承人。历史上诸葛亮是非常的器重姜维的，他认为姜维有才能又是一个忠臣，对他充满了信任，而且当时姜维年轻气盛，所以在魏延和姜维为之间，诸葛亮选了姜维。

诸葛亮会选择姜维，主要是因为他相信姜维，并且姜维确实是一个有能力的人，他非常有潜力，如果诸葛亮将姜维培养的很好的话，他绝对是可以帮助到北伐的。除此之外，姜维年轻，魏延年纪已经比较大了，这也是诸葛亮为什么会选择姜维的另外一个大的原因了。还有个原因就是诸葛亮对于姜维超乎常人的信任和对魏延的疑心，所以最后他选择了姜维，而不是魏延。

⑹ 姜维和诸葛亮比怎么样

姜维是诸葛亮的得意门生，这是身份关系。
政治——诸葛亮胜过姜维，诸葛亮在刘禅前期一手包揽了朝政，北伐5次都没挨骂，政治军事两手抓而且把政府打造成了吏不容奸、人怀自励的政府。而姜维在政治方面就不如诸葛亮了，他北伐是没那么被人理解的，然后家里面黄皓误国陈祗乱政也没弄好。
战略眼光——两个人都很高明，看出了对于蜀汉，以守为攻乃是唯一的生存之道！而且姜维看到了“淮南三叛”并且都准备或者实施趁这三次北伐，也取得了一些成效。但是姜维在最后的“沓中屯田”和汉中战略中出了一点错误导致丢了汉中，不过最后所幸剑阁没丢；诸葛亮也没用魏延的计策。
战术指挥——这个姜维估计略优，姜维执掌蜀汉大军期间，11伐中原总的来说胜多败少。诸葛亮5出祁山北伐中原也就仅仅快要拿下凉州，而且在最后一次选择东出武功山和西进五丈原的方针选择了后者，姜维比诸葛亮要豁的出去。不过姜维也有过段谷失算的时候。但是姜维在最后守剑阁那一段中的表现还是很出众的。
忠诚度——姜维比诸葛亮高！没说的，蜀汉都灭亡了姜维还在为复国做最后一点努力。
压力——姜维的压力比诸葛亮大得多！姜维就是一个魏国人，诸葛亮带出来的，在蜀汉靠一己之力一步一步做到了大将军。诸葛亮毕竟是刘备的部下，上位容易一些。
用人——诸葛亮能够慧眼识姜维，这着实是个大手笔！但是留下了一个窝里斗的病根没有解决。但是姜维时代，蜀汉已经人才凋零几乎无人可用，朝中士族胳膊肘也朝外拐，姜维得不到太多的支持了。

所以综合来看，两个人都是天才，也都是英雄。不过姜维时代的形势比诸葛亮严峻得多，姜维顶住了比诸葛亮还大的压力。而且姜维临死前的最后努力实为感人，因此我倾向姜维

⑺ 诸葛亮死后姜维活了多少年

诸葛亮234年病逝，姜维264年死于军队围剿！活了30年，也就是蜀汉灭亡的第二年！！！

⑻ 少年得志的姜维，与恩师诸葛亮相比，究竟谁更胜一筹

在罗贯中的艺术塑造下，姜维可以称得上是三国中最耀眼的杰出人物。他武艺高强，胆识过人，以至于他的九伐中原丝毫不逊色于诸葛亮的六出祁山。但是真正与诸葛亮相比，姜维差在两点，第一是他没有高效廉明的政策，使得朝堂内部混乱；第二是他北伐战略中错误的军事指挥。

国内空虚，姜维无力再战

诸葛亮在位时就根据蜀国的地理位置制定了以守为攻的北伐战略，但是姜维掌军后打破这一保守的方案，主动出击攻打魏国。然而，蜀汉后期国内各方面发展都落后，所以当魏军主动进攻时姜维已经无力再战了。所以姜维的高风险战略也要为蜀国灭亡负一定责任。