为什么明朝短命清朝长寿

❶ 为什么明朝皇帝都很短命

明朝皇帝一共17位皇帝，然而令人奇怪的是，明朝皇帝的寿命大多不是很长。除明太祖朱元璋（71岁）、明成祖朱棣（65岁）、明世宗（60岁）以外，历代明朝皇帝的寿命都没有过60岁。此外，明宣宗活到38，明英宗37，景泰帝29，成化帝40，弘治帝35，正德帝30，天启帝23，将明朝皇帝的平均寿命拖到了底。

装修污染，即使很多现代人都意识不到，更何况明朝、清朝的史官？因此他们往往将皇帝的死归咎于沉溺酒色，却将宫墙中的朱砂完全忽视了。

❷ 清代皇帝为何比明代皇帝长寿

明清皇帝都以故宫为家，在这里生活与办公，有趣的是，清朝皇帝寿命更长，平均达53岁，而明朝皇帝只有42岁。康、乾在中国历史上都是数得着的长寿皇帝，由此看来，清代皇帝应属长寿，究其原因，不外有四。清朝皇帝生活非常规律明代皇帝经常不早朝，而清代皇帝则兢兢业业，有时凌晨4点便起床，因朝会经常安排在五六点，坚持早起早睡，契合“养生之道，常欲小劳”。（剩余268字）

❸ 为什么清朝皇帝普遍比明朝皇帝长寿呢

不知各位看官有没有发现，在我国历史上有一个非常奇怪的事情，就是明朝和清朝这两个相连的封建王朝存在的历史是相同的，明朝（1368年―1644年）中间是276年，清朝的历史是清朝(1636年-1912年)中间也是276年。但是同样是276年清朝有11位皇帝，而明朝却有16位皇帝。很显然是明朝皇帝没有清朝皇帝长寿。

除了这些之外清朝的皇帝比较辛苦一些，我们在看电视剧的时候就知道清朝的皇帝无论严寒还是酷暑在四点的时候就要起床上课了，而且在教育方面也比较健全，有很多的体育锻炼。另外在生活方面也很节制，时时刻刻都被太监监督着，什么东西能吃，什么事情能做。

❹ 为什么明朝皇帝大多都是短命鬼

从明太祖朱元璋到崇祯帝朱由检，明朝一共有十六个皇帝。明太祖、明成祖超越六十周岁，嘉靖到达六十虚岁，万历到达五十八虚岁，算是其中较好的，其他的皇帝大多在四十岁左右逝世。最短命的天启，只要二十三虚岁，正德也只有三十一虚岁，且子嗣不多。

永乐系统的皇帝生育能力也不高，后代大多早夭，许多后代只能维持一代，说明这个家族可能真的有某些遗传疾病。永乐出征途中突发疾病致死，可能是某种心脑血管疾病。洪熙、宣德、天顺的死亡都很突然，可能也是心脑血管疾病突发。

❺ 为什么明代皇帝都短命

朱元璋、朱棣本身就参加征战，身体素质好，所以比较长寿
其他的皇帝有的过劳死，有的炼丹成仙吃药“重金属中毒”死（这个历来都比较普遍），有的溺死，有的荒淫过度死，还有自吊死

❻ 为什么明朝的皇帝短命的多

转载：
虽然就像楼上很多人说明朝皇帝短命原因是因为纵欲，或说心理身体因素，这都是历史学家泛泛而谈的说法。具体的原因我只能尽我所能抽丝剥茧，希望能理出头绪。

明朝皇帝最长寿的朱元璋活到七十一岁，这在中国皇帝中应该不算短命还算长寿的，须知后来的清朝皇帝活过七十的也只有乾隆一人。但为什么后来明朝皇帝平均寿命比清朝差那么多呢？

首先说皇帝纵欲短命，这完全说不过去，朱元璋就是出了名的好色皇帝，他的风流史和他的创业史差不多精彩了。而且最好的证明是朱元璋有二十六个儿子，也是明朝之最，所以纵欲的传统是朱元璋开始的，但他并未因此早死，而且宫闱之事很难判断，历史学家有什么理由说明朝皇帝比其他朝代更好色呢？清乾隆活到八十九岁，他节欲了吗？所以说纵欲早死的根本是历史学家找不到原因不负责任的一种推脱。而且明朝出名的践行一夫一妻制的皇帝明孝宗一生只有一皇后，没有嫔妃，竟也是三十六岁而死，也正因为只有一妻，所以只有一子，导致其子明武宗无后，明孝宗竟也跟着断后了。这能用纵欲解释吗？？

楼上有说皇帝“安全系数”太低，非正常死亡太多，那是太不了解明朝历史了。朱元璋废宰相，那么苦心积虑集中皇权，保证了他后代子孙的绝对安全。明朝十七帝，没有一个傀儡皇帝，除了建文帝失踪，明景帝被复位的哥哥谋害，末代皇帝崇祯自杀，其他所有皇帝都善终，明朝政治气候是完全的皇帝至上，无人胆敢冒犯，完全没有被人暗算的可能性。所以这一说法也不成立。

再说服食丹药，中毒而死，在明朝里只有明世宗可能是这么死的，可他当了四十五年皇帝，活到六十岁，寿命在明朝排第三，在医学不发达的年代，六十岁应该算是正常寿命了。再刨除明神宗，五十八岁，这两人在古代绝对算是正常年龄死亡。要知后来清朝大多皇帝也是在这个年龄杠上驾崩的。而我拿明，清相比是为了证明这两个朝代医学水平差不多，如果拿更早的时代比较楼主会怀疑那个时代医术相差太大不能作为参考系。

那么剩下的，明仁宗，四十八岁，明宣宗，三十八岁，明英宗，三十八岁，明宪宗，四十一岁，明孝宗，三十六岁，明武宗，三十一岁，明穆宗，三十六岁，明光宗，（这个记不清了，也是三十左右），明熹宗，二十四岁，一共九人，占了明朝皇帝一多半，这些人死的确实太早了。具体的原因确实众说纷纭，这里先说明孝宗，这位公认明君，正史的记载是得了风寒后太医下错药了，以致三十六岁的孝宗流鼻血不止而死。他儿子武宗三十岁时南巡落水，身体急转直下，转年病逝。明熹宗更惨，当年掉水里，魏忠贤没注意，救晚了，救上来身体受不住水凉，当年就死了。剩余的就基本连正史的解释都没有了，全归结到纵欲方面去了。

可就这三位皇帝的正史解释我们可以发现疑点，明孝宗是堂堂天子，给天子看病的太医竟然会用错药，这个几率太低了，要知后来一位太医给明世宗看病之后，开完药治好了皇帝，他就自尽了，说心里承受不住给皇帝看病巨大压力。而明武宗之所以“武宗”就是因为他爱玩乐，尚武功。经常和虎豹一起玩耍，这样对人竟然因为一次失足落水，身体就急转直下实在很难解释。

可线索我却是在刚才提到的明世宗那里发现的，嘉靖四十五年，明世宗的最后一年。名臣海瑞上疏大骂世宗误国，世宗后来委屈的跟周围人说“海瑞说的那些都对，可要不是我有病，不能上朝，我会让他给我泼这么一盆脏水么”。请注意，明世宗不上朝是从嘉靖十几年的时候就开始了，史学家们对世宗不上朝的一致结论是世宗信道教，炼仙丹，所以不爱朝政。可这显然是矛盾的，我们知道世宗是非常抓权的皇帝，贪官严嵩不过是他手下的棋子罢了。所以我倒宁愿相信世宗自己的话，他是真的因为有病不上朝，那么是什么病呢？正史不提，显然是为帝王讳，无独有偶，明朝绝大多数皇帝都不爱上朝，而这绝不代表他们不理朝政。例如以怠政著称的明神宗，自万历十四年突然不上朝后，几十年不见大臣，但明朝援助朝鲜抗击日本侵略的战役却是万历全权指挥，皇帝从来没有一丝放权过。

所以我个人的结论是，明朝皇室或许从仁宗开始患有某种遗传病，这种病或许当时的医术没法治，或许当时的医术完全看不出这种病，以致后世史家就认为这是皇帝怠政的托词，就好像现在不愿上课的小孩假称我病了。但史家又不能解释为什么这些不上课的小孩却天天偷着在家看书。所以唯一的解释就是他们真的有病，或许是遗传的慢性病。要知道明仁宗从年轻身体就不好是有名的，之所以有名是因为朱棣曾因此不想立他，嫌弃他走路都要靠人扶着。或许当年就是朱棣的一念之差，要是立了能横刀立马的二儿子朱高煦，大明帝王史就不是被病痛困扰的短命怠政史了。

❼ 明朝长寿的原因

1：明朝的皇帝也不是全部是花花公子，混蛋。还是有不少好皇帝的，如明仁宗，明宣宗，明孝宗之类的皇帝，这些皇帝都是明君，而且，你有没有发现一个很有趣的现象。这些明朝的好皇帝都是插在明朝快要歇菜的时候。他们一上台，就是将前朝的奸臣统统清理掉，任用贤臣，开始中兴，是明朝由衰转盛。才使明帝国延长了生命。
2：明朝是一个名臣辈出的朝代，每一个皇帝，不管是好皇帝，还是坏皇帝，都有那么一群治世能臣，如正德年间的杨廷和，嘉靖时的徐阶，万历时的张居正（这个最猛）。他们个个都是不世出之奇才，而且，执政时，又是总揽大权。（皇帝不管事，所以政务是由这帮内阁首辅管，相当于是他们当皇帝）什么事都管，比皇帝还皇帝，虽说皇帝素质不好，但这帮名臣素质好就行了，大明就还是太平盛世！
3：大明的对外态度向来强硬，无论是蒙古人，还是女真人来打仗，都不屈服的，都是奋战到底的（这点我敬佩，不像宋朝软绵绵的）大明两百多年与蒙古，女真，(还有日本)都打过仗。正是这强硬作风使大明无人敢惹。只有后来的愣头青努尔哈赤才与大明分庭抗礼。
4、一个王朝的兴亡，很大程度上是取决于民众的知识层面和综合素质的。明朝在思想文化束缚中的文人可以说早已经失去了自己的头脑。文化对政治的作用是不可忽视的，当文化陷入泥潭，单纯的看到了政治上的光辉面时，反动的思想也随之消亡。明后期由于清（后金）兵在东北的一系列骚扰，对文化的管辖势必有所松懈，从而在某个角度促成了思想的活跃期，明王朝也慢慢崩盘。加之前几代帝王埋藏已久的民怨，就算崇祯再想有作为也难了
5、明前期的几个皇帝勤政爱民，这保证了皇朝的稳定发展，这让百姓形成一种习惯认识，那就是朱明是正统，所以只要以后没有昏得离谱皇帝就不会有什么危机。
6、明朝的皇帝权力是受制衡的，对于一些不合理荒唐的命令，文官集团是有权力驳回不予执行的。明中后期的皇帝虽然有种种的不堪，但在这时形成了内阁制度，相当于早期的议会。内阁在洪武时期就有，但只是皇帝的一个顾问团，帮助皇帝决策，但后来逐渐成为了一个权力机构，能够自行决断，这也是万历三十年不上朝政府依旧正常运转的原因。
7、明朝的皇帝没有史书上写的那么不堪。明史是清政府编修的，明清两国生生死死的打了近百年，恩怨很多，抹黑明史是必然的。
8、明朝的宦官之乱与历朝又有不同。明朝的宦官职位其实已经默认合法了，宦官集团与文官集团形成一种势力制衡关系，而且宦官集团内部也由权力制衡，因此宦官的权力看似跟其他朝一样很大，其实受种种限制，皇帝可以随意掌控。宦官必须依靠皇帝，而不会反过来。当然，万历初期是个例外。张居正与冯保、李太后形成联合的同时也再相互制约着彼此。
9、

❽ 明朝16帝,超过50岁的只有4人，相对而言清朝皇帝却普遍长寿，为什么

这个咱实话实说，清朝皇帝的个人保养确实比明朝做得好。

头一个，清朝以骑射为立国之本，这个其实是一种落后的军事思想，但在皇帝的个人保养上，确实有不错的功效。譬如开国皇帝皇太极，就是一位战场上走出来的君王，《 大清太祖实录 》说，皇太极当年使用的弓，一般的壮士根本拉不开——这当然可能有夸张，但至少说明他的体力是不错的。之后，他的接班人顺治皇帝，便曾发出：“虽天下一统，勿以太平而忘武备”的告诫，从记载看，顺治也是自幼精于骑射，弓法娴熟。

所以可以这么讲，明朝皇帝命短，而清朝皇帝命长，最关键的原因，就在于清朝对皇帝实施一套有效的生活管理制度，哪怕皇帝不乐意，也得遵从（遵守度最差的就是后三个皇帝，结果统统出问题，同治患天花而死，光绪长期幽禁，宣统基本无那个能力）。

❾ 明朝皇帝为什么短命

经济实力雄厚，不过从历史资料上来看，明朝皇帝大多都体弱多病，身子虚，成华皇帝在三十岁的时候，就已经尽显老态，因此历史学家一致认为，不排除孝宗带有先天性疾病的可能性，在他之后的嘉靖皇帝，万历皇帝等等。

他们的身体也同样不好，很大的可能就是遗传所导致的，之后的天启皇帝，更是个病秧子，可也就出现了另一个问题，既然这是遗传所导致的。

明朝皇帝

明朝从太祖朱元璋到崇祯帝朱由检，共历时276年，却出了16个皇帝，平均每个皇帝只在位17.25年，平均寿命竟然只有43.2岁，而且这还要感谢太祖朱元璋活了71岁，成祖朱棣活了65岁拉高了平均值。

虽然古代皇帝确实不容易长寿，但是像明朝皇帝这样，如此短命也实在是少见。像清朝同样历时276年，但只有11个皇帝，平均寿命更是高达52.42岁。

❿ 明朝宫廷的医学水平不好吗，为什么有说明朝皇帝的寿命比清朝的会差一些呢

一、史实

明朝，是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，期间，共传十六帝，享国二百七十六年。但是，在明朝时期，皇家却有一个令人难以理解的事情，即：皇帝的寿命都不是太长。十六位帝王中，论高寿也就明太祖、明成祖两个早期皇帝，他们的寿命皆超过六十岁。而后，明朝皇帝寿命大幅下滑，多数在四十多岁的时候驾崩。在明朝历史中，寿命最短的为天启，年仅二十三岁；正德皇帝离世的时候也不过三十一岁；虽说，古代平均寿命不够，但是，作为一国之君，寿命还没有平均线高，实在令人疑惑。皇帝短命，但明朝大臣却出奇的高寿，在明朝中期，寿命超过五十岁的大臣数不胜数，进入内阁的官员基本都是五十岁以上，连首辅大臣寿命都超过古稀之年。与之年代相邻的清朝，除了顺治皇帝因病早逝，其他皇帝大多都是长寿之命，甚至，乾隆成为古代年龄最大的帝王，康熙则成为执政岁月最久的帝王。鲜明对比下，明朝的帝王则显得命运多舛。那么，为何会造成如此明显的差异呢？

五、汞中毒

近年来，专家研究以后得出了惊人发现是，故宫的城墙里面竟然有大量的有毒有害物质朱砂，不光是外城墙，就连皇帝居住和办公的宫殿的墙壁上也是如此！时间久了自然有慢性汞中毒的可能！重金属对人体的伤害是非常巨大的！所以这很有可能就是明朝皇帝大多数短寿的主要原因，而到了清朝，这些物质也挥发地差不多了！