❶ 六十岁不死就活埋是哪个朝代
这种风俗或者说政策在历史上并没有找到明确的来源依据。但是根据市面上流传的说法,这种可怕的制度是秦始皇颁布的。
说是秦始皇统一六国之后,觉得老人失去了劳动能力不能干活了,或者就是浪费粮食,那会儿他又要修长城修车道什么的,需要大量的劳动力。于是便将一条诏谕颁布天下“凡六十岁不死者,一律活埋,若不从者,灭九族!”
但是由于同属于汉文化圈,中国两千年来的主流文明讲“忠孝礼义”,所以理论上大一统的朝代都不会发生此类事情。
“弃老墓,寄死窑”的传说
相传在秦始皇统治时期,因为大兴土木,常年劳民伤财,导致了当时的生产力低下,粮食产量下降,以至于出现了粮食不够吃的情况,而当食物无法满足所有人的生存的时候,只能选择牺牲一部分人来减少食物的消耗,因此,没有了劳动价值的花甲老人便成为了被舍弃的那一类人。
在多人相继进言谈到通过舍弃没有劳动力的老人来缓解粮食消耗的议题后,皇帝便发布了一条规定,名叫“六十还仓”凡是上了60岁花甲的老人,一律都要处死,违令者全家都要被处以死刑。而处死年纪上了60岁的老人的方式之一便是活埋,专门修建一个活人墓,形状瓦罐。
老人会由家人们送进这个墓穴中,并留下一定的食物,让老人自生自灭,一般多是在食物被吃完之后,老人最后在冰冷的墓穴中受冻挨饿而死,这种方式也被称之为“花甲葬”。
关于这个“弃老墓,寄死窑”的传说在中国古代流传得非常广泛,如:江浙一带的《大鼠》,湖北的《斗鼠记》、《八斤猫》、《不杀老人》、《人过花甲》等,而这样的广泛流传并不是在鼓励弃老习俗而是在歌颂放弃“弃老令”的习俗演变。
如今,在湖北武当山周边考古发现了许多可容一人大小的窑洞,也就是传说中的“寄死窑”,证明了中国古代确实存在过弃老、杀老的习俗,当地如今也依旧流传着关于“六十还仓”的传说,这个制度从建立到放弃的故事,这展现的正是从野蛮到孝道,从弃老到养老、敬老的道德进步。
❷ 据说在古代人到60岁就要处死!!请问有没有这回事呢什么朝代的事呢
并不是被处死的,而是被饿死的。在宋元时期经常发生。
在古代有一种坟,被称为瓦罐坟,也就是孝子要把年满60岁的父亲安置在村外的预先建好的坟中,每天送一次饭并加上一块砖,待360天后砖把坟的窗口堵死了就算安葬了父亲。
这种坟文化反应了古代人民生活水平极端低下,无法养活失去劳动力的老人,因此形成了一种习俗,就是将年过六十的老人慢慢活埋。
这种习俗虽然残忍,却反应一个事实,那就是种族的延续大于文明的要求。小螳螂永远看不到它的父亲,因此它还没有生下来时,父亲就被母亲吃掉了。
相传老人过了六十岁就必须死,要么活埋,要么处死,子女不活埋超过六十岁的父母则罪死不赦。大家口耳相传,这道皇命是千古第一暴君秦始皇嬴政下的,这黑锅秦始皇想不背都不行。
秦国以法治国,对内的重点在于治理疲民,所谓疲民就是游手好闲、好吃懒做、坑蒙拐骗的不良百姓,或者纨绔子弟。秦国治理疲民的手段就是强制劳动,强制劳动的内容就是服徭役,服徭役就可以吃牢饭;不愿意接受强制劳动则贬为奴隶,或者处死。
秦国不开仓,不济灾,有功者赏,有过者罚,无功无过者不赏不罚,因此被视为暴政的典型。秦国重拳处理疲民,被儒家扩大化为六十岁以后的老人必死,因为六十岁的老人失去了劳动力,属于“疲民”。但是秦始皇并没有下达这么荒唐而弱智的命令,都是后世为黑而黑编造出来的。
韩信少时以打柴为生,他经常接济邻居老地仙,使得老地仙得以延命。老地仙告诉韩信:我们后山上有一处龙脉风水宝地。如果我死在你老母前面,你将我葬在那龙口里的话,你今生将大富大发,一生荣华富贵;如果你老母死在前面,你将她葬在那龙口里的话,你今生会出将入相,位尊一人之下万人之上。
在老地仙死前,韩信的母亲还很健康,为了出将入相,韩信提前将母亲葬在龙口。老地仙知道后说韩信天理难容,必然不得善终,不得好死。韩信助刘邦取得天下后,给刘邦说了这件事,刘邦为了保全功臣,允下了五不杀之约:见天不杀,见地不杀,见光不杀,见君不杀,见铁不杀!
最终韩信被吕后设计杀死,趁刘邦外出征战,装在布袋中不见天地,被宫女以木棒击杀!这正应了老地仙说的不得好死。仔细一想,这是吕后为了杀韩信命文人骚客编辑出来的故事,吕后还编辑了嬴政是吕不韦的儿子的事,好为她吕氏代刘作舆论准备呢。
反应了人们在物资匮乏年代为了种族生存不得不做的事,反应了生存大于文明的天道,反应了强者生存的人道。游牧民族物资比农耕民族少,他们的生存条件十分恶劣,为了种族的延续,游牧民族在迁移时会抛弃老人,让他们自生自灭。
除了抛弃老人外,他们还可以娶庶母,娶寡嫂和弟媳;人类的葬礼除了土葬、水葬、天葬、火葬外,还有食葬,也就是亲人死后,他的尸体会被活着的亲人吃掉;这一切只是为了种族生存下去,这些事做得自然而然,虽有违现代文明。
当生产力发展到一定水平,文明与礼仪才会产生,才会有尊老爱幼,长幼有序的人伦秩序。天道早于人道产生,有些天道跟人道完全是两码事,比如天道无私弱肉强食,但是人道却要求照顾弱小,体恤孤寡。
古人将60岁称为花甲之年的原因:
第一种说法是,在古代,没有日历的时候,就以天干地支来计算历法。以10天干和12地支来组合,进行历法和时间的计算。
天干和地支两两组合之后,轮完一次,正好是六十年。其中,天干中排在最先的是“甲”,地支中排第一的是“子”,以“甲子”为第一个单位,所以也称为一个甲子。又因为干和支之间是相互错杂的,所以也称为花甲。六十年一个甲子轮回,所以后来花甲也成了六十岁的代称。
第二种说法主要是和人的身体机能有关。通常,在人的指甲根部会出现一道道白色的痕迹,随着年龄的增长,身体开始衰老,等到了六十岁的时候,身体的代谢机能在逐渐下降,这道指甲上的白痕也逐渐消失。所以,六十岁也被称为“花甲之年”。
❸ 古代生产力低下,六十岁以上的老人真的要被活埋吗
第一次听说60岁老人要被活埋,感觉挺可笑的,古代也太封建了吧,尽然会有这种事情,当然也有可能了,古代那么混乱,也没有现在的尊老爱幼。在我听说这件事的时候还特地去翻阅了一下资料,确实有这件事,大家要是问道什么朝代会这样,其实大家也应该可以想到一个朝代,就是秦了,秦始皇嬴政统治时期!
我们现代人普遍无法接受这种残酷的制度,但古代人却实是不得已而为之,尤其是在讲究以孝治天下的古代,若是还有赡养父母的能力,我相信他们也会尽孝。
❹ 人到60岁被活埋到底出现在哪个朝代人到60岁被活埋的真相是什么呢
在我印象中,中国人最注重孝顺,有句话说的好,“百善孝为先!”在古代,有因为不孝顺被凌迟的先例,就是崇祯年间的郑鄤,就是以“杖母奸妹”的罪名被凌迟处死,至于是否是冤案,这里不做详解。可见,不孝的罪名是很大的。不过,凡是有例外,在中国的历史中,有两个朝代却有一个很残酷的法令,那就是老人到60岁的时候,要被活埋!
❺ 古代是哪个朝代把六十岁以上的老人处死
这个多见于野史、传闻,正史上没有明确的记载。
这种事也称,“瓦罐坟”、“花甲葬”、“六十还仓”、“弃老风俗”。
“砖打墓”:传说在元朝汉族老人活到60岁时必须被送到野外的一个墓穴里等死,这个墓穴就是传说中的"砖打墓",意思就是用砖打造的墓穴。
“花甲葬”:皇帝残酷,认为老人无用,下令六十者进活坟等死。
“六十还仓”:天后砖把坟的窗口堵死了就算安葬了父亲。在他们看来,人到了一定的岁数就要,离开人群自愿去死。
“弃老风俗”:在古代郧县这一带的麇国里,凡是上了60岁的老人,都要按老规矩送进自死窑让他们冻饿而死。
元朝,由蒙古族建立,是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝。定都大都是现在的北京,传五世十一帝,历时九十八年。
(5)处死60岁以上老人扩展阅读:
“砖打墓”
蒙古人统治汉人时除了建立必要的军事力量和镇压工具监狱,在最基层,每个村子派一个蒙古家庭统治整个村子的汉人,汉族人姑娘要结婚,必须和这家蒙古人的男人睡三天觉,用文绉绉的语言说,就是这位姑娘的处夜权是属于蒙古人的。
事实上,这种空穴来风的谣言并没有任何证据文献的支持。蒙古统治者在统一中国后 , 出于维护和巩固其统治的需要,一改本民族贵壮贱老的风俗。逐渐接受汉族尊老敬老思想传统,。在物质、经济、法律和名誉等许多方面制定了救助优待老人和养老者的政策措施。
“弃老风俗”
杨三的农民,偷偷把老父亲养在家里。恰好这时外国送来一只像黄牛那么大的'犀鼠',全国上下无人能识别和制服这一怪兽,陷入惊恐不安之中。
杨三将此事告知老父,老人家教他用一只13斤半的猫斗败了犀鼠。国王从这件事认识到智慧丰富的老人是个宝,从此就废除了将老人送进自死窑的古老习俗。
❻ 古代习俗到60岁不死就要活埋,真相是怎样
俗话说,百善孝为先。孝是中华民族的传统美德。可是,在古代,传说凡是年满60岁的老人,都要被活埋、处死,或者被抛弃在荒郊野外任其冻死饿死。这被称为“花甲葬”、“六十还仓”。
如果说秦始皇真的有了这个规定,那么后来的大汉朝可不是吃干饭的,肯定会在史书上大写特写,无限放大,但事实是没有;再如果说宋朝真的发生了这样的行为,那么后来被视为外族入侵者的元朝岂会放过这样一个丑化宋朝的机会?
当然不会;元朝更不可能发生过这样的事情了,既然被视为外族的入侵者,那么大明朝更得添油加醋地书写一笔了,但是史书上还真的就没有记载。
至于这种传闻是真是假,无人可知。总之古人太过于封建迷信,致使一些陋习滋生。