70岁杀人刑法怎么规定的

㈠ 70岁以上是不是不能判刑坐牢

70岁以上的老人犯罪一般的要判刑坐牢，刑法只是规定已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。

《刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

(1)70岁杀人刑法怎么规定的扩展阅读：

年龄阶段

确定什么年龄开始负刑事责任，是刑事立法中的重要问题之一，因为刑事犯罪责任年龄是追究刑事责任的主体要件之一。从中国的刑法规定来看，将刑事责任年龄划分为三个阶段：

一是已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任，为完全负刑事责任年龄阶段；

二是已满十四周岁不满十六周岁的人，犯刑法规定的八类罪的，应当负刑事责任，为相对负刑事责任年龄；

三是不满十四周岁的人不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，为完全不负刑事责任年龄。中国刑法之所以规定这样的犯罪年龄段，其目的是为了有效地关心少年儿童的健康成长，对于他们发生危害行为时，坚持教育为主、惩罚为辅的方针。

着重于教育、改造、挽救，即使对极度少数非处罚不可的进行处罚，其目的还是为了教育。因此，中国目前规定的犯罪年龄不仅是科学的，而且也是合理的。

㈡ 新刑法怎么规定超过70岁以上的犯人，可以申请社区矫正

是抄75周岁！
刑法第七十袭二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

㈢ 我国刑法规定年龄在七十五岁以上的可判死刑的不判死刑是吗

一般而言对于审判时已满七十五周岁的人是不适用死刑的，但是如果该人是以版特别残权忍手段致人死亡的照样可以判处死刑。所谓的特别残忍手段通常是指超出了普通人心理能承受的范围，令人发指的手段。比如剜去他人膝盖骨、挑断他人脚筋使受害人达到生不如死痛苦程度的犯罪手段。

《刑法》第十七条之一：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。需要注意的是，该条规定的已满七十五周岁，应该理解为犯罪的时候已满七十五周岁，这里的周岁于刑法按照公历的年、月、日计算，以周岁生日的次日算起。

(3)70岁杀人刑法怎么规定的扩展阅读：

与年龄有关的刑法规定

1、已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

2、已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

3、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

4、因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。

5、已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

㈣ 故意杀人罪70岁免责吗

刑法规定是年满75的人犯罪应当轻判，不适用死刑，而不是免除刑事责任。

㈤ 70岁以上的老人犯法要坐牢吗

根据法律规定，七十五岁的人犯罪有法定从轻减轻处罚的规定，内七十岁的老太太构成犯罪的容依法要承担刑事责任，并没有特殊的规定。
法律依据：
《刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

㈥ 中华人民共和国刑法超过70周岁老人免于拘留

70岁老人触犯刑法的量刑的相关规定，刑法第十七条已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

㈦ “我国刑法规定，年满70周岁的人故意犯罪可以减轻或从轻处罚。”对吗

针对老年人的从宽制度
自古以来，矜老恤幼就是中华民族的传统美德，从刑事立法的角度来看，我国97年刑法就明确规定了对未成年犯罪人的特殊保护，相比对未成年人犯罪从宽处罚的规定，老年人犯罪却无相关规定。《刑法修正案（八）》首次创建了新中国刑法对老年人从宽处罚的规定：一是规定对已满七十五周岁的老人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；而过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。二是规定年满七十五的老人如果符合缓刑的条件一律要适用缓刑，没有例外；三是规定对审判的时候已满七十五周岁的老人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

从宽力度有限，从宽幅度有待加强。
新颁布实施的《刑法修正案（八）》〉从三个方面，即犯罪时不满18周岁的人不构成累犯，强化缓刑的适用以及被判处5年有期徒刑以下刑罚的，免除其前科报告义务，完善了未成年人的从宽制度并首创了新中国刑法中的老年人从宽制度。但相对于特殊群体身心的特殊性、对社会的社会危害性及未成年人人格的可塑性，其从宽的力度、从轻的幅度及从宽从轻的范围都显得力不从心。如国际上对老人年龄的界定基本上是确定为70岁以下，且老年人犯罪不适用死刑，在自由刑、假释、执行刑罚的方式等方面都比一般犯罪人规定的宽恤。《刑法修正案（八）》第3条规定：“审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。”显然，本条规定是将“审判的时候”作为判定行为人是否“已满75周岁”的时间标准。理论上有人认为，如果将老年人不适用死刑的年龄界定为审判时而不是犯罪时，在司法实践中就可能出现推迟审判的情况，即将一些应当判处死刑且在犯罪时不满75周岁的行为人推迟到已满75周岁后审判，从而不对其判处死刑。这极有可能会滋生腐败，进而造成过度放纵犯罪分子的严重后果。 对此观点，笔者不能苟同。笔者认为，应该将死刑对象限制条款纳入刑罚制度改革，将审判时已满70周岁的老年人与犯罪时不满18周岁的未成年人、审判时怀孕的妇女、重度伤残的残疾人并列，一并排除在死刑适用对象之外。