意大利60岁以上新冠

❶ 为什么意大利新冠肺炎的死亡率明显高于其他国家

意大利目前新冠肺炎的死亡率超过10%，主要的原因是意大利医疗物资严重不足、检测力度远远不够、以及意大利老年化非常严重，另外也不排除病毒变异后毒性增强的可能。

2020年3月26日数据，意大利新冠肺炎累计确诊74380+，死亡人数7500+，死亡率达到了10.08%，相比西班牙和伊朗的7.37%和7.69%，意大利的死亡率明显偏高，考虑各方面的影响，其中的原因有这么几个。

一、意大利老龄化严重

根据各国的人口结构数据，世界上老年化最严重的前三个国家分别是日本、意大利和德国，老年人人口比重分别为26.7%、25%和20.6%，相比之下，我国老年化占比为11.4%（2017年数据）。

病毒在意大利境内的传播已经有一段时间了，否则也不会感染这么多人，这个时间段内病毒大概率发生变异，变异后毒性可能减弱也可能增强，变异后的病毒还可能导致死亡率的增加，当然，具体的变异情况要等研究人员分析后才能得出结论，这点目前只能是猜测。

❷ 面对肆虐的新冠病毒，意大利为何会选择放弃对重症老人的救治

对于这样的事我感觉很抱歉，但是出于国家大义方面来说，意大利这样的选择也是没有办法的，因为如今意大利已然成为了除中国以外疫情最严重的国家之一，而由于确诊患者的激增，使得意大利所拥有的Icu成为了稀缺，且各种物资资源以及药品都成为了稀缺物品，所以他们想要把这些资源留给那些能够活得更长的人。

但是没有办法，现在的医疗设备和物资以及人员只能够把他们用在更有价值的地方上面，那些医生只能够把注意力放在更容易治疗的患者之上，毫无疑问意大利这样的决策确实太过残忍，也太过残酷。

可是我觉得为什么他们不能早一点进行防护措施呢，毕竟中国已经给了这些国家一个月的准备时间，他们在知道中国陷入新冠性病毒的时候，自己国家就应该做好防护，国家就应该向那些普通民众传播一种意识就是面对疫情什么人都是一样的，大家绝不能掉以轻心，如果意大利早早的就做好这种意识，早早的就带好口罩出门，那么这种现象就不会出现。

❸ 意大利男子生前毫无新冠症状，死后连续28次阳性，究竟是如何感染的呢

最近，我国的传染病也在逐渐好转，但一些国家由于早期对病毒的不关心而变得越来越严重，截至9月9日，意大利、新冠累计确诊病例人数为280153，35563人，居世界第五位。据法新社罗马报道，意大利前总理西尔维奥贝卢斯科尼的亲信表示，作为“预防措施”，贝卢斯科尼住进医院后，贝卢斯科尼正通过检测新型新冠病毒被隔离在家。

事实上，不管结果如何，那个男人28是核酸检测阳性的事实是真的。从死者身上新冠活了41天也是事实。最后，希望新冠疫情能得到更深入的研究，让人们早日战胜这一疫情。今年一场新型新冠病毒肺炎可以说席卷了全世界。无论哪个国家，在任何地方谈论新型新冠病毒就像谈论泛色变一样。我国为全球抗疫做出了卓越贡献。那些著名的政治家也是普通人，现在已经有很多政治家被新型新冠病毒束缚住了。

❹ 意大利为什么要殴打65岁以上的新冠病人

意大利这种行为是不道德的，也是个别人的行为

❺ 三种疫苗、五个阶段，意大利开展了怎样的疫苗接种计划

英国辉瑞有限责任公司与法国微生物新技术应用企业协同产品研发的新冠疫苗已被准许在加拿大应用。卫生行政部门将在几个星期后，逐渐为最敏感的群体疫苗接种。现阶段，加拿大预订了三款疫苗。一款是澳政府部门已得到的1000万剂辉瑞疫苗。除此之外，政府部门还将获得5380万剂剑桥-阿斯利康预苗。加拿大的第三种疫苗则是诺瓦瓦克斯疫苗，由英国生物科技企业Novavax生产制造，现阶段仍在国外和西班牙开展第三阶段临床研究。实验证实是取得成功的，加拿大政府预计二零二一年能够得到5100万剂的疫苗。另外，加拿大也是新冠肺炎预苗实施计划(COVAX)的组员，该工作组容许政府部门得到大量取得成功的备选疫苗。

第五环节的打疫苗群体，则为18岁以下少年儿童。在加拿大城市圈和边远地区特定的50家医院门诊接纳接种疫苗。在敬老院和伤残人保养组织日常生活或工作中的人还可以当场疫苗接种。接种疫苗点名单上还将提升高达1000个地址，以考虑更普遍的群体必须。这将包含地区全科医师门诊所、呼吸系统门诊所、小区药店和居民健康保健服务项目组织等场地。澳大利亚联邦国家卫生部表明，全科医师将变成接种疫苗方案的基础。

❻ 意大利疫情下养老金少付11亿，这会对该国的老人带来哪些影响

养老金是老人心灵的慰藉，就是国家对老人的一种关心方式以及一种实在的抚养方式。很多老人都非常开心自己被国家重视，被国家关心，毕竟老了之后没有劳动的能力，却仍然有着一定的经济来源。意大利疫情下养老金少付11亿，这对当地的老人们来说，确实有着非常重大的影响。

所以无论怎么样，我们一定要尊重科学，不要给社会带来灾难，不要为社会增加负担，因为只有当整个大环境得到很好的发展时，我们的整体生活水平才能够得到保证。

❼ 新冠疫情死亡率高达5%，意大利老龄化严重与其是否存在关联

意大利的新冠死亡率跟意大利的老龄化程度关系不大，跟防疫措施及医疗资源有关，看各方新闻就知道，意大利民众在非冠的防疫当中，是有任性的地方的，而如今疫情爆发之后，死亡率高也成了必然，下面将详细说明。

一、早期防护力度不强。看新闻就知道，在意大利前期对华人旅行者小心翼翼，但万万没想到疫情从伊朗传了过去。而在已然发现疫情的情况下，意方的相关专家并没有重视，甚至做出了错误的指令，让民众不要过度防疫，这就导致了相当大一部分人对非冠没有防护之心，在当时的影响表现不出来，但是在疫情的潜伏期过后，就会瞬间爆发，并且一发不可收拾。

新冠疫情在国际上的爆发，并没有像在我国那样万众一心，而是很“自由”的遍地开花，如果我国没有像“一省包一市”那样“一省包一国”，那在国外的医护会更为困难。

❽ 意大利疫情爆发原因有哪些

意大利疫情爆发原因有：

1、只关注中国因素，错失防疫黄金时间

1月底中国疫情已经相当严重时，意大利一开始只有3人确诊，其中2人还是中国游客。意大利在第一时间实施中国旅游禁令。

当时意大利总理孔特还信心满满地认为，意大利是欧盟里最积极防疫的国家。他以为切断了跟中国的联系就没问题，却忽略了社区感染的可能。

许多专家分析，意大利北部应该早在一月中就有本土感染，当时陆陆续续有发烧的病人求诊。《时代杂志》报导，伦巴第大区科多尼奥市一家医院的急诊室负责人告诉媒体，早在第一个确诊案例出现前，他所在的医院就出现肺炎病人突然增加的状况。但是这些案例当时都被当作是一般的流感来处理。

《卫报》也提到，被称为意大利本土头号病人的38岁男子，曾多次求诊都未被发现确诊，因为他跟中国没有任何关系和联系，当局拖了36个小时才让他接受检测，他在这段期间感染了许多人，包括医疗人员。

2、人口老化加上医疗资源不足

英国《卫报》报导，意大利人口老化严重，65岁以上的人口占23％左右，感染几率和出现重症的可能性也相对较高。

此外据《时代杂志》报道，虽然意大利有全民健保，但是经费一直短缺。国家公卫预算只占国民生产毛额的6.8%，比法国和德国等欧盟国家都来得少。

这种情况下，加上突如其来的新冠肺炎病人潮，确诊病人只能被安置在医院的手术室、走廊和恢复室。只有少数的病人可以待在负压病房，或有机会使用通风设备跟呼吸器等设施。医疗和照顾人员也严重不足，甚至传出感染状况。如果病人再继续倍增，意大利医疗体系将面临崩溃。

3、误以为旅游禁令或封城万无一失

此外，根据分析，意大利引以自豪的中国旅游禁令可能也有问题。看似大刀阔斧的举动，却可能让政府因此大意，忽略更多人可能自第三国飞往意大利。许多旅客因为怕入关受阻，也没有主动通报旅游史，导致一开始难以确定感染源到底来自何方。

另外，伦敦卫生与热带医学学院教授告诉记者，封城只是暂时有效，无法长久，只能让蔓延的时间减缓。

❾ 瑞典已经放弃抵抗，群体性免疫力这事靠谱吗

面对新冠病毒的肆虐，欧洲每个国家的做法都各不相同。意大利、丹麦已经采取了全国封闭措施，而英法德等国提高了国家的防控力度。唯独瑞典，是第一个选择放弃的国家。瑞典3月12日宣布，停止对新冠肺炎确诊病例的统计，该国也将不再对轻症患者和疑似患者进行检测。

这种做法最直接的，就是侵犯人权。如今这样的理论被英美等国家提出，被瑞典这样的国家所使用，不知道西方国家这个时候还是否呼吁人权？不知道现在的西方国家媒体、西方的人权捍卫者是否应该站出来指责这些国家呢？可惜到现在我们也没有看到这样的媒体报道。由此可见，西方国家的双重标准是多么令人恶心。西方国家的傲慢、偏见和无知，让我们为她们争取的时间，被肆意的挥霍，如今的状况就是他们在为自己的行为买单！

❿ 意大利疫情升级，医疗资源严重不足，为什么会决定先保年轻人后救老年人

在此次疫情中，意大利政府面临着救老人还是年轻人的艰难抉择，最终选择了“年轻人优先”。截止3月28日11时，意大利累计确诊86498例，死亡9134人，死亡病例大多为老人，因为意大利老人群体占比高，是欧洲老龄化最严重的国家。据意大利国家卫生研究所透露，58%的新冠肺炎死者为80岁以上，31%为70多岁，死于新冠肺炎的患者平均年龄是81岁。

在医疗资源匮乏的情况下，意大利政府别无选择，只能将有限医疗资源有效救治年轻人上，才能让更多的人得以存活。说到这里，还想说一点自己的看法，救老人还是救小孩是个沉重的话题，很多国家都需要面临抉择，但是我们国家是应收尽收，所有人都能够得到救治，这得益于各省之间的帮扶，得益于政府的执行力，得益于国家的强大，疫情之下，最庆幸的就是自己是一个中国人。