90岁老师免费为学生补课

⑴ 新老师为学生免费补课，为什么会得到老教师诧异的眼光

有人认为，老师牺牲自己的业余时间给学生补课，从事有偿家教活动，可以使有经济实力的家庭适当改善老师的经济状况，同时也体现了老师的价值。但也会认为教师做有偿家教弊大于利：
一、首先，忙于做家教势必会扰乱正常教学秩序。教师的工作中心应是三尺讲台，而绝非学校之外的家庭和社会的某一角落。如果听任教师从事有偿家教等副业，必定会分心分神，从而大量挤占备课、反思、总结等教学准备时间，严重影响正常教学这一主业的发展。
二、其次，教师从事有偿家教，无疑会加重学生家庭的经济负担。当前，学生之间的竞争压力也很大，每个家长都想让自己的孩子多学点。在这种情形下，老师们私自开设补习班，不仅让学生无所适从，压力倍增，额外的学费还加重了家庭的经济负担。
三、再次，有偿家教违法违规。有偿家教行为既违背了《中小学教师职业道德规范》中为人师表的要求，又违反了相关教育条例法规，抹黑了教师的形象，模糊了教师的职责。
四、因此，我认为教师还是应当以主业为重心，安心做好分内工作。诚然，做有偿家教能够让教师收获金钱上的利益，但教师的天职是教书育人，为了赚钱而将注意力转移在学校之外明显是本末倒臵。让孩子们在公平的环境下不断学习和成长，这才是人民教师应有的追求。

⑵ 中学英语教师免费为孩子补课，却被校方知道后开除，你觉得校方这么做对吗

我个人觉得，虽然这个老师的做法可能确实不符合学校的规章制度。但是这个老师给孩子补课的时间占用的不是她在学校的工作时间，她用的是自己私下的时间，她自己的休息时间，所以我觉得，这样的处罚未免太过。学校这样处理问题有一些不讲道理了，实际上，还有一些类似的让人难以理解的补课处罚和举报。

我们学校就有很多优秀的学长学姐想要毕业之后去支教，想帮助偏远山村的孩子，让他们也能掌握知识，让他们也能接受平等的教育。凡事不要一概而论，怎么能从一个角度就以偏概全地说出整体的状况呢。教师还是一个神圣的行业，只是有些人的心态发生了变化，只能说是人心不古罢了。

⑶ 老师无偿补课违法吗

国家只规定不允许有偿补课，如果是老师是无偿补课，那就是不违法的，具体规定如下：《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》一、严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课；二、严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课；三、严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息；四、严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；五、严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课；六、严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。(3)90岁老师免费为学生补课扩展阅读：如果老师有偿补课的处罚：对于违反上述规定的中小学校，视情节轻重，相应给予通报批评、取消评奖资格、撤消荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。对于违反上述规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。

⑷ 是何信念让92岁退休教师叶连平，仍给留守儿童免费补课

三尺讲台，二十余载，不厌其烦，兢兢业业。

信念是人生的垫脚石，拥有什么样的价值观，拥有什么样的信念，就拥有什么样的人生价值。九旬老人叶连平，坚持耕作于三尺讲台，教书育人，燃烧自己，照亮1000多名留守儿童。

我们深知需要改变学生的命运，那就要给学生补充知识，在贫困地区我有学习才能改变命运。当叶连平老师看清这一切时，他已经付出20多年了。奉献他人，实现人生最大的价值，这个信念让叶连平老师坚持给孩子们免费上课。这励志的人生，值得我们大部分人去思考去学习。

⑸ 退休的教师可以去校外辅导班给学生补课吗

教育部文件规定：严禁在职中小学老师参与补课，退休老师并不在职，所以参与补课没有政策障碍。

在职老师严禁参与补课，那么老师退休了以后能不能参与补课呢？从政策规定看，退休老师参与补课并没有什么问题，用自己的专业知识，用自己的劳动换取报酬无可非议，只要自己愿意，退休老师当然可以参与补课，甚至可以自己开办一个课外培训机构。

退休老师如果愿意参加补课，对现在的培训市场，对学生和家长来说其实是一件好事，首先退休老师有丰富的教学经验，这些老师有几十年的教学经验，有比较高的教学素质，这是社会培训机构中大多数其他老师所不能比的。

教师在教学活动中担任的角色：

1、教师是学生学习能力的培养者。强调能力培养的重要性，是因为：首先，现代科学知识量多且发展快，教师要在短短的几年学校教育时间里把所教学科的全部知识传授给学生已不可能，而且也没有这个必要，教师作为知识传授者的传统地位被动摇了。

2、教师是学生人生的引路人。这一方面要求教师不能仅仅是向学生传播知识，而是要引导学生沿着正确的道路前进，并且不断地在他们成长的道路上设置不同的路标，引导他们不断地向更高的目标前进。

⑹ 许多老师在空闲时间给学生有偿补课，你认为老师的做法合理吗

这应该要有所区分，有些强制性或带威胁性的补课当然是不合理的。
补课的初衷是为了提高学生的学习成绩，巩固学习基础，引导学生正确的学习方法，以学生自愿为主，老师收取一定的费用应该是合理的。
其实在最早的时候，老师给学生补课都是免费的，最多学生的家长会送些小礼物之类的，但随着大环境的变化，教育环境也跟着变化，一切以成绩挂帅之后，才逐渐转变为有偿服务，但这也无可厚非，劳有所得也是人之常情。但随后的发展就有些畸形了，经济的快速发展，导致很多家长产生危机感，也迫使他们不能让自己的孩子输在所谓的起跑线上，不惜血本地投入到孩子身上，随即便滋生了辅导市场的畸形发展，各种各样的辅导班，也不管有用还是没用，遍地开花，可以说，九十年代到现在，出生的孩子基本都是没有童年的。
个人认为：这种状况既不能怪父母，也不能怪老师，只能说是社会发展得太快，使人的紧迫感急速增强了，想一想如今社会上的房奴、车奴、某奴们，父母辛苦一辈子的血汗钱全部给子女，都不够他们买一套房的，拿上海来说，年收入不够百万的，是很难在市中心买一套像样的房子，这样的条件，对于初入社会没多久的年轻人来说是有很大压力的，唯一能够略微轻松点的就是，当学生时学习优秀，考上所谓的名校，一毕业就可以成为精英人士，得到著名大公司的青睐，才有可能一下迈进百万收入阶层。因此，只要学生愿意补课，老师当然可以提供有偿服务，这本来就是姜太公钓鱼愿者上钩，没有什么合不合理之说！

⑺ 女教师在放假期间免费为学生补课，你支持这种行为吗

免费补课为学生补课当然支持，女教师利用自己的假期时间免费为学生补课，这是很伟大的一件事。如果这都不支持实在是有些过分了，有的家长觉得老师经常私下为学生补课并收取费用所以一气之下将老师告到教育局或者政府。但是这位女教师是用自己的假期时间免费为学生补课，她真的是为了学生能够收获更多的知识，这样一位好老师我们又有什么理由不去支持。想一想，谁不想过假期呢，但是，为了孩子们多学知识，她还是选择为孩子们补课让他们学到更多的知识，这样的老师应该是社会的标杆。

最后，我认为这位女教师放假期间免费为学生补课十分伟大，我发自内心的支持这位老师。

大家经常可以看见一些正能量的人和事，在网络平台当中爆料出，湖南有一位94岁的退休教师为学生义务补课24年。他的这种精神也是让人非常的惊讶，有很多的人也都表示这个老师真的是非常的有责任心。他也是一位尽职尽责的人，这也就获得了很多人的追捧，人们也都觉得这种老师非常的好，所以说这也是获得了不少网友的夸奖。他身上也是有着非常好的闪光点，这也是对学生的负责任。

希望这个退休老师也能够得到社会的关爱，也希望他能够有一个更好的发展。因为这个退休教师也是有着很好的品质，这也就获得了不少人的大力夸奖。人们也都觉得能够遇上这样的老师真的是三生有幸，这也是让人们感觉到非常的幸福，所以说大家都非常的钦佩这位老师。

⑼ 教师给学生免费补课，家长给老师偷偷塞钱，这钱该收吗

一开始就确定了是免费补课了，那为什么还要收钱呢？收了钱这性质就不一样了，基本就相当于是补课，收费的那种，这样的话呗教育局查到是不可以的，但是如果你的学生基础比较差你义务给她辅导这样的话就建议你要在收家长的钱了