长寿郭嘉

Ⅰ 贾诩与郭嘉 究竟谁是三国最厉害的谋士

贾诩取得的成绩确实要比郭嘉高了不少，尤其是在曹操定鼎天下的过程中，起到了举足轻重的作用。贾诩几乎计出必胜，李榷、张绣、曹操、曹丕都在他的谋划下渡过难关，不过贾诩在算计时从来不考虑老百姓的死活，所以得到了一个"毒士"的称号。

贾诩年少时相当的平凡，虽然名士阎忠认为他有宰辅之才，但却一直声明不显。贾诩在历史上的第一次出手，还是在董卓被杀之后。当时为了保住自己的性命，煽动李傕、郭汜带兵围攻长安，威逼汉献帝和司徒王允，狠辣的手段导致京城一片腥风血雨，朝野震动，这也是毒士第一次在人前暴露自己的毒牙。

贾诩最优秀的一次投资，押中了曹操的继承人。在曹操还未立太子时，贾诩就已经看出了曹丕的野心，并且在背后为其出谋划策，辅佐曹丕登上了太子之位。曹丕即位后，便立即给予厚报，封其为太尉，进爵魏寿乡侯。贾诩于77岁高寿去世后更是与王朗、曹真等人一同供奉在魏文帝庙内，享受香火的祭祀。

(1)长寿郭嘉扩展阅读：

贾诩与郭嘉的关系

郭嘉，生于170年，死于207年。起初是袁绍的部下，后依附曹操，成为曹操五大谋士之一，为曹操统一北方做出了杰出的贡献。才智过人，被曹操称为自己的“奇佐”。贾诩和郭嘉都是曹操重要的谋士，但郭嘉更受曹操的信任，只可惜因年早逝。

在郭嘉去世后，贾诩才得以重用。郭嘉是通过荀彧介绍给曹操的，再通过程昱获得曹操信任的。和曹操志同道合，无话不说，相处如朋友一般，曹操更是想自己离世后，将身后事都托付给郭嘉。从这些可见曹操和郭嘉的感情真的犹如兄弟。贾诩是后来随张绣投靠于曹操的，贾诩很有心计，一切计谋都是以自身利益为出发点，因而也有一些非正面的评价。

Ⅱ 要是郭嘉不死，三国后期抵御诸葛亮的就不是司马懿而是郭嘉了。这话对吗

要是他不死，赤壁就不会发生，因为他死后一年就是赤壁之战

Ⅲ 三国时期，六位非常长寿的人，谁被诸葛亮所重用

三国时代，英雄辈出，有的人英年早逝，比如，孙策、周瑜、郭嘉等，而有的人却很能活，很长寿，能活到七十多岁的人，都不算什么，比如孙权、司马懿。

俗话说，人生七十古来稀，而其中，有几个人居然超过了九十岁，甚至有人活了近百岁，可以说，比现在的人还长寿。这几个人都是谁呢？

依照年龄，从小到大排列。

第六位，程昱。

诸葛亮死后，来敏历任大长秋、光禄大夫、执慎将军等职，期间多次因说错话而被免官，蜀汉景耀年间，来敏去世，活了九十七岁。

《三国志 来敏传》记载：后以敏为执慎将军，欲令以官重自警戒也。年九十七，景耀中卒。子忠，亦博览经学，有敏风，与尚书向充等并能协赞大将军姜维。维善之，以为参军。

以上六位，吕岱和来敏，真够长寿的，一个活了九十六岁，一个活了九十七岁，就是在今天，科技和医疗技术这么发达，能活到这个岁数的人也不多，这两位真是福大命大造化大，堪称奇迹。

Ⅳ 如果郭嘉活的像贾诩一样长寿，会不会遏制住司马懿的篡位行为呢

郭嘉虽有“鬼才”之名，又被曹操称为自己的奇佐，但若与司马懿同一而论，却也是不分上下。然而奉孝善奇谋，出奇策，可对行军打仗一窍不通；反观司马仲达，能征善战，有勇有谋，最主要的一点是善于隐忍。因此我认为郭嘉难以遏制司马懿谋逆之举。

但是因为郭嘉的存在，不会过于猜忌司马家族逼迫他们毕竟朝中不会司马懿一人独大，有人制衡，后面也是因为制衡选择了曹爽，曹爽明显不行，郭嘉却是可以的，许多人才也会由郭嘉推荐如邓艾这些人，平民也会形成一帮力量，也自然会出现领头人，与司马懿相平衡，同时许多决策也不会向曹爽那样愚蠢，司马家出于不会篡位。司马懿的篡位也是因为世家的选择和朝中没有人制衡了，曹爽在曹中时司马懿都不敢篡位，

Ⅳ 郭嘉为什么英年早逝真可惜

三国中人物,最佩服郭嘉,韬略杰出,三十八岁死,可惜啊！
关于其死,正史无记载,只说“病笃”.《三国志》中记载:初,阵群非嘉不治行检,数廷诉嘉,嘉意自若.
后世根据“不治行检”来推测郭嘉死于贪恋美色,纵酒什么什么的.这是无从考的事，抒一家之言，可也。
关于正史《三国志》中相关记载如下：
【原文】嘉深通有算略，达於事情。太祖曰：“唯奉孝为能知孤意。”年三十八，自柳城还，疾笃，太祖问疾者交错。及薨，临其丧，哀甚，谓荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫！”乃表曰：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。”谥曰贞侯。子奕嗣。
后太祖征荆州还，於巴丘遇疾疫，烧船，叹曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”初，陈群非嘉不治行检，数廷诉嘉，嘉意自若。太祖愈益重之，然以群能持正，亦悦焉。
【译文】郭嘉精通计略，对事情洞悉明达。太祖说：“只有奉孝能明了我的心意。”三十八岁，从柳城（在今奉天兴城县西南）回来，病得很重，太祖派来探病的人交错不绝。死后，去吊丧，太祖十分悲哀，告诉荀攸等人说：“诸君年纪都是我一辈的人，只有奉孝最小。天下事已了，正想把以后的事交付给他，却在中年就夭折了，这全是命吧！”于是上表谓：“军祭酒郭嘉，自从征战以来，十一年中，每次有重大的决议，临敌应变，臣未能决断的策略，嘉常为我决断。平定天下，谋划功劳甚高。不幸短命而死，事业未究，追念嘉的功勋，实不可忘。可增加他的封邑八百户，合并以前封邑计一千户。”谥为贞侯，子奕承嗣爵位。

后来太祖征伐荆州回来，在巴丘（今湖南巴陵县治）遇到疾疫，把船烧毁，叹息说：“郭奉孝如在，不会让我到此田地。”当初，陈群指责郭嘉不注重品行，屡次在朝廷上控诉郭嘉，郭嘉还是意气自如。因此太祖更加看重他，但因陈群能守正道，也很高兴。

Ⅵ 如果郭嘉还活着，赤壁之战还会不会再发生，历史又会怎样发展

会发生的，即使郭嘉能够在这场战争中起到一定的缓和作用，但是历史的趋势总是不断向前发展的。提起郭嘉这个人，令我们印象最深刻的应该是他的雄才大略。郭嘉这个人真的是一个非常合格的谋士。而且说出来你可能不信，他预测出来的很多事情都发生了，比方说孙策之死。这里并不是说他有什么通天的本领，而是说他对人的把握到了一个极致。就像一个心理学家。

赤壁之战失败以后，曹操就说如果郭嘉没死的话，他才不可能输得这么惨，也只是为了说给自己手下那几个不中用的谋士听的。郭嘉那么厉害，自己手下的其他人却不如他的十分之一，让曹操觉得十分懊恼，战败他心情不好，更是在这些谋士头上发泄自己的怒火。

Ⅶ 如果郭嘉没有英年早逝,如果贾诩不是明哲保身,那三国又会怎样

依然会是三国鼎立 那么就没有司马懿什么事儿了 那么晋也许就不复存在了 三国的时间也许会更长 也许会更短
先说说郭嘉 若郭嘉长寿 那么曹操会很放心地把身后事儿托付给郭嘉
那么有两种情况 一是郭嘉有可能变成诸葛亮这般的人物 二臣强主弱 郭嘉也许就渐渐地成了司马懿
不过依曹操看人的准确度而言 第一种情况的几率会大很多 司马懿有狼顾之相（既是狼顾那么怎么会屈居人臣呢） 这是曹操早就看出来的
再说说贾诩 贾诩明哲保身是早就确定了的事实 自董卓之乱就已经确定了的 几度易主 难道贾诩能对曹操忠心不二？ 所以若贾诩不明哲保身 那么这还是贾诩么？
贾诩自古被称为毒士 所谓的毒士 即自己的利益高于一切 若贾诩掌权 你认为司马懿斗得过他么？
既然没权 你认为贾诩会愚蠢到跟司马懿斗么？确切地说 贾诩得不到曹丕的信任罢了

讨论完魏 让我们来看看蜀和吴 既然郭嘉能长寿 为什么法正、周瑜、鲁肃就不能长寿呢？这样一想你就可以释怀了 历史就是历史 我们只能看历史 却不能改变历史
也许你不知道 自晋以后 一般都以魏为正统 即汉之后为魏 魏之后为晋 没有吴（东吴）汉（蜀汉）之说 到了南宋蜀汉才渐渐被认为是正统 原因很简单 南宋的处境跟蜀汉差不多 这也许就是英雄惜英雄吧 或者说是同病相怜
那么对于宋之前 曹魏其实也算是名义上一统天下了 因为蜀汉或者东吴的君主在宋之前只被认为是诸侯 而不是帝王

Ⅷ 郭嘉病逝前，嘱咐曹操了什么，对于后期产生了深远影响

郭嘉英年早逝，在临终前嘱咐曹操，要小心司马懿，能用就用，不能用就杀掉。

不过关于郭嘉临终前说了什么话，并没有什么确切的说法。说他临终前告诉曹操要小心提防司马懿，这也是一种猜测罢了。那个时候的司马懿不显山不露水的，平白猜忌他干嘛呢？

Ⅸ 郭嘉长寿，曹操三年能统一天下吗

我觉得即使郭嘉死不了，一直在曹操身边也不能让曹操三年甚至更久的时间统一三国，这又不是曹操一个人玩儿的游戏，蜀国有诸葛亮，庞统和法正，吴国有周瑜，鲁肃和陆逊，郭嘉虽然是人才，但这几个人也未必比他差，诸葛亮出了名的小心谨慎，而郭嘉却偏向险中求胜，兵行险招，曹操身边又不止郭嘉一个能人，以曹操的性格，未必会采纳郭嘉的建议。

很多人对郭嘉提出过质疑。

有一种说法：郭嘉应该排在荀彧 荀攸 贾诩 程昱 陈群 董昭 刘晔 钟繇 满宠 蒋济这些人后面。荀彧 陈群 荀攸 董昭 程昱 这些人是谋士，但不仅仅是谋士，他们都是为国家建设和百姓民生之生计做出过贡献的人。

战略和战术是有区别的，像诸葛亮就是一位非常出色的战略家，《隆中对》可谓远景筹划之典范，而战术不是诸葛亮所长。荀彧作为东汉晚期的杰出政治家和战略家，东汉政府的尚书令，在曹操南征北讨以及国家存亡的关键时刻都显示出了肱骨之力，无论是治国齐家平天下，亦或是人品之忠正，为官之清廉，荀彧样样都不输郭嘉。

曹操在为荀彧上表时候曰：“贵指纵之功，薄搏获之赏。”也就是运筹帷幄调度指挥的人的功绩要远远高于那些攻城夺地随军献策之人。可见后汉书荀彧传。随军作战的时候，荀彧是曹操的副手，留守大本营的时候荀彧可总统军士，而郭嘉一般都是附和荀彧荀攸程昱献计，三国志关于曹操诸多谋士共同献计的时候，郭嘉一般都排在最后，或者不见郭嘉本传，只见于傅子等。比如荀彧的四胜四败可见荀彧本传，而郭嘉的十胜十败不见于郭嘉本传。至于官渡决战，魏武将士无不奋力一搏，唯独郭嘉了无消息，莫非是去打麻将了？

郭嘉善于揣测人心，说话的时候不留任何余地，偏似于冲动，不是一个很稳健的人。郭嘉力主曹操北伐，如非运气，曹操当死在辽东。

荀攸在曹操围攻吕布不下，有意撤兵的时候力主曹操坚持，最终引沂、泗之水灌城，生擒吕布。官渡前哨战，荀彧妙计频出，先后致死颜良、文丑。官渡战又力主曹操截杀韩猛军队，曹操亲自焚烧乌巢的时候，正是荀攸坐镇中军帐。这么多人为曹操浴血奋战，试问郭嘉在何处？

其实在魏国的文臣当中，我比较欣赏蒋济和陈群的。

赤壁新败，孙权围攻合肥甚急，蒋济使用伪书，诈称大军前来救援，孙权遂解围撤退。尔后，蒋济和司马懿又力主曹操打消迁都的念头，终使关羽败亡。曹魏立国初期，蒋济先后从曹仁和曹休，二曹皆不听蒋济之言，一个兵败，一个基本就挂了。蒋济后来官居太尉，历任曹操曹丕曹睿和曹芳四朝，功绩卓著，可谓文武双全。

程昱并没有在徐州迫降关羽，关羽是无条件投降。这一战，曹操根本就没打，刘备远远望见曹操帅旗的时候，就丢下部众投靠袁谭去了。可见三国志刘备传。

曹操鼎盛时期总其众不过三十万，袁绍鼎盛时期，也就是刚刚踏平公孙瓒不可一世的时候，步骑兵不过十数万，何来三十万之说？可见三国志袁绍传。

程昱是一个比较优秀和沉着的谋士，晚年却主动交出兵权。纵观一生，个人认为应该排在二荀令、陈群、贾诩之后，和刘晔、董昭、蒋济、满宠等人都属于曹魏的一线谋士。荀彧陈群蒋济这些人不仅仅是谋士。

因此，曹操未能统一天下，是各种原因的集合，不在于是不是失去一个郭嘉。

Ⅹ 郭嘉为什么会选择追随曹操，后人为什么把他和诸葛亮相比较呢

导语：在初中时看小说《三国演义》没有喜欢上刘备和曹操，也没有喜欢上诸葛亮、关羽这些人，整部书最喜欢的是郭嘉和周瑜。不知道是不是因为他们都是天纵奇才而英年早逝让人倍加惋惜的原因。在一本书读完的多年后，依然能想起郭嘉病中给曹操出谋划策的样子，依然想起赤壁之战后曹操的感叹，那一句"奉孝若在，何至于此"是对郭嘉才华的最真诚的肯定和赞扬。郭嘉这样的人才是怎样造就的呢？他又为什么选择了曹操？

郭嘉的出身

郭嘉的出身一直是个谜，历史上留下来的资料不多，因为他是颍川阳翟人，而颍川阳翟又有郭氏世家，郭嘉的文化素养也是需要世家大族的家学底蕴才能培养出来的。所以很多历史学家认为，郭嘉应该是出身郭氏世家。但是也有不同意见，认为当时的人很讲究出身门第，如果郭嘉出身大世家，历史学家们应该会介绍到郭嘉的世家出身，而不会提都不提，好像郭嘉是凭空出现一样。

目前可以确认的是郭嘉的确是颍川阳翟人，可能只是与颍川阳翟大族郭氏同姓但不同宗的寒门子弟。郭嘉出身门户虽然不高，但是也绝不是白丁之家出身。在古代知识和书简是奢侈品，一直被高门大户垄断的一种资源，一般只有世家大族才能拥有，郭嘉很有可能因为同姓的原因，得益于郭氏家族对子弟的教育。

良禽择木而栖

据《三国志》记载，郭嘉一开始经人介绍给袁绍，得到当时风头正盛的袁绍的重用，但是郭嘉在短短的相处时间里，他就看到了袁绍是目光短浅不能成大事，为人思谋太多而猜忌属下的人。郭嘉看清袁绍这位主公不行后，立马转头换人，一点也不迂腐，不因为袁绍礼贤下士的各种优待而留恋，妇人之仁，毫不犹豫的奔向新前程。