① 案例分析 韩某，外国籍，该国驻中国领事馆职员（不想有外交豁免权），胡某，该领事馆雇员
一、这是一道刑法学的试题，试题补充完整后应为：
案情：
韩某，男，40岁，外国籍，该国驻中国某地领事馆职员(不享有外交豁免权)。
2005年6月25日晚，韩某以向胡某(女，20岁，该领事馆雇员)表示感谢为名，将胡某带至自己宿舍喝酒．随后，韩某向胡某提出发生性关系的要求。在遭到拒绝后，韩某将胡某按压在床上，扯下自己的领带将胡某的双手捆在床架上，又用毛巾塞住胡某的嘴，随后与胡某发生了性行为。期间，胡某由于不断反抗以致身体多处受伤(经鉴定属轻微伤)。凌晨2时许，胡某觉得韩某已经入睡便悄悄挣脱捆手的领带溜出韩某宿舍，不料却碰倒了门口的衣架．响声惊醒了韩某，韩某随即赶出来将胡某抓住并拖回房间。胡某大声喊叫，韩某便死死掐住胡某的脖子，直至胡某不再动弹为止。当韩某将胡莱的尸体运出领事馆准备抛弃时被巡警发现抓获。
二、关于这道材料题的相关试题以及解答如下：
（一）试题如下：
请分析并说明理由：韩某的行为是否构成犯罪?我国法院是否有权管辖?如果我国法院
有权管辖，应当如何处理(只答处理原则)?
（二）解答如下：
1．韩某的行为构成犯罪，应由我国法院管辖，对其所犯两罪应当实行数罪并罚。
2．韩某采取捆绑等暴力手段强奸胡某，后又为了掩盖罪行而将胡某杀害，出于两个故意实施两个行为，其行为显然已分别构成犯罪。
3．韩某的犯罪行为发生在中国境内，而且韩某虽是外国人，但其并不享有外交豁免权，此案中并无法律特别规定的例外情形，因此，根据我国刑法的属地管辖原则，此案应由我国法院管辖。
4．根据我国刑法的规定，对于韩某所犯两罪应当先分别定罪量刑，然后依照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。