A. 孔子爱吃肉吗证据。
爱。阳货赠送火腿给孔子。肉不新鲜的不吃,切得不薄不正不吃。在其听了韶乐,三月不知肉味(吃肉都感觉没有滋味)。
B. 孔子周游了几个国 家
孔子周游列国路线图
虽然和现在意义上的旅游不是一回事,孔子在他那个时代“周游列国”仍称得上是一番壮举。
从55岁到68岁,孔子带着他的若干亲近弟子,用了十几年的时间在鲁国周边游历。从《孔子历史地图集》书内“孔子周游列国图”标注的线路图来看,孔老夫子当时周游的,有卫、曹、宋、郑、陈、蔡、楚诸国。说起来不算少,但大多是春秋时期的蕞尔小国。楚算是大国,但孔子只到了楚国的边境。孔子还打算西去晋国,但由于时局不好,结果只是在黄河边上感慨了一番,“美哉!水洋洋乎,丘之不济,命也夫!”最终连黄河也没过。
孔子周游列国,实际上是在鲁国受到排挤后的举动。周游列国也是孔子人生中一段不得意的时期,其间让孔子郁闷的事不少。上世纪70年代“批林批孔”,那些大批判文章经常拿这些困窘段子出孔子的丑。在卫国,孔子本想通过卫灵公的宠姬南子得到卫灵公的信任,结果卫灵公邀孔子出游,自己与南子同车,让孔子跟在后面的车上,气得孔子说:“我没见过如此好色不好德的人。”在郑国,孔子和弟子们走散了,独自等在城门口,郑人向子贡形容孔子说,“累累然若丧家之狗。”孔子在当时也算名人,但在匡地,他被人误作坏人给围了起来;在宋国,宋人把他曾在下面休息的大树砍倒以示驱赶;在陈国,甚至好几天断了粮。看来,春秋时代的旅行环境,实在太差。
从地图上看,孔子周游所及的地方,范围不出今天的山东省和河南省境内。向北未过黄河,最南边所到的楚境,在今天河南的信阳。周游列国前,大约三十来岁时,孔子曾经有过两次出游。一次是向西,到了东周的王都洛邑(即今天的河南洛阳),见识了大批周朝的礼器文物。据说就在此行中,孔子与老子有过一次历史性的会面。不过后世学者对会面之事多持怀疑态度,历代聚讼纷纭,至今不休。一次是向东,到了齐国的都城临淄,听音乐听得入迷,吃肉都不觉得是美味了。这是孔子一生出行的东至和西至。
历时十数年,足迹不过两省之间,孔子的旅游地图在今天的“驴友”看来,真是小菜一碟。不过,我由此想到两个问题,一个是古今的旅行环境不同,我们不必苛求于古人。一位主持百家讲坛者曾著书立说,讲秦朝史事,说秦始皇修“驰道”,作者将之喻为“高速公路”,居然以为这条仅建于西北土地上的用兵土路,曾经通达南北各地。另一个问题,是古今生活节奏的不同。我们今天出外旅行,大抵三五天搞定,至多十天半月。国家领导人出访,也不过如此。但在古人,则经年累月,不在少数。比孔子稍晚的战国时代,秦王邀赵王在渑池见面。秦国势强,赵王不敢不去,由蔺相如陪同出行。大将廉颇送行,在边境上说,“这一去一回的路程,加上会见的时间,估计得30天。如果你们30天还回不来,我就立太子为王,让秦王无从要挟。”这里所说的边境是哪里不得而知。但即使从赵都邯郸算起,到河南渑池的距离,不过三百多公里。今天走高速公路,只有半天的路程。而在廉颇的概念里,少说也得七八天。古今不同,可想而知。
周游列国之后的孔子干什么去了呢?好在鲁国的政局有了改善。孔子回到了鲁国,删编《诗》、《书》,改定《春秋》,作学问,并且教诲弟子三千。孔子没有实现的,是更进一步的远游理想:“道不行,乘桴浮于海。”
C. 古代普通老百姓平常能吃肉吗,古代的食用肉主要是给贵族吃的吗
清代“闲书”《笑林广记》里,有个关于“吃肉”的趣味段子:县学教官的儿子与县丞的儿子打架,打输了回来哇哇哭。教官老婆哀叹说,人家县丞家孩子天天吃肉,咱家孩子天天吃豆腐,所以“如何敌得他过”。教官一听这话,立刻胆气充盈:“这般我儿不要忙,等祭过了丁,再与他报复便了!”——等着祭完了孔子,咱家把祭孔子的猪肉吃了,吃饱了再揍他。
如此讽刺辛辣的段子,却也有另一个不可思议处:堂堂清代县学教官,竟然都穷到一年到头吃不起肉,还得靠“偷孔子家的肉”来打牙祭。古人吃口肉,真有这么难?
所以,在古代做老百姓,就算手里碰巧有块肉,现代厨房里的各种“煎炒烹炸”做法,也倒退几百年,基本就是土豪操作。于是胡屠户送范进的“一副大肠”,范进也只是“叫浑家把肠子煮了”,就这么凑合着吃。烹饪技巧?别说会不会,那真是用不起。
所以,倘若真“穿越”到古代做老百姓,就算有机会吃肉,今天各种肉类家常菜的味道,那也只能梦里常有。比这更难的,那就是“能吃上肉”。
D. 是不是有一篇文章说的是老人50多岁还可以吃肉啊貌似是孔子还是荀子说的哦跪求知道的说 哈。
论语第十篇 “乡党” 中有一句 :食不厌精脍不厌细 乡党 是描写孔子生活的 这句回该是他弟子门人写的 这一句是很有答意思的 台湾南怀瑾先生笑说这个很怪 翻译成现代语可以理解为 不厌恶吃精米,不厌恶吃很好的烤肉 还有鲁迅先生 他在一篇杂文说以此推断孔子有胃病,不吃这种东西胃受不了,因为以前周游列国路上吃的饭很糟糕 吃着就咬到一个小石子 米很不干净 当然鲁迅先生可能别有用意 但 乡党 中的学术问题还是论语中最多的
E. 孔子为什么在晚年不吃肉呢
不是不吃肉,是因为他在晚年心爱的弟子子路在卫国内乱中遇害,而且是被砍成肉酱,所以孔子非常伤心,从此不吃肉糜。
F. 即兴评述:孔子吃不吃肉
孔子是吃肉的,他曾经说过,余音绕梁,三日不知肉味,,不吃肉怎能知道肉的味道
G. “三月不知肉味”,到底是什么意思是三个月没吃肉,不知道肉的味道吗谢谢!
典故楼上都给了 其实就是由于音乐的美好 三个月 吃肉嘴里都无味 因为注意力都在音乐上啊
H. 孔子为什么说不能吃猪肉
伊斯抄兰网站也好,或者穆斯林在各其他中文网站转载也好,其君子不食猪肉说皆来自《礼记》“君子不食溷豚”,但,这引用是错误的,不知是刻意为之抑或他因。
《礼记·少仪》中原话为“君子不食溷腴”,这意思就差远了。
《说文解字》中,有关该处解释为:
少仪君子不食圂腴
注云周礼畏作豢谓犬豕之属食米谷者也
腴有似於人秽
按云周礼圂作豢者
槀人掌豢祭祀之犬是也
豢从豕声
圂从囗豕会意
据许说本非一字
豢以人之萎养而言
圂以牢中溷浊而言
少仪圂腴不烦改字
谓豕厕为圂
因谓豕犬为圂耳
引伸之义人厕或曰圂
俗作溷
或曰清俗作圊
或曰轩皆见释名。
简单地说,是君子不食猪狗之肠,因猪狗皆为以米粟为食的动物,猪狗的肠子又似人肠,君子不食此处以表不同类相残的仁爱之心,或表不与肮脏沆瀣一气之意(溷字用作厕所之意的出处在《礼记》之后很多年,可能为引申义),而非不食猪肉。
某些穆斯林首先就援引错误,将‘溷腴’擅自改为‘溷豚’,还有一些没有援引错误,但又擅自把‘肠子’直接改成‘肉’,这是不对的。
I. “三月不知肉味”是说孔子三月没吃肉吗
三个月之内吃肉不觉得有味道。比喻集中注意力于某一事物而忘记了其它事情。也借用来形容几个月不吃肉。
J. 孔子爱吃什么
孔子爱吃肉
所谓圣人、英雄,也是饮食男女。儒家的创始人孔子,就很爱吃肉。最大证据是,“子在齐闻韶,三月不知肉味,曰:‘不图为乐之至于斯也!’”(《论语述而》)
人们要表明对某一事物的热爱,往往会以其与自己钟爱的其他事物参照对比,从而获得强烈的衬托效果。以所谓“三月不知肉味”,来表明孔老夫子为韶乐打动之深。其潜台词是:那个时代肉食紧缺,肉味诱人而难忘,孔老夫子也是爱吃肉一族;如今连肉味都忘了,可见韶乐之尽善尽美,而孔子对音乐之天赋与沉迷也非同一般。
如果孔子吃不到肉,或者对肉味具有高度的抗诱惑能力,那么,“三月不知肉味”也就不是什么大不了的。正是在孔子爱吃肉的情况下,其对常人难以摆脱的口腹低级欲望的超越,才凸现了他对音乐高级文化的敏感和热爱。
在《论语》中,多次提到孔子吃肉的事。
“阳货欲见孔子,孔子不见,归孔子豚。”当时的权臣阳货想召见孔子,孔子不去,便赠送给孔子一个蒸熟了的乳猪。一方面,按照当时礼制,大夫送给士礼物,士要亲自拜受,阳虎由此想逼孔子见他;另外,专门送孔子蒸乳猪,想来也是投孔子所好。
孔子一直认为自己是“士大夫之后”,所以,吃起肉来,也很讲究,而非大快朵颐的豪吃。“脍不厌细”,不嫌肉切得细;肉腐烂了(肉败),不吃;气味难闻,不吃;烹调不当,不吃;不按一定方法砍割的肉,不吃;买来的肉干,不吃(怕不干净);祭祀剩下的肉,过了三天之后,也不吃(时间长了就腐烂了)。同时,席上的肉虽然多,吃起来也不超过主食。(《论语乡党》)
孔子吃肉是有品味的,虽然在他那个时代,吃肉是一种奢侈的行为,一般百姓根本难以享受得到。儒家的亚圣孟子的王道理想国中,内容之一就是“七十者可以食肉”。历史学家许倬云指出,在周代,“只有富贵人家能餐餐吃肉所谓‘肉食者鄙’,则以‘肉食’为卿大夫的代名了。”直到明末的顾炎武,还谈及“天下兴亡,匹夫有责”时,还不忘记加上一句“国家兴亡,肉食者谋之。”
《礼记》中记载了孔子吃肉酱的细节。在孔子去世前一年,他的徒弟子路死于卫国,孔子听闻后在房屋前庭哭子路。而后,报丧的人说子路死后被剁成了肉酱,孔子叫人赶快倒掉自己吃的肉酱。
此外,孔子最喜欢的弟子颜渊先他两年而死,办丧事后,颜家给孔子送来祭肉。孔子到门外去接受了祭肉,回到屋里,弹过琴后才吃。