60岁怎样学滑轮

A. 60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞，谁该担责

60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞，双方都有责任，主要责任还是在于狗未牵绳。一方面，狗没有栓狗绳要负责一定的责任，另外王某在玩轮滑时本就是危险运动，并且是人撞到狗，也要承担一定的责任。

据悉，北京的60岁男子王某在玩轮滑时与一只未牵绳的狗相撞，造成大腿骨折。王某认为狗主人未尽到应有的看护义务，故向其索赔23万。据王某介绍，事发地是个供人休闲的小公园，平时多有老人在那打太极。

现场监控视频显示，王某撞狗时速度极快，比一旁的小年轻还快。在秦某看来，王某若是小年轻即便摔一下也不会怎么样。现在出了事王某应该为自己的“玩心重”负责。

更何况事发后秦某的狗也因此变瘸。秦某认为，自己应该适当给王某一些补偿，但不该赔偿这么多钱。据了解，由于他们双方对事件原因存在较大分歧，在法庭上各执一词，因此法庭未能当庭宣判。

(1)60岁怎样学滑轮扩展阅读

倒走老人和未栓绳狗狗撞上了

2017年12月一天晚上8点多，李小姐与一条白色未拴绳也未办养犬证的“萨摩耶”在江边公共通道上行走。

王大伯正同向倒着行走经过。“萨摩耶”和王大伯发生碰撞，王大伯摔倒受伤。

送医救治后被诊断为右侧颞顶部急性硬膜外血肿、右侧颞叶脑戳伤等，并行开颅硬膜外血肿清除术，共花去医疗费用7万余元。

出院后，王大伯经鉴定为10级残疾。

王大伯提起诉讼，要求李小姐赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计近18万元。

B. 60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞，此事到底是谁的责任

60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞，此事到底是谁的责任？

这件事情显然是没有牵狗绳的主人的责任，因为大爷虽然年纪比较大，但是他玩轮滑是他的自由，如果说没有碰到这只狗，他自己摔倒的话，那么肯定和这只狗是没有关系的，但是这只狗却在没有主人牵绳的情况下和这位大爷相撞了，导致大爷摔倒，所以这个狗的主人是必须要负责任的，因为国家有明文规定，出门遛狗必须牵狗绳，但是这个狗的主人却放任自己的狗不牵狗绳乱跑，显然他是必须要负一定的责任的。

C. 60岁老人学轮滑作健康锻炼行吗

这肯定是不建议来的，轮源滑是属于刺激性较大的运动，第一，老人家已经60高龄，年龄，骨骼，反应都不具备条件。第二，轮滑容易摔跤，60岁高龄的老人家摔跤非同小可。第三，轮滑适合年龄阶段最好是15～30岁，相对安全。
其实，老人家也可以有很多好的运动，比如散散步，或者每天找一个地方做目标，每天就散步去不同的地方作为运动，不会觉得枯燥，当然，不要太远哦。有疑问随时留言，望采纳，谢谢！

D. 对于60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞一事，你怎么看

公园本来是一个让人休闲娱乐的场所，但是总会因为某些不文明的行为，给人们造成这样或那样的麻烦。10月14日，，石景山法院受理了一起一位60岁老人玩轮滑，与一条没有拴绳的狗相撞造成伤害，最后导致骨折，造成十级伤残。这位老人要求狗主人赔偿23万元损失，但是狗主人认为是这位老人撞到了狗。网友们也纷纷谴责这位遛狗不拴绳的人。那么，应该如何看待这位60岁老人玩轮滑与不拴绳的狗相撞这件事呢？

一、轮滑老人要求狗主人赔偿23万元。

这位老人认为，是因为狗主人没有看护好自己的狗，导致了这起事件，对自己造成了身体上和精神上的损失，所以，要求狗主人承担23万元的赔偿。

关于60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞一事这个话题，各位有什么观点，欢迎在评论区留言。

E. 60岁大爷玩轮滑和没栓绳的狗子撞上，这案子如果是你怎么判

事件经过

2020年10月18日，北京。有网友爆料称：14日石景山法院开庭审理了一起人与狗相撞的民事纠纷案，由于这起案件分歧太大，导致审理一天也没能当天宣判。这则爆料一出很快引起网友围观，大家以前听说过狗咬人还没听说过狗撞人，在人们眼里，狗撞人那就看狗拴没拴绳，狗若是没拴绳那就该狗主人来负责。

可爆料者说出事情经过，原先有这种看法的网友又迟疑了!首先我们先来了解一下事情经过。据爆料者透露，事发经过是北京的60岁男子王某在玩轮滑时与一只未牵绳的狗相撞，造成大腿骨折。王某认为狗主人未尽到应有的看护义务，故向其索赔23万。据王某介绍，事发地是个供人休闲的小公园，平时多有老人在那打太极。

王某在那里练轮滑也不是一天两天了，一直以来从没出过意外。可那天不巧，被这只狗给撞倒了。而且还摔得大腿骨折，经鉴定伤残程度构成十级。据王某透露，事发后狗主人秦某把他送到医院，并积极垫付了2300元的医药费。王某那时了解到秦某与自己都是首钢公司的工人，王某觉得只要自己人没事，钱不钱的可以慢慢谈。

可问题是他人有事了!王某表示，自己因此以后都玩不了轮滑、爬不了山了。没了爱好的他觉得生活都没了乐趣。所以狗主人得为他负责到底。而狗主人秦某则认为，这件事不能这么说，因为当时是王某撞到狗，并非狗主动冲撞。秦某告诉记者，他的狗特别听话，平时虽然不拴绳出门，但狗从未离开他过两米。

现场监控视频也显示了，王某撞狗时速度极快，比一旁的小年轻还快。在秦某看来，王某若是小年轻即便摔一下也不会怎么样。现在出了事王某应该为自己的“玩心重”负责。更何况事发后秦某的狗也因此变瘸。秦某认为，自己应该适当给王某一些补偿，但不该赔偿这么多钱。据了解，由于他们双方对事件原因存在较大分歧，在法庭上各执一词，因此法庭未能当庭宣判。

笔者有话说

事情经过曝光后网友也懵了!狗主人未给狗拴绳按理说该负全责，可王某主动撞狗，还把狗给撞瘸了!这样看来王某才是“肇事方”呀。笔者认为，这件事确实不好判对错，但细想一下狗主人还是理亏。按照文明养犬管理条例，遛狗必须拴绳。假若当时他拴绳子了，他不仅不用赔偿甚至还可以向王某索赔。但现在的问题是他当时没拴绳。所以诸位养犬的朋友要注意了，遛狗一定要拴绳，这不仅是为别人好，也是为你自己好。

人与狗相撞的民事纠纷案

60岁男子玩轮滑时与一只未牵绳的狗相撞，男子

F. 60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞，这是怎么回事

这是发生在北京石景山的一处案件，具体原因是一位60岁的王姓大爷在玩滑轮的时候和一个未拴绳子的狗相撞，从而导致大腿骨折， 这位大爷认为，狗狗没有牵绳子，所以狗的主人应该负有全部责任，随后并向其索赔23万，但是狗的主人却认为，是王大爷在玩滑轮的过程当中主动撞向了他的狗，所以不负责任，两人各执一词。虽然狗的主人说是在遛狗的时候，刚刚开始时是拴上绳子的，然后发现4周没有人才将绳子解开，没想到狗刚刚跑出去的时候就撞向上了王大爷，所以不应该负责，但是从法律的角度上来讲，遛狗是一定要拴绳子的，因此有很大可能法院判决是狗的主人的问题。这也提醒我们，在外面玩滑轮的时候，一定要注意以下几点：

3、远离不安全因素

如果能提前做好预防的话，那么发生事故的几率将会明显的下降，所以我们在玩滑轮之前一定要远离一些不安全的因素，尤其是一些奔跑中的孩子或奔跑中的狗，当然行驶当中的汽车也属于不安全因素，中老年人玩滑轮就更应该注意这一点了。

G. 北京60岁大爷玩轮滑和狗相撞，索赔23万，狗也瘸了，该不该赔

60岁大爷玩轮滑说明身体好，动作敏捷，但毕竟不是年轻人，经不住摔，而至于和狗相撞是谁的责任，则需要看具体情形，赔偿肯定是要的，但是不是需要23万元还是存在很大争议，目前法院并未宣判，但我相信肯定是一个合理的结果。

据媒体报道，北京石景山法院开庭审理了一起人和狗相撞索赔的案件，但由于分歧太大，并没有宣判。具体怎么回事我们一起简单看下：

北京的王大爷60岁，喜欢玩轮滑，但不幸的是那天在小公园玩轮滑时撞上了一条拉布拉多犬，造成大腿骨折，后来经过鉴定确认构成了十级伤残，从此以后也就和轮滑，爬山等运动告别了。

而作为狗主人来说，养狗领证牵绳都是必备的操作，否则出了事情责任是无法回避的，而且大概率都是全责，真的不值得。但是却很少有人会意识到这一点，都认为自己的狗狗很乖，不会有大事情，但是大事情往往就会在不经意间出现，而且还是自己无法承受的损失。

养狗无可厚非，但一定要遵守文明和规范，不应该让自己的养狗行为对他人和环境造成影响。

对于这起案件，我觉得狗主人赔偿肯定少不了，毕竟是十级伤残，但金额还是有待商榷的，主要还是看法院如何定责，等待后续吧！

大家认为是谁的责任？如何赔偿合适？欢迎留言讨论！感谢您的点赞和关注哦

H. 60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞造成十级伤残

是的。60岁男子王某玩轮滑时与一只未牵绳的狗相撞，男子大腿骨折，狗变瘸。王某在医院救治期间，经医生诊断，有左股骨粗隆间骨折、老年性骨质疏松、胃食管反流等症状。王某的伤情经北京中正司法鉴定所鉴定，伤残程度构成十级，致残率10%，护理期90-150日，营养期90-150日。

王某认为，秦某作为动物饲养人，未尽到应有的看护义务，依照相关法律和规定其人身损害依法应当由秦某承担赔偿责任。因此，王某主张秦某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费等共计23万余元。

而秦某认为，是王某是在轮滑过程中，撞到他家的狗后摔倒伤的，并不是他的狗主动撞倒了王某，不该赔偿过多的费用。

(8)60岁怎样学滑轮扩展阅读

事发经过

2019年8月3日7时左右，他在石景山游乐园南门外广场上滑旱冰，与一只未栓狗绳的拉布拉多犬相撞，王某随即倒地。不远处中年男子秦某立即跑到王某身边，询问伤势如何，并称是狗的主人。随即将王某送到医院接受治疗，秦某为王某垫付了2300元医药费，双方在医院期间沟通得知，他们都是首钢同一个厂的职工，彼此还是工友。

两天后，双方就赔偿事宜进行商讨时出现分歧，于是报了警。在无法达成和解的情况下，王某将秦某告上法庭，希望能通过法律得到23万余元的经济赔偿。

双方对于责任认定各执一词，法庭上，双方在现场照片上标记了当时所处的位置，还播放了现场监控视频。王某认为，是秦某的狗撞倒了他，秦某应该赔偿全部损失。秦某当庭表示，他遛狗的时候看到四周无人，就将狗绳解开，没想到狗刚跑出没多远就被王某撞倒了，狗还以为此事变瘸了。

I. 60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞是怎么回事

2019年8月3日7时左右，60岁王某在石景山游乐园南门外广场上滑旱冰，与一只未栓狗绳的拉布拉多犬相撞，王某随即倒地。不远处中年男子秦某立即跑到王某身边，询问伤势如何，并称是狗的主人。

随即将王某送到医院接受治疗，秦某为王某垫付了2300元医药费，双方在医院期间沟通得知，他们都是首钢同一个厂的职工，彼此还是工友。

王某在医院救治期间，经医生诊断，有左股骨粗隆间骨折、老年性骨质疏松、胃食管反流等症状。王某的伤情经北京中正司法鉴定所鉴定，伤残程度构成十级，致残率10%，护理期90-150日，营养期90-150日。

两天后，双方就赔偿事宜进行商讨时出现分歧，于是报了警。在无法达成和解的情况下，王某将秦某告上法庭，希望能通过法律得到23万余元的经济赔偿。

(9)60岁怎样学滑轮扩展阅读

双方各执一词：

双方对于责任认定各执一词，法庭上，双方在现场照片上标记了当时所处的位置，还播放了现场监控视频。王某认为，是秦某的狗撞倒了他，秦某应该赔偿全部损失。秦某当庭表示，他遛狗的时候看到四周无人，就将狗绳解开，没想到狗刚跑出没多远就被王某撞倒了，狗还因为此事变瘸了。

王某认为，秦某作为动物饲养人，未尽到应有的看护义务，依照相关法律和规定其人身损害依法应当由秦某承担赔偿责任。

因此，王某主张秦某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费等共计23万余元。而秦某认为，是王某是在轮滑过程中，撞到他家的狗后摔倒伤的，并不是他的狗主动撞倒了王某，不该赔偿过多的费用。

双方对事件原因存在较大分歧，且秦某并不同意通过法庭调解解决彼此争端。法庭未对此案当庭宣判。