⑴ 不孝有三都是指哪三個不孝
多子多福、傳宗接代、養兒防老,是中國古代的生育觀念。傳統婚姻的首要目的就是生兒育女、傳宗接代,孟子強調「不孝有三,無後為大」。不孝順父母的事有三種,其中以沒有子孫為最大。一味順從,見父母有過錯而不勸說,使他們陷入不義之中,這是第一種不孝;家境貧窮,父母年老,自己卻不去當官吃俸祿來供養父母,這是第二種不孝;不娶妻生子,斷絕後代,這是第三種不孝。
人要生小孩是因為生命的延續,是人生完整的標志。是對家庭盡忠是對父母盡孝,是為家庭添丁延續香火。養兒防老,孩子就是下半生活著的希望。有孩子的人生,才是完整的人生,有孩子的家庭,才是完整的家庭。為了讓自己的生命得到延續,在自己老了的時候,能有所依,有所靠。
問下自己,要孩子是為了什麼?傳宗接代?養兒防老?其實可以看看這句話:「為了參與一個生命的成長,不用替我爭門面,不用為我傳宗接代,更不用幫我養老。我只要這個生命存在,在這個美麗的世界走一遭,讓我有機會和她(他)同行一段……
⑵ 『不孝有三」是指哪三不孝
「不孝有三」所指如下。
一不孝:不能事親(孝養父母、愛護家人)。
二不孝:不能事君(恪守本分、忠義行事)。
三不孝:不能立身行道,成為有道德的賢人君子。
「不孝有三」出自《孟子·離婁上》,是孟子在評價舜結婚的事情時說的話。
(2)對父母不孝順的事情大的有三件擴展閱讀:
「不孝有三,無後為大」,這句人們常掛在嘴邊的名言出自《孟子·離婁上》,是孟子在評價舜結婚的事情時說的。完整的原話是:「不孝有三,無後為大,舜不告而娶,為無後也,君子以為猶告也」。這句話通常被解釋為:不孝順的事情有三件,其中又以沒有子孫後代最為重要。
娶妻本應先告訴父母,舜沒告訴父母而娶堯的二女為妻,就是因為擔心絕了後代,所以在明理的君子看來,雖然沒有稟告父母,就和稟告了父母是一樣的。後人對孟子這些話的原意存在不同解讀,爭議點主要集中於「三」和「無後」。事實上,孟老夫子僅僅說了「無後為大」之不孝,對「三不孝」中的那兩種不孝沒有直接點明。到了東漢時代一位叫趙岐的經學家才又為他做了補充。
趙岐在《孟子注》中說:「於理有不孝者三事:謂阿意曲從,陷親不義,一不孝也;家貧親老,不為祿仕,二不孝也;不娶無子,絕先祖祀,三不孝也。」其意即:一味順從,見父母有過錯而不勸說,使他們陷入不義之中,這是第一種不孝;家境貧窮,父母年老,自己卻不去當官吃俸祿來供養父母,這是第二種不孝;不娶妻生子,斷絕後代,這是第三種不孝。
後來,宋代朱熹的《孟子集注》又提出了另外兩件不孝:一件是「貧不仕」,家裡貧窮,不出去做官發財來養父母,另一件是「陷父母於不義」。再加上孟子說的「無後」,湊成「不孝有三」的三件事。「不過,基本以趙岐的三孝為准。」謝教授還指出,除了「無後」外,對於孟子口中的「三」,有人理解為「多」的意思,並非具體數字「三」。
⑶ 不孝有三是指哪三
這句話出自《孟子·離婁上》:不孝有三,無後為大。舜不告而娶,為無後也。君子以為猶告也。
白話翻譯:不孝的行為有很多種,沒有做到盡後代的責任最為不孝。舜沒有告訴父母就娶妻,是沒有做到盡後代的責任。君子認為還是告訴父母比較好
其中「不孝有三」具體是指的是:
1、一味順從,見父母有過錯而不勸說,使他們陷入不義之中
2、家境貧窮,父母年老,自己卻不去當官吃俸祿來供養父母
3、不娶妻生子,斷絕後代
(3)對父母不孝順的事情大的有三件擴展閱讀:
東漢末年趙岐在所注的《孟子章句》中對此句解釋為:「於禮有不孝者三,謂阿意曲從,陷親不義,一不孝也;家貧親老,不為祿仕,二不孝也;不娶無子,絕先祖祀,三不孝也。舜懼無後,故不告而娶。君子知舜告焉不得而娶,娶而告父母,禮也;舜不以告,權也:故曰猶告,與告同也。」
很明顯,趙岐明確了「三不孝」的具體所指,並將「無後」 解釋為「沒有後代」。「這句話整體的結構應該是: 「『不孝有三,無後為大』」是結論,『舜不告而娶,為無後也。』是孟子以舜所舉的一個例子,『君子以為猶告也』是出於對舜形象的維護所做出的對『舜不告而娶』的 進一步解釋。」
因此,這句話可以解釋 為:不孝的事情有很多種,沒有盡到做後輩的責任是其中 最大的一種,舜娶二妃都沒有告訴其父母,是沒有盡到做兒子應該盡到的責任。
因為舜娶妻是在堯考察了舜的德 行後決定把女兒嫁給他的,而此時,舜的父母對舜還有偏 見,稟告他們並沒有什麼好處。但君子認為舜娶妻這件事雖盡了忠,還是應該告知父母。
⑷ 人們都說「不孝有三,無後為大」,那另外2大不孝是什麼
人們都說不孝有三,無後為大。於禮有不孝者三事,謂阿意曲從,陷親不義,一不孝也;家窮親老,不為祿仕,二不孝也;不娶無子,絕先祖祀,三不孝也。三者之中,無後為大。
最後一種、不娶妻無子,絕先祖祀。
這種被我們大家誤解了很多年,說法是:不娶妻不生子,斷絕了後代無人繼承先祖的香火。其中這種不娶妻斷絕子孫後代被譽為最不孝!古代對於我們的定義是不一樣的,古代認為親疏遠近、家國一體、忠孝觀念。也認同嫡長子繼承製的表現。無論是哪一種說法,第一種說法被現在最為認可。因為父母有錯,做兒女的也應該指正出來。最後一種和第二種都是可持不同觀點的。
⑸ 「不孝有三,無後為大」是指哪幾件事
現在很多人對「不孝有三,無後為大」這句話有著錯誤的理解,大多數人認為無後為大指的是不能生兒育女傳宗接代為不孝之首,實際上並不是。我們來說說實際上古人所說的不孝有三,指的是哪三件事。
三不孝為:不能立身行道,成為有道德的人。也就是也就是在我們的生活,學習及工作中我們應做有素質有道德的人。
「不孝有三,無後為大」出自《孟子·離婁上》。是孟子在評價舜結婚的事情時說的。傳說中,舜帝的父母不賢,導致舜帝一直沒能娶妻,舜帝最後只好不告知父母,自行娶妻。因為當時舜娶二妃都沒有告訴其父母,是沒有盡到做兒子應該盡到的責任。
⑹ 不孝有三,有哪三大不孝
不孝有三,三大不孝如下:
第一個不孝,是對父母阿諛奉承,也就是說,父母說什麼就是什麼,不顧是非,總是一味地順從。因為這樣做,會陷父母於不義。
第二個不孝,用現在的話說,意思是父母年齡大了,家裡生活窮困,可是自己也不出去找工作掙錢,謀生活,只知道啃老。這是第二種不孝。
第三個不孝,就是剛開始說的,沒有後人,沒有人來祭祀祖先,也沒有傳承。
出處
「不孝有三,無後為大」的說法,出自《孟子·離婁上》。原文為:「不孝有三,無後為大。舜不告而娶,為無後也,君子以為猶告也。」
意思是說:天底下不孝的事情有很多,其中沒有子嗣,屬於比較嚴重的情況。舜帝背著父母娶妻,是因為害怕沒有後代。君子認為舜帝不告而娶,實際上是符合孝道的。
⑺ 「不孝有三」都是指哪三不孝
完整的話應為:不孝有三,無後為大。
其中不孝有三為:
一味順從,見父母有過錯而不勸說,使他們陷入不義之中,這是第一種不孝;
家境貧窮,父母年老,自己卻不去當官吃俸祿來供養父母,這是第二種不孝;
不娶妻生子,斷絕後代,這是第三種不孝。
詳細解釋:
1、阿意屈從,陷親不義,一不孝也。意思是一味順從,見父母有過錯而不勸說,這是一種不孝。
《孝經》諫諍章第十五 曾子曰:「若夫慈愛恭敬,安親揚名,則聞命矣。敢問子從父之令,可謂孝乎?」子曰:「是何言與!是何言與!昔者,天子有爭臣七人,雖無道,不失其天下。諸侯有爭臣五人,雖無道,不失其國;大夫有爭臣三人,雖無道,不失其家。士有爭友,則身不離於令名;父有爭子,則身不陷於不義。故當不義,則子不可以不爭於父,臣不可以不爭於君,故當不義則爭之。從父之令,又焉得為孝乎!」
其中孔子的弟子曾參就問孔子:「子女一味順從父母之命,這可以稱作孝嗎」?孔子答道:「這是何話!這是何話!當父母有不義的地方就應該婉轉指出。如果父母錯了也一味的聽從父命,那怎麼能稱為孝呢?」
從《孝經》中孔子和弟子曾參的這段對話可以看出,趙岐所分析孟子所說的不孝和孔子的思想是相吻合的。
2、家貧親老,不為祿仕,二不孝也。家境貧窮,父母年老,自己卻不去當官吃俸祿來供養父母,這是第二種不孝。
《孝經》庶人章第六 用天之道,分地之利,謹身節用,以養父母,此庶人之孝也。故自天子至於庶人,孝無終始,而患不及者,未之有也。
古代學子寒窗苦讀就是為了有朝一日,能在朝為官,但趙岐為什麼說不為祿仕呢?這應該和孔子極力提倡「安貧樂道」有關。但即便是這樣,為了侍奉雙親,也要去做。孔子也說上之天子,下到平民百姓不管怎樣也都要盡孝。
3、不娶無子,絕先祖祀,三不孝也」。不娶妻生子,斷絕後代,這是第三種不孝。
對於第三條,不少人認為是封建社會給人們套上的枷鎖。試想一下,如果人人都不結婚生子,這個社會還能延續下去嗎?我們不排除在古代,因為生產力水平低下,國家需要更多的人來勞動,來打仗。可這點這無意中符合了自然的規律。孔子是很精通《易經》的,人更三聖,世更三古。《易經》就是一本揭開宇宙自然規律的書。孔子贊《周易》,為《易經》寫了一本《易傳》,成為後世讀《易經》必讀之書。結婚生子是自然的規律,任何反自然都是不應該的。正因為這樣,孟子也許才會說無後為大。
⑻ 不孝有三 指哪三件事
「不孝有三,無後為大」出自《孟子·離婁上》。原文是:「不孝有三,無後為大,舜不告而娶,為無後也,君子以為猶告也」。《十三經註疏》中在「無後為大」下面有注雲:「於禮有不孝者三,事謂阿意曲從,陷親不義,一不孝也;家貧親老,不為祿仕,二不孝也;不娶無子,絕先祖祀,三不孝也。三者之中無後為大。」
用白話文來解釋就是:一味順從,見父母有過錯而不勸說,使他們陷入不義之中,這是第一種不孝;家境貧窮,父母年老,自己卻不去當官吃俸祿來供養父母,這是第二種不孝;不娶妻生子,斷絕後代,這是第三種不孝。
⑼ 「不孝有三」分別指的都是哪三件事情
想想吧,同學們朋友們,被逼婚的時候,聽到最多的一句話是不是「不孝有三,無後為大」!每個長輩催婚,都會把這句話掛在嘴邊,怎麼反擊?當然是問一句:「另外兩個不孝是什麼?」問完之後,保准你會挨一頓揍。
爭議
1、《孟子·離婁》有爭議,因為如果把「沒有後代」作為「無後為大」的解釋,那麼在《離婁下》中的五不孝,沒有任何一條提到了「無後」,這顯然是前後矛盾的。
2、《十三經註疏》有爭議,既然孟子的「五不孝」並沒有提到「無後」這一條,那麼趙岐的註解,就有明顯的斷章取義的嫌疑。
那麼,趙岐為什麼要說「沒有後代」是最大的不孝,後世為什麼又普遍認可這種說法呢?無非還是受了政治環境和傳統觀念的影響罷了。
⑽ 不孝有三是哪三件事
01