⑴ 30、吾翁即汝翁,必欲亨乃翁,幸分我一杯羹。《漢書·項籍傳》
虛詞是乃，乃也是18文言虛詞之一
【乃翁】1.你的父親。《漢書·項籍傳》：「吾翁即汝翁。必欲亨乃翁，幸分我一杯羹。」 顏師古 註：「翁，謂父也。」《漢書·項籍傳》：「乃，亦汝也。」 宋 陸游 《示兒》詩：「王師北定中原日，家祭無忘告乃翁。」《明史·文苑傳三·文徵明》：「 一清 （ 楊一清 ）亟謂曰：『子不知乃翁與我友耶？』」2.他的父親。 宋 朱敦儒 《念奴嬌》詞：「乃翁心裡，沒許多般事。」 明 葉盛 《水東日記·玉帶生卷》：「 劉廷美 主事求作乃翁合葬挽辭，以《玉帶生》軸為贄。」
⑵ 約為兄弟，吾翁即若翁。必欲烹爾翁，則幸分我一杯羹。
這是劉邦的爹被項羽抓住後，項羽想威脅劉邦，如果不放下武器，就把你爹煮了吃了。結果，劉邦這無恥的傢伙就說了這段話，意思是：
我劉邦曾經跟你結拜過兄弟，所以我爹就是你爹。如果你一定要把你爹煮了吃，那麼希望你分一碗肉給我吃。
⑶ 求:吾翁即若翁，必欲烹而翁，則辛分我一杯羹。這句話里的重點詞性及詞類活用等。
「必欲烹而翁，幸分我一杯羹」
《史記》和《漢書》既是史學作品，又是文學作品，它們對於歷史系的學生是必讀書，對中文系的學生也是必讀書。在司馬遷的筆下，劉邦和項羽兩個人的性格栩栩如生，但司馬遷並不是用總結概括性語言直接表述，而是通過大量細節描寫刻畫出了劉邦的下流奸詐和項羽的鹵莽狷急。
劉邦被項羽追殺，他乘馬車逃跑，為了減輕載重量使馬跑得快一點，劉邦幾次將他兒子和女兒——也就是後來的孝惠皇帝劉盈和魯元公主——推下車，都被手下人救起來，司馬遷寫他這種行為是「如是者三」。還有一次他爹被項羽抓住了，要他投降，否則要把劉老太公殺了煮成帶汁的肉吃，劉邦非但不救，反而修書一封給項羽說，我倆是拜把子兄弟，我爹就是你爹，如果你要殺你爹，還要煮了他，「則幸分一杯羹」給我，羹是什麼？ 王力先生說是帶汁的肉，不是今天說的湯。
劉邦把項羽氣得沒脾氣，而項羽又無恥不過劉邦，只好放了劉老太公。項羽則不然，在著名的「鴻門宴」，他原本有許多機會將劉邦殺了，結果是婦人之仁使他猶豫不決，最後讓劉邦、樊噲一夥順順當當地溜了，他的謀士范增氣得頓足說：「豎子不足與鄭瑠Z項王天下者必沛公也。」垓下之敗，項羽只剩下他的坐騎騅和美麗的女人虞姬，有漁父願意渡他過烏江東山再起，卷土重來，他卻說：「縱江東父老憐而王我，吾有何面目見之？」遂自刎。
從某種意義上說，劉邦是流氓之奸，項羽是君子之仁。15世紀義大利權術家馬基雅弗利關於「只要奪得政權應該不擇手段」的理論可以看作是對中國兩千多年來逐鹿流氓政治的一個總結。
⑷ 必欲烹而翁，則幸分我一杯羹 中的「而」子的用法及釋意
出自《史記。項羽本紀》
及相持成皋時，彭越數反梁地，絕楚糧食，項王患之。為高俎，置太公其上，告漢王曰：「今不急下，吾烹太公。」漢王曰：「吾與項羽俱北面受命懷王，曰『約為兄弟』，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一杯羹。」項王怒，欲殺之。項伯曰：「天下事未可知，且為天下者不顧家，雖殺之無益，只益禍耳。」項王從之。
翻譯：如果一定要煮了你的父親，那麼請分一碗肉湯給我。
而：這個
⑸ 分我杯羹成語的由來
分給我一杯肉羹，比喻從別人那裡分享一分利益。
典故：語出《史記·項羽本記》：「當此時，彭越數反梁地，絕楚糧 食，項王患之。為高俎，置太公其上，告漢王曰：『今不急下，吾烹太公。』漢王曰『吾與項羽俱北面受命懷王，曰「約為兄弟」，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一桮羹。』」
大意：楚漢相爭時期，項羽擔心長期對峙下去對他不利，於是抓了劉邦的父親，揚言劉邦不投降就殺了他父親燉成肉羹吃，劉邦聽說後說我們兩人是結拜兄弟，我的父親也是你的父親，如果殺了的話就分一杯羹給他。項羽聽從項伯的勸告沒有動手殺人。後謂從他人那裡分享利益為「分我杯羹」。
⑹ 劉邦「分我一杯羹」是舍私為公的表現，為什麼被罵作小人言論
面對戰爭打到那份上，項羽將劉邦父親押解在軍前威脅，這本就是小人之行，任何朝代的軍將如果用此招數都會被世人謾罵，而劉邦想戰勝項羽或者自保都不能受此威脅，可是方式有三：第一，破口大罵項羽無恥小人，誓為父親報仇，可留下剛烈之名，可是會激怒項羽，一怒斬殺劉父，為劉邦留下一世遺憾；但是項羽是個自詡正義之人，劉邦集團也是盡人皆知的，所以劉邦絕不需要選擇第一種方式；第二、以謙謙君子之風，文和的向項羽回答，君子之爭，希望放過家人，如果項羽執意要殺死劉太公，請讓我先設案祭拜，送別劉太公，望項王不留此殺人家小的罵名，這樣的話就會給劉邦留一個所謂的美名，以項羽脾性（鴻門宴故事）也不會再為難劉太公，可是這方式在情急之下會是張良能做出的舉動，而不是劉邦；作為劉邦地痞無賴出身，自有其存世之道，於是情急之下劉邦選擇了他熟悉的方法，第三種，耍無賴，說我們算是結拜過，我父既是你父，你要殺就殺吧，等做熟了，也分我一碗，這方式最有效，就是因為熟悉項羽為人，知其不齒，所以絕不會殺死劉太公，可是這等地痞手段當然會讓劉邦落下無恥及不孝的罵名，十足小人行為，但留下罵名又如何？在情急之下，無暇與智囊協商，以本能回答，結果良好，手法欠妥已顧不得了，能有此急智，也可見劉邦大才，拿鹿鼎記來比喻，同一件事，由陳近南處理就會顯得大氣，因為劉是世家子弟，做事堂堂皇皇，可是由韋小寶做也能達到同樣的效果，可行事一定會頗帶猥瑣，因為他是混混出身，想的招只為結果，不考慮過程；