A. 我要你愛我,無條件無原則無底線的愛我,哪怕刀架在我脖子上,你都不能為了救我說不愛我,出自哪裡
水千丞的《附加遺產》好像有,主角洛羿溫小輝
B. 我要你不做 我要你不斷 只要你愛我 不該狠心拋棄我 歌名是什麼
[錯誤的停留] 林翠萍
不知是錯還是埋怨
為何你想說走就走
你說相守一直到永遠
卻偏偏離開我
我要你不多
我叫你不多
只要你愛我
不該狠心拋棄我
別怪我錯
不該怨憂(不改緣由)
咳
將錯就錯的愛情不願停留
C. 不孝子孫打一個生肖
是猴子。因為猴子不負責任。
不孝子孫:
不孝子孫指的是不孝順的後輩,是後來人們根據「不肖」的同音「不孝」造出來的詞。
肖」是指肖像。後來詞義進一步發展,「不肖」指不如先祖,有不成材、不正派之義。孝的本義是子女對父母的孝敬。
對孝道的全盤否定是不可取的:
但我們應看到一點,那就是對孝道的抨擊帶來了我們對自由平等的進一步認識,這也是人性的復甦。
所以,胡適於1919年8月3日在《每周評論》第33號上發表了一首題為《我的兒子》的詩作,提出了「我要你做一個堂堂的人,不要你做我的孝順兒子」的觀點,包含了西方近代民主主義的父子平等思想,這在今天已經再也不陌生了,
D. 我要你媽媽我不要你這個壞兒子
你認為「壞孩子」能和媽媽分開嗎?再說連自己的孩子都不管的媽媽能是好女人嗎?請三思朋友。
E. 媳婦不孝順父母我想離婚該怎樣提出來
沒有登記結婚,不屬於法定的婚姻關系,不存在離婚一說。可以雙方溝通就同居期間的共同財產及子女撫養問題進行協議即可。
F. 捋一捋"孝"的思想,不孝,就是不愛父母嗎
"孝"字,最早見於殷墟出土的甲骨文。《說文解字》上講:孝,即"善事父母者。從老省,從子承老也" 。可以理解為:小的時候,父母在上面呵護關愛孩子。孩子長大了,父母也衰老了,孩子又在下面侍奉父母,體現了一種父母和子女之間自發的人性關懷,散發著濃濃的溫馨和暖意。
但是理想每每要落實到現實里的時候,就難免會發生偏離。梁漱溟先生曾在《中國文化要義》中總結道:"中國之以倫理組織社會,最初是有眼光的人看出人類真切美善的感情,發端在家庭,培養在家庭… …中國人在情感中,恆只見對方而忘了自己,慈母每為兒女而忘身,孝子亦每為其親而忘身。夫婦間、兄弟間、朋友間,凡感情厚的必處處為對方設想,念念以對方為重,而把自己放得很輕。"這正是中國情誼社會的表現。但是孝的美好理想在進入實際生活中時,其歷史的走向是偏離理想的。
孝的起源:不單純的"孝"
血緣關系是孝產生的自然條件,父母愛子女,反過來子女愛父母,都是出於人的本性。懂得贍養父母、酬報父母賦命養身之恩,是所有人類與生俱來的良知本能,"命之所由系,身之所由出",這種樸素的血緣之間的情感生發正是人之為人的孝觀念的發生學意義之所在。這種親人之間的純朴美好的情感互動, 既表明了一種生命的根源意識, 又體現著人類源於其它物種而又高於它們的情感。由此,孝意識是人類天生的自然稟賦,這是沒有受到道德約束之前的自然狀態下的親子關系。
但是孝作為一種被固定下來的倫理規范、道德觀念,開始被宣揚、傳播並深入人心,是在什麼時候呢?
從社會經濟的角度來說,一定是在私有制戰勝了公有制,個體家庭建立之後才產生的。因為只有產生家庭後,才有了家庭中的各種關系,有了關系,才有了各種權利和義務,這才是"孝"產生的社會條件。正如恩格斯說的一樣:"一切以往的道德論歸根到底都是當時的社會經濟狀況的產物"。孝作為一種道德觀念,也是社會經濟發展的產物。
具體落實到我國歷史上,根據歷史學家們考證,大約是在周初,形成了有關於"孝"的一系列道德規范。那夏人和商人干什麼去了呢?首先,現在並無直接的文字資料供我們了解夏代的倫理思想。和夏的時代相符合的一些考古發現,發掘出的物品大約可體現出當時人們的物質發展條件,生活的環境(有魚紋可能說明離水源比較近,且觀察到了魚的一些美好的象徵意義),頂多能看出當時人的一些審美情趣,但是其倫理思想相對來說難以考證。殷商時代,漢字基本成熟(金文、甲骨文,中華文明真的早熟),有發達的青銅文明。金文一般記錄了國家祭祀和征伐等大事件,還有重要角色的事跡等等;甲骨文多卜辭,說明殷人鬼神觀念的流行,無論大事小事,動輒就占卜,一占卜就往龜甲上記錄。相比之下,人類自身的一些思想認識卻沒能凸顯或被發現。但是西周,就大不一樣了。
甲骨文 卜辭
周人制度之大異於商者, 一曰立子之嫡之制, 由是而生宗法及喪服之制, 並由是而有封建子弟之利, 君天子臣諸侯之制, 二曰廟數之制。三曰同姓不婚之制。此數者因之所以綱紀天下。《殷周制度論》
我們知道,宗法制的形成就是在西周,以血緣為紐帶,形成宗法上的等級差別,使天下土地為王所有,將血緣與國家的形式緊密結合。侯外廬在在他主編的《中國思想通史》中指出:"有孝有德是西周的道德綱領,德以對天,孝以對祖,是周代倫理的特色。"這樣一來,將道德、宗教和政治融為一體。所以,孝的道德觀念,從起源之始,就不是一個單純的倫理觀念,已經和政治有著密不可分的關系。
孝道是中華民族特有的文化景觀之一,在希臘、羅馬、以色列或者印度等文化系統中,都找不出這種情形。中國文化作為一種禮樂文化,尤其強調人的道德,所以孟子曾經說過"人之所異於禽獸者幾希" ——人和野獸有什麼區別呢?就是在"有無道德"這個區別上,人有道德,而禽獸不懂什麼是道德。而孝道,又是判斷古代中國人有無"道德"的重要標准,甚至可以說是一個人的安身立命之本,在舉"孝廉"的時代有病態的《二十四孝》;明朝時,在孝道上的污點甚至可以毀掉一個人的政治前途(張居正沒丁憂,成為政敵攻擊他的一個絕好把柄)。那麼,孝在中國到底為什麼這么重要呢?
"孝"觀念的發展:忠孝同構的倫理觀
在戰國時,就已經有了忠孝並稱的記錄。作者不詳,成書於戰國年間的《戰國策》中的記錄就大致體現了這種思想變化的傾向——"父之孝子,君之忠臣"。但是,戰國時思想大開花,流派紛起,並沒有一種所謂的占統治地位的主流思想。所以,忠孝觀念的整合,是在之後的統一大帝國時代:漢帝國時期。
先秦儒家孝的思想在漢代開始了它的封建轉化。在這里我們引用朱嵐先生在《中國傳統孝道七講》中的一段話,他是這么說的:
"第一,易'孝'於'忠',實現了'孝'從家庭倫理向政治倫理的轉變;
第二,'三綱'理論的提出,使'孝'由倫理道德變為封建綱常,並具有了神聖化和神秘性;
第三,對孝作了全面的規定,後人行孝有了統一的標准。
這種思想的轉變被記載在《春秋繁露》、《孝經》和《禮記》等著作中。那麼這些著作到底講了些什麼呢?讀者們不必去看,這里我們歸納它們的大概思想:
《春秋繁露》把"孝"三綱化(所謂"三綱",即君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱,"綱"在這個語境里,就是表率、約束和服從的一種關系),以宇宙陰陽、五行之間相生相長,相剋相成的原理推論出人與人之間父生子、子孝父的人倫之則是符合天地之道的。所以書中把孝道之源歸於天,一國之君也同樣取法於天,從而證明君主統治的合理性和必然性。
天下之尊卑隨陽而序位,君為陽, 臣為陰; 父為陽,子為陰; 夫為陽, 妻為陰。陰道無所獨行, 其始也不得專起, 其終也不得分功,有所兼之義。是故臣兼功於君, 子兼功於父, 妻兼功於夫, 陰兼功於陽, 地兼功於天。 《春秋繁露》
《孝經》則假借孔子之名,通篇宣揚"家國同構","天下為家"的觀念,將忠君和孝親觀念混淆起來。文章開始便開宗明義地指出——"夫孝,德之本也,教之所由生也,天之經,地之義,民之行也",從而確定了孝至高無上的權威地位。其中有一段,大概可以解釋為什麼"孝"成為了士大夫的立身之本了:
資於事父以事母而愛同,資於事父以事君而敬同。故母取其愛,而君取其敬,兼之者父也。故以孝事君,則忠。以敬事長,則順。忠順不失,以事其上,然後能保其祿位,而守其祭祀,蓋士之孝也。《孝經·士章第五》
為迎合上述的孝治理論,漢朝統治者適時地推行了一系列的政策方針,以鞏固了"以孝治天下"的施政口號。從劉邦以後(他孝不孝大家都清楚,實在沒法吹),他兒子劉盈謚"孝惠",孫子劉恆謚"孝文",劉啟謚"孝景",劉徹謚"孝武",劉弗陵謚"孝昭",劉詢謚"孝宣",劉奭(shì)謚"孝元",劉驁謚"孝成"延陵,劉欣謚"孝哀",劉衎(kàn)謚"孝平",顯示君王以身作則,孝敬父母,作為天下人的表率。
這一時期形成的"忠孝同構" 思想,影響了其後幾千年中國人的價值觀念。漢代"以孝治天下"的治國之道在政策導向下被有效地呈現和延續下來,並被其後的歷代所繼承。唐玄宗注釋《孝經》極其有名,他不僅自己讀,還詔令百姓家家都要收藏一本(來自皇帝的強行安利),並親自書寫《孝經》,刻石立於太學來表達自己的態度。
南宋時,宋高宗將自己親筆的《孝經》賜給寵幸的臣子和天下州學,那時候的《孝經》大概等同於《論語》,幾乎人人都能引用一兩句。清代的康熙將《孝經》翻譯成滿文,乾隆還擺過"千叟宴",宣傳孝德。恩威並施的行政手段,使得漢代以後的忠孝觀念藉助政治的權威得以保證,同時又深入到普通民眾的精神世界和價值認同之中,使得孝的思想同忠君的概念一起深入人心,成為行為規范和道德准則。
子女對老人的愛護和尊敬,不能說僅僅是出於對老人養育子女時所做出的巨大犧牲與貢獻的回饋義務,更重要的是人類原始情感的凝聚和展現。這種具有自然屬性的原生關系和原初感情,顯然具有超越時間和地域界限的普遍意義與內在價值,因而是不可完全替代與徹底廢除的。但抹去這其中曾經被雜糅進去的的尊卑意識和政治權威,把上下結構的"孝"轉變為子女對父母真誠的愛,則是新時代對於親情自然流露的呼喚。
媽媽,我們愛您
小結:中國傳統的孝道觀念作為人類永恆性的倫理情感和中國人深入骨髓的民族信仰,具有超越時間和地域限制的普遍意義與內在價值,對於工業文明混亂發展的現代中國社會而言,仍然極具拯救精神迷失的作用。隨著社會的變遷,我們由古代宗法等級制度下的"子民"轉變為現代社會平等制度下的公民,身份的轉變理應帶來主體意識的覺醒,傳統的附會、獨斷意識下的忠孝同構的世界觀,顯然已經不適應時代的需求。新的社會結構的形成和家庭觀念的重組,傳統的孝觀念必然也需要進行現代意義上的調整和重新詮釋:清除人生的依附和不平等的關系,去除政治權威和外在形式,弱化利益關系,尊重血親之間天然性的自發的情感聯系,從而回歸到原初的純粹的情感體驗。
G. 我不願意你泯於眾人 我要你恣意不必斟酌 我要你喜樂不必等侯 大神急急急翻譯一下
「我不願意你像那些忙碌平庸的普通人一般,我要你做你想做的事,不用猶疑思慮,我要你隨時都能歡喜快樂,不用等什麼天時地利」
(PS:悄咪咪問一句,lz也是方夫人嘛?)
H. 我 我要 我要你 我要你滴 我要你滴愛 你為什麼不走過來···
http://www.sayjoy.com/um/200712/18//edit.mp3
I. 如果他不要你我要你 歌詞
歌曲:如果他不愛你
歌手:陳飛彤
•
搜索"如果他不愛你"LRC歌詞
•
搜索"如果他不愛你"mp3
[ti:如果他不愛你]
[ar:陳飛彤]
[by:比風自由]
如果他不愛你
詞
曲
唱:陳飛彤
那天見他離開了你
我的眼淚流個不停了
不知為什麼
我的心像是失去了呼吸
曾經為你付出了太多的苦
難道你就真的忘了嗎
請你告訴我
是不是對你已不重要了
松開了衣袖
不忍心望著你走
淚往心裡流
這種心碎的痛
不知你是否能懂
卻撕碎了我的綺夢
如果他不愛你我愛你
我會忍受你驕蠻的脾氣
如果他不要你我要你
我給你他給不了的回憶
如果他不愛你我愛你
我會呵護你破碎的魅力
如果他不要你我要你
我願用一切換你回心轉意
qq:460871141£291173218
那天見他離開了你
我的眼淚流個不停了
不知為什麼
我的心像是失去了呼吸
曾經為你付出了太多的苦
難道你就真的忘了嗎
請你告訴我
是不是對你已不重要了
松開了衣袖
不忍心望著你走
淚往心裡流
這種心碎的痛
不知你是否能懂
卻撕碎了我的綺夢
如果他不愛你我愛你
我會忍受你驕蠻的脾氣
如果他不要你我要你
我給你他給不了的回憶
如果他不愛你我愛你
我會呵護你破碎的魅力
如果他不要你我要你
我願用一切換你回心轉意
如果他不愛你我愛你
我會忍受你驕蠻的脾氣
如果他不要你我要你
我給你他給不了的回憶
如果他不愛你我愛你
我會呵護你破碎的魅力
如果這一切都不能換回你
我願結束這最後的生命給你