老公孝順女方父母

❶ 女人就得孝敬男人的父母，請問男人要孝敬女人的父母嗎不然以後誰敢生女兒

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。

無論在什麼時候什麼情況下，都應該做到男女平等！

女人要孝敬男方父母，男人也應該孝敬女方父母，這是做人的本分，不僅僅是為了以後敢生女兒才那麼做！

❷ 結婚後，老公非常孝順自己的父母，忽視了老婆的感覺，做為女方，該怎麼做

做妻子的應該做到理解和寬容！孝敬父母是中華名族的傳統美德，如果沒有他的父母就沒有你今天的老公，懷著一顆感恩的心善待別人也是善待自己！你可以偶爾向老公撒撒嬌，把你的感覺說出來，提醒一下他注意你的存在，你也可以愛屋及烏的在孝敬父母這方面比老公做的更好。相信你老公一定是個有感情的人，慢慢地他會發現你的好，重視你的感覺的！

❸ 「女人，別干涉老公孝敬父母，因為父母對他有生養之恩」，怎麼看

孝順父母是每個孩子應該做的事情，怎麼能幹涉老公孝順父母呢？你也有父母，應該協同老公孝順雙方父母，才是正確的做法。父母從小把我們養大，我們每學會一個動作，每進步一點點，父母都看在眼裡，喜在心上。

前年父親病重，鄰居在外地打工，媳婦一分錢沒掏，看病的錢都是姐姐拿的。而他的老丈人得病後，在他這里住了一個冬天，醫療費拿著，每天好吃好喝伺候著。自己的父母背後氣得亂罵「我給別人生了一個兒！」。

如果媳婦不幹涉丈夫孝順公公婆婆，那她真是明白人。身教勝於言教，夫妻二人孝順父母，孩子將來才會孝順你們，否則，上了年紀孩子不孝順了，莫怪別人。

❹ 我很喜歡我老公他對我很好，也很孝順我父母，很勤快會做飯，為人處事也可以，我就是個不會說話處事的人

我覺得你還是很愛你的老公的。因為你首先看到的是他的諸多好處。所以，你應該和他好好溝通一下，沒有哪個女人受得了自己的男人和別的他人搞曖昧。

❺ 男方該不該孝順女方父母

在某農村有一對老夫妻，有一子二女，二女都已經出嫁。根據農村傳統，老人的財產均由兒子繼承，且房產、田地均已改為兒子名下，老人也由兒子贍養，女兒們則偶爾去看看老人。多年後，老人生病，需大筆醫葯費，但還負擔的起，兒子卻不願獨立承擔，要三子女平均分攤。女兒們不願意。子女們吵的不可開交。我的看法和疑問：如果說按照法律法規，嫁出去的女兒也要贍養父母，贍養父母是每個子女的責任和義務，女兒們應付醫葯費。但是在責任和義務之後，女兒們的權利又由誰來保障，她們是否也能繼承相應的財產（即：上面所說的房子和田地）呢？ 各位說的很有道理，但問題是老人尚在世，且房產、田地均已改為兒子名下。因是農村，幾個子女也沒定什麼贍養協議。而且在那之後也已過了十幾年了，就算老人離世，也沒遺產了。這時女兒們吒辦呢？

法律在線：1、老人在世的時候房產、田產既然都已轉名兒子。那麼所有權和使用權就歸屬兒子。父母不再是所有權人和用益物權人。這些房產和田產自然不屬於遺產的范圍，兩個女兒是沒有權利主張繼承的。 2、是否繼承遺產與是否贍養無關。繼承遺產只是權利，可以被被繼承人剝奪（例如本案，被繼承人在生前就將財產指定給一個人，並且辦理了過戶，那麼就等於剝奪了繼承人的繼承權）。而贍養是法定的義務，是必須履行不得放棄的。如果兩個女兒拒絕履行贍養義務當然是違法的。 3、女兒們沒有什麼咋辦的問題，所謂遺產就是被繼承人的財產。具體到本案就是父母的財產，父母作為所有權人當然有權處分其財產。當然是可以將財產贈與給其中一個繼承人或立遺囑指定一個繼承人繼承。這是法律所賦予的自由。 4、父母的遺產無論兒子或女兒都不是應當獲得的，而是可以獲得。繼承人的繼承權決定於被繼承人的意志。被繼承人可以剝奪繼承人的繼承權，這也是法律賦予的自由。 5、本案中，女兒本來就沒有權利繼承（我並不是重男輕女，因為本案中父母已經剝奪了女兒的繼承權），所以本無權利何來保障之說？

法律在線都是純粹按照法律，那之前說的農村的這個傳統在法律面前就不頂用了，就沒了，父母對女方說的不用贍養的話由誰去保障？好像女方被騙了一樣。另外女方正如潑出去的水一樣（當然不是真的潑出去的水），在農村好多家庭都是這樣的，女兒不用贍養自己的父母經常看看就可以了，包括現在也是。

作為女兒大多數的女兒都是孝順的 畢竟養了他十幾年 前面法律也說了即使你沒有繼承任何財產，你對父母仍然有贍養的義務。所以沒理由了，不管你是不是繼承人，你都有贍養的義務，所以女方該贍養。

既然農村有了這個傳統，也就是女方不用贍養父母，不繼承財產，而且好多父母在女兒出嫁之前就當面明說了。那麼結婚之後女方還要贍養父母嗎？作為女方老公的男方，如果發生這種事情，該怎麼辦？好多女的只不過是自己有幾項優勢認為自己有能力，所以直接認為自己不管繼承沒繼承都要贍養，那自然沒錯，但是看看前面的那件事情，如果你並沒有那麼小康，那你如果是那些女兒，你該怎麼辦？別總是以自己為中心，好多情況你考慮到了嗎？

還有一點，實際的問題本該實際的說出來。農村的這個傳統是不是典型的重男輕女？女方做了什麼錯事？如果不是重男輕女，那為什麼女方的父母要把所有財產只給兒子？而作為女方的老公這一面來說 我始終認為不公平，因為你重男輕女的傳統在保持，女方又要贍養你，花的是男方和女方共同的錢。不管這錢是多是少，錢就是錢。而女方父母把首先重男輕女體現在了資產繼承上面，也就是傳男不傳女。又說了不用女方來贍養。什麼精打細算之類的狗臭屁當然不用去計較，而且還要懂得謙讓。但是既然重男輕女了，我認為這就是原則問題了，那這錢就是原則問題了，而不是錢多少或是小氣不小氣的問題。如果不按照傳統你可以明說。在大多數情況下，農村的女方父母都是不需要女方來贍養的，除非女方家裡都是女兒，或是獨生女。再次強調這是農村傳統，不是本人規定的，也不是本人一定要這樣！！！所以說你是女方你有錢，你想怎麼樣就則么樣，但是別人呢？並不是所有的人都是生活的那麼女小康。你會說這樣的人混的實在是不好，確實是有比你混的差的這本來就是事實。比你混的好的富豪們說你很笨不也是事實嗎？而比你混的差的大多數農村人不就正是說明的對象嗎？這樣下去農村人自己還照顧不好自己這邊又要贍養父母，請農村人回答一下，實際情況是怎麼樣的。以數量解決這個問題，請天涯人士發表自己的看法。請農村人男方回答一下，如果是你你怎麼看待？我想知道是我錯了嗎？錯在了哪裡？

其實我有這個思想並不是我變態，前些日子看了一個帖子，就是總有些超級極品的親家，甚至賭博高利貸什麼的事情都攤上了，因為男方有錢，就讓男方來付。不給甚至就直接動武，直接導致我有點排斥女方父母，因為如果你真有錢了，變成富豪了，娶個老婆都可能卷你錢跑人，更別說再遇到一個極品岳父岳母了。所以有錢了也不想結婚了，大多數有錢人是這樣吧？同樣徵求一下意見。

❻ 婚後，男方對女方父母是否具有法律撫養義務為什麼

一、婚後，男方對女方父母有撫養義務。

兩人結婚，也是兩人家庭結為親家，兩人婚姻幸福也是兩人姻緣美滿，兩人生活人生會有兩家現實世界給予交往時光。

男方父母也是女方父母，女方就是他父母的兒媳婦，他父母就是媳婦的婆婆公公，這家庭關系全是親人關系。

女方父母也是男方親人關系，男方就是她父母的女婿，她父母就是男方的丈母娘丈母爺，這也是家庭世界裡的親戚關系。

女方與男方就有三個家庭世界，對於兩家父母都有贍養義務。

小家庭是老家也養大的孩子世界。

父母誰應該孝順不是重點，重要的是年輕人孝順父母不用分誰家父母。

❼ 孝順父母指的是女人必須孝順公婆男人會孝順岳父岳母嗎

孝順父母一般是指孝順自己的生養父母，當然兒媳孝順公婆，女婿孝順岳父岳母也是應該的。

❽ 老公只孝敬自己的父母而不尊重我的父母該怎麼辦

很正常，畢竟沒有血緣關系，表面上過得去就很不錯了，在我身邊我還真沒有遇到過女婿對老丈人好過自己父母的，將心比心，我們也做不到，看著兩邊父母都一樣的對待，心裡上還是偏向自己的父母，畢竟是生咱養咱20幾年的父親母親，於情於理都可以理解，自己的兒女自己疼，自己的父母咱自己孝敬，不要理他，就算你要他怎麼樣怎麼樣，也是違心的沒這個必要，我寧可不要，不要因為這個影響夫妻之間的關系，做好自己就可以了，盡量不要去要求對方對自己父母這啊那的，當然做得好的也有，可真心的又有幾個，我說的都是實話！

❾ 結婚之後應該贍養老婆的父母嗎

‍‍當然應該啊，夫妻生活在一個家庭，首先在父母經濟供養和住房保障方面就是夫妻的共同「債務」，在對老人關心照料慰藉方面，處於對配偶的關心和愛護，分憂解難。即使自己不是親力而為，或者次數相對少些，也要支持大開方便之門，彌補因他（她）投入而延誤的家庭其他工作。軍功章各有一半，燒熱炕和潑冷水就是兩個概念，這是我的理解。‍‍

❿ 我丈夫對自己父母十分孝順,對我父母則很一般.

估計還是對你的父母有成見,多勸勸,相信他會改變的.別提離婚,當年你不顧父母的反對和他結婚,證明他還是很優秀的.
這里你的作用很關鍵.別放棄.祝你幸福!