樊登什麼是真正的孝順

1. 鄰居李奶奶住進ICU花光兒女幾十萬積蓄還是走了，這樣有意義嗎

對於親屬，誰都不想放棄，這是本能反應。但我認為要想清楚我們想讓親人活著為啥，是享受生活還是只是延續生命。個人認為，讓親人有尊嚴地活著享受生活最好，如果不能就放棄吧，別讓病人遭罪。

父母不管病情到什麼情況下，只有百分之一的可能，我都想博一博。子欲養而親不在的滋味，沒法品嘗！有父母在，家還在！根還在！我也是癌症患者，也是爺爺輩的人，家裡還有母親！回到家裡那種放鬆讓我心情愉悅！無法用言語表達！對待任何事情只求心安，不必過度強求！順其自然！

我認同並且也會有一樣選擇，為的是心靈的安寧。至於結果，即使醫生已經判定，也不會改變。理智講，道德和意義，是沒有唯一標準的，也就不會有所謂的唯一正確答案，也許所有的答案都是。和經濟壓力比，我覺得心靈的壓力更大，更難以承受，更久遠，更無法擺脫。

2. 樊登的哲學觀點

《老無所依》的哲學意味
不過這樣一部追殺與反追殺的片子為什麼要叫作《老無所依》呢？這倒是個有意思的話題。科恩兄弟是好萊塢的思想者，他們的電影總是不僅僅以鏡頭和故事為唯一追求的，在這部片子里戰無不勝冷血殘酷的殺手似乎是一切的主宰，他殺掉了所有人，最後還逃出生天。但是，他最後告訴那個即將被殺的女人，他並不是主宰者，他也是拋硬幣決定自己的命運的。影片中始終彌漫著一種無助的味道，每個人都被別人和自己的慾望主宰著自己的命運，我們究竟依靠著什麼？當那個一直堅定地以硬幣為自己依據的殺手最後看到兩個天真的孩子，流漏出了一絲對傳統價值觀的留戀的時候，就發生了車禍，他的命運也變得無所依靠。科恩兄弟通過這部片子提出了一個傳統的命題，我們生命中真正不變的原則是什麼？顯然，他們可以提出這樣高難度的問題，卻不能給出同樣高難度的答案。恰好第二天聽了一個講座，講儒家的經權之道，經常與權變是孔老夫子當年就研究的問題。看來，老外進化了3000年，還是和我們的老祖先一樣困惑。

3. 如何評價樊登

樊登是奇葩說里那個說讀書最有用那個；我對這個人很反感，屬於強行說教類型，他的知識領域更多的是方法論，更接近於術，而如果我們一般人如果沒有跟他一個頻道根本不需要你輸出的術，我更希望多聽些道。

樊登讀書會是一檔知識付費節目，一年把50本書通過提煉結合講書人自己的觀點把通過音頻和視頻的方式講述出來。這類知識付費節目對於沒有時間讀書或者很少讀書甚至從來不讀書的人來說是有用的。

但對於真正讀書的人來說也具有很大的缺點：選書的范圍窄，大多都是暢銷書、成功學類的書，缺乏經典類，當然經典的書籍一期的節目是無法講完的；聽書也無法代替讀書，這個觀點我上一篇文章《我對於聽書節目與讀書之間的看法》也曾經提到過。

節目中樊登的觀點，這樣讀書有點過於功利化。而且單純的讀書也不能解決任何問題。英國哲學家培根在《談讀書》提到過：「讀書補天然之不足，經驗又補讀書之不足，蓋天生才幹猶如自然花草，讀書然後知如何修剪移接；而書中所示，如不以經驗范之，則又大而無當。」

讀書不以實踐相結合，單純的讀書是沒有用處的。而且讀書不僅要掌握正確的讀書方法，如何選書也是很重要的一環。

4. 樊登讀書聽完書後還要看書嗎

鏈接：https://pan..com/s/1IHExD-oL3rEYE9Nrl9XXkw

樊登帶你把書讀薄，一次學透終身受用的經典暢銷書。台灣奧美曾經有一句廣告詞，扎中了無數人的恐懼：我害怕閱讀的人，他們的一小時，就是我的一生。不知你是否和我一樣，仰慕那些知識淵博的人？他們的智慧就像鏡子，照出我精神的貧乏。龐大的知識內存讓他們從一顆雞蛋說到生物進化論，從八卦熱點聊到社會趨勢，而我眼裡只剩下嚮往；他們心有所寄，志有所託，不再孤獨。書就像快樂的源泉，讓煩躁的生活，有了寧靜的港灣。

課程目錄：

生活中的任何苦難，都有一本書在等著你

汲取查理芒格的人生智慧掌握成功的必備要素

在商場、職場和個人生活中作出更好的選擇

掌握快速習得一門技能的底層邏輯與方法

個人效能和人際效能的「內外修煉」

......

5. 說愛一個人會給他自由是樊登讀書會哪本書

說愛一個人會給他自由，是樊登讀書會《正念的奇跡》。書中講到了什麼才是真正的自由，愛一個人就會給他自由……。

6. 明明看書可以明白人情世故，可是越是這樣越不想看書，煩，也許是身邊沒有一個老師教吧我才十八，是不是

十八歲是人生中最好的青春年華，天天在家玩手機浪費時間，真是太可惜了，這個年齡段最好就是在校園里成長，如果沒在校園，也可以進入社會，看不進去書沒有關系，社會這個大學堂會教會你所有事情，而且在歷練中成長也會更加堅強，就怕你什麼都不想去做，最後空耗時間一事無成一無所有。

7. 樊登讀書的新父母大學有人聽過嗎內容怎麼樣

本以為孩子出世以後，壓在我身上的擔子會輕松一些。結果隨著孩子一點點長大，我家裡的矛盾反而更多了一些。由於我和丈夫以及公婆一起住，老人們雖然能幫著帶帶孩子，但兩代人之間關於怎麼帶孩子，還是存在著很嚴重的分歧。更令人無語的是，丈夫和我之間的育兒觀點也談不到一起去。

他總覺得，孩子應該像野草一樣長大，不必施加過多的干預；我可不想我的孩子長大之後，成為那種「野孩子」，而且過度寬松的環境，也不利於培養孩子的自製力以及自主學習的能力。我不想孩子除了有個快樂的童年之外，未來一片暗淡。

我是最早在央視《開講啦》上認識樊登老師的，當時就對他提出的「讀書育兒」觀點深表認同。雖然在孩子出生之後，自己的確看了幾本書，但基本上都是胡亂看的，再說各種育兒書里的觀點也都不盡相同，真不知道該聽哪一個的。自從在樊登讀書上看到了「新父母大學」的課程，當時就覺得那就是我最需要的。
原因一是，裡面的主講老師都是該領域的專業人士：有清華大學的系主任、教育學教授、育兒專家、少兒心理治療師等等，總之是值得信賴的專家學者；二是，新父母大學的課程設置，我認為是非常科學的，基本上覆蓋了孩子成長過程中會遭遇的種種問題，如磨蹭不學習，不愛溝通，不愛讀書等等，這些問題都能在課程中找到答案；三是，主講老師們也不僅僅只是講課，更把課後的知識點概括成練習題，通過不斷地練習，確保父母們能夠真正地掌握課程知識。

雖然這聽上去像是回到了校園，但是為了孩子的健康成長，這些努力都是應當的。畢竟，我們成長路上的挫折，我們絕對不想在孩子身上重現。父母也是技術工種，雖沒有人要求我們「考證」才能上崗，但也不能無所作為。就連堅持「放養」的丈夫，也在跟我一起聽了幾堂課之後，徹底改變了想法，如今比我還要積極呢。

8. 為什麼說樊登是個笑話

是不是騙子，要從兩個緯度來分析

1，是不是騙你錢了。騙錢的定義是虛假宣傳、效果未達到宣傳標准、騙後造成嚴重後果？
如果是收費會員，那肯定是交錢了，是不是虛假宣傳？他講書，你聽書，好像也沒有。

聽了書後妻離子散，公司黃了，如果有直接證據，那肯定就是騙了。。

2，騙的不是會員，而是其它從業者。比如加盟商，是不是收了錢沒給辦事兒？是不是走的是傳銷的路子？？是不是不給結尾款了？

我感覺，騙個人倒談不上，你大不了可以不聽，或者是聽了，決定去看不看紙質書。但不要聽了書就當是全信，如果全信，在一定層面上，你確實是感情受騙了。。

經常聽他的說書，就會發現幾個規律：

1.經常講王陽明，什麼書也能把王哥拉進來說一氣。占時五分鍾左右。

2.經常講孔子，引用孔子名言，論語節選。。卻從不提孟子說過的「盡信書，不如無書」

3.經常馬雲，喬幫主，埃隆馬斯克，也常常被提起。

4.經常炫耀以前大專辯論會的事情。

5.經常說「心流」「知行合一」「正念」「指數級」等等關鍵詞。。基本是一本書里會把以前講過的書的關鍵字都提一遍。讓人聽完感覺沒啥內容了。都聽過。

他有很大的引導性，所以聽書的時候難免會深信不疑，這就是讀書人的大忌。

聽了書，不等於看了書，聽了知識點，就以為他說的是正確的。發個海報在朋友圈，告訴大家，我今天又讀了一本書（其實是聽），滿足了虛榮心。

真正喜歡看書的人，才不會這么功利。

所以，他是不是騙子，不能定性。。看你要什麼，他能給什麼，給的是不是你想要的如果不是，那就是感情上的騙子。。。

2 月 12 號新增一些內容（與某個代理商聊完後得知）：

樊登的代理是：只要用他的下線二維碼或鏈接邀請的新用戶就是這個代理的下線，而發展的普通有戶再發展的人也是這個代理的用戶，以此類推，雖然中間的這幾個普通用戶之間沒有什麼利益關系，代理商吃下線所有潛在收費用戶的利潤。

舉例：代理商發展用戶 A ，A發展B，B發展C,C 發展D.........等等。。。其實每一級都可以發展N+1 的人，再 N+N 所以，一個努力的代理商可以發展非常多的用戶。（前提是新用戶）
當然，如果你續費的時候從官方變為代理商，那下線級關系就發生變化，你是這個代理商的下線了。你如果從這個代理商換成另一個代理商續費了，那關系也發生了改變。如果這個代理商不幹了，那他所有的會員關系好像就收回或者給總代了，這個細節我不太清楚。也就這兩種可能。

如果你沒經過代理商，只是自己去官方注冊，並付費，聽說官方會把一部分利潤分給區域代理（總代），應該是通過手機號區域給分潤。所以很多人擠破頭去交幾十萬當總代。

但是這種無限分潤原則，早已經超出了寶潔公司以前的玩法，因為簽的代理都是獨立法人的公司，現在不是公司行為都沒法和人家合作。以前有個人的代理，交 5000 元，現在停了，就是怕傳銷行為，這種公司與公司合作行為，其實就是杜絕傳銷分潤的風險，因為樊登只對公打錢，不對所有代理下面的用戶打錢，所以把這種風險轉給了代理商，而代理商卻不知道！如果有人告，一告一個准 。但涉嫌傳銷的是代理商，和人家樊登沒關系。因為人家是公對公走帳。又沒讓你去賺那麼多下線用戶的錢。從他們的合同就能看出來是做過規避的。

樊登這種行為，我認為不太厚道。

現在各級代理商互相搶用戶，搶地盤，根本沒有什麼區域保護一說，就是為了讓代理商打破頭，讓自己賺得利益最大化。

因為聽書是種邊際成本為零的產品，所以可以給代理商很高的回佣，最高能給到 120--160元一人，而代理商還可以自己設計自己的下線代理每個小代理（個人），能賺得 30--90元 的分潤，大頭代理商拿到，還可以給小代理分錢（這個行為有風險，但如果人家說給員工發工資也可以規避）。

所以代理商做的事情都是發展用戶為目的不為現在賺錢，只為將來分錢。可勁的騷擾用戶。就是為了發展下線和潛在用戶。 從這點來看，其實代理商是有法律 風險的，因為他們的行為是已經觸及傳銷行為。

所以，什麼事情也要兩面的分析觀察。大家自己判斷！

9. 樊登讀書會靠什麼盈利

付費＋線下城市代理。

樊登讀書會剛上線就一直進行收費模式。樊登覺得免費的東西人們是不會珍惜的，收費只是一個篩選的門款，把那些真正認同樊登讀書會的人歸在一起。

因此，樊登讀書會盈利主要依靠兩個渠道，一是會員間的口碑推薦，二是城市代理銷售會員卡。

城市代理是指，不同省份、城市的會員可以申請成為樊登讀書會的代理，在地方設立分會，一方面，分會可以通過銷售樊登讀書會年卡，從而發展會員，獲得利潤分成；另一方面，地方分會也承載了會員線下活動。

樊登讀書在全國各地開設書店，「樊登書店」在各地採用的也都是加盟的輕資產模式，地方想要開店的都可以提出加盟申請，審核通過後即可開店。

實際上，在樊登讀書會整個的戰略中，並沒有打算通過書店來賺錢，更期望的是讓書店成為在地方發展新讀書會會員的渠道。

10. 高曉松如何評價樊登

高曉松評價樊登如果讀書就能解決問題，這個世界未免也太容易了吧！

高曉松的質疑，無疑是對讀書會的潑冷水，樊登讀書會是一檔知識付費節目，一年把50本書通過提煉結合講書人自己的觀點把通過音頻和視頻的方式講述出來。

這類知識付費節目對於沒有時間讀書或者很少讀書甚至從來不讀書的人來說是有用的，但對於真正讀書的人來說也具有很大的缺點，選書的范圍窄。

(10)樊登什麼是真正的孝順擴展閱讀

讀書並不在多，最重要的是選得精，讀得徹底。與其讀十部無關輕重的書，不如以讀十部書的時間和精力去讀一部真正值得讀的書；

與其十部書都只能泛覽一遍，不如取一部書精讀十遍。「好書不厭百回讀，熟讀深思子自知」，這兩句詩值得每個讀書人懸為座右銘。

讀書原為自己受用，多讀不能算是榮譽，少讀也不能算是羞恥。少讀如果徹底，必能養成深思熟慮的習慣，涵泳優游，以至於變化氣質；多讀而不求甚解，則如馳騁十里洋場，雖珍奇滿目，徒惹得心花意亂，空手而歸。