中國的孝順惡心

㈠ 談談對於傳統中國式孝順你是如何評價的

孝」是多麼美好的一個字眼，加上了「順」之後，整個兒有些變味了，從古至今，百善專「孝」字當屬先，「順」字是可以不體現的，你什麼時候見過「百善順為先」？但是許多人把「順」當成了「孝」的方式和原因，而事實上這兩個字眼並不存在必然和因果。

㈡ 中國的孝順是道德綁架么

呵呵，看他們答的多好。一個個的多孝順啊，把兒子埋了從而使自己能夠喂飽母親。這種孝道真的值得被推崇嗎？
如果孩子們全都只聽父母的，那麼他永遠不會超過父母，只會一代不如一代。
至於父母贍養問題，應該在社會福利上做文章。解決老一輩贍養的辦法有，但絕對不是孝道。
最討厭一口一個白眼狼的，這種詞語能隨便用嗎？

㈢ 中國式的「孝順」是不是一種道德綁架

任何東西只要加了這個中國式，就成為了貶義詞。中國和中國式是兩個概念！談到中國式孝順就不得不提與00後與爺爺奶奶輩的矛盾應該幫誰？作為70後，80後或許我們會就是就算知道是上一輩的錯也會強壓到下一輩身上。這件事很普通但缺包含了中國式孝順，中國式教育。因為很明顯中國式孝順最大的缺點就是孝和對錯是個矛盾不可兼得！中國式教育無論對錯都全推個孩子。

㈣ 為何直到現在，還有人覺得「孝順」在中國的一種道德綁架

因為現實生活中確實存在著“孝順”為名義的道德綁架。問題不在於有人覺得孝順是一種道德綁架，問題在於有人以偏概全，認為所有的孝順都是道德綁架，同樣，也有人以偏概全，認為所有的孝順都是理所應當的，都不是道德綁架，這兩種說法都是錯誤的，或者說都是一樣的，並沒有什麼區別。真正的社會中，所謂的“孝順”應該是一種“反饋”，是我呱呱墜地，你施我於恩，我報你於情。而不是現代很多人口中的那種“我生下了你，把你養大，就是對你好，就是對你有恩，你就得聽我的。”

我在小時候玩鬧的時候，你一邊看書一邊淡淡教育我“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”。在有人無理取鬧的時候，你淡然講理，然後告訴我“有理走遍天下”。而不是你在自己打牌、刷手機，然後教育我該多看書。不是你遇到問題只會吼，卻要我去講所謂的理。真正的孝順是在你做到這一切的時候，到你晚年的時候，你培育長大的孩子，用你以書和理育大的人兒，把這些反饋給了你。

你吼這個世界，卻要我待世界以溫柔，這就是綁架。

㈤ 在你看來，中國式的「孝順」是不是一種道德綁架

是啊！比如婚姻，我們這一代人因為上學等原因普遍結婚的比較晚，在我們的生活中總能看到形形色色的逼婚父母，最讓人無奈的就是用不孝順來說你，把你放在道德的對立面上，讓人無話可說。像這種就屬於典型的道德綁架式的所謂孝順，我們古人講的是父慈子孝，而不是說賦予父母控制著你的權利，讓你幹啥就得幹啥，這也就是最讓現代人反感的道德綁架式孝順。

㈥ 中國式的「孝順」是不是一種道德綁架

個人認為已經成了道德綁架的一種。

很少人能接受「孩子和父母平等」但父母確實只是孩子法律上的監護人。這一點我就想說說我們家，我們家是提倡「孩子和父母平等」的家庭。雖然不被老人接受，因為我奶奶就是那種傳統思想，我經常叫我爸媽名字，她就會說你幹嘛這樣叫不禮貌之類的話。但是我爸媽認為在家庭關系之中，大家都是平等的關系，怎麼樣相處舒服就怎麼樣來。

像現在大多數家庭，子女一定要按照父母制定的路線才是「正確」的，你活著活著就不是自己了。

談孝順，理解上就是贍養父母盡心盡力，遵從父母意志。假如你遵從了父母，你的自主不就沒了嘛！讓你不去外地工作，不讓你去更遠的地方上大學。這時候，你是選擇遵從還是反抗呢！像這種家庭，是我都要選擇反抗了。但凡獨立了，父母叫你乖一點，你還不是當面一套背著一套?

有個故事：一個家庭里有兩個兒子，大兒子自己有套房子，小兒子跟父母住一起。結果從父親走了之後，大兒子一直惦記家裡的兩套房產，一套為了給父親下葬買了，剩下一套大一點的房子。這時候，大兒子就開始一直惦記這套大房子了，裝模作樣的帶著母親有時候去吃吃飯，實際就是想套路母親將房子賣了，一分完錢就啥事也不管。但事實上呢，大兒子自己有套大房子，從來沒主動的說過接母親過去住。小兒子一直盡心盡力照顧母親，卻有時候被這個母親撈不到好。而且大兒子甚少給錢拿到家裡。你說小兒子很孝順了吧！但他的母親就是覺得大兒子好。我想說這樣的母親小兒子還能繼續孝順她，也是辛苦小兒子了。

現在的社會，在孝順這個問題上，真的不能盲目，應該有你自己的主見。就好像有時候你做再多事情，卻被一個什麼都沒做的搶去了風頭。我想說：孝順真的是道德綁架太嚴重了。

㈦ 你們說，中國的孝道惡心人嗎

你好！
中國的孝道怎麼叫惡心人呢，孝道是中國的傳統美德，只有個別人有種種壓力會做出不孝道的表現，這只是個別人，不能說中國的孝道惡心人。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

㈧ 中國的孝順是道德綁架嗎

為了一個社會秩序。