奇葩說討論孝順

⑴ 奇葩說第4季父母要去養老院要不要支持，何炅為什麼哭

是被馬薇薇的反駁觀點所感動，所以哭了。
在奇葩說中，馬薇薇父母要不要去養老院的發言非常精彩，她說：老人就像孩子一樣，他們很敏感，就算你提供了在專業的護理，他們也會發現，這裡面沒有愛，只有金錢。

況且，對中產家庭來說，根本就沒有能力送父母去最好的養老院，養老院的價格，遠遠比想像中高。

此時，她做了一個選擇的比較，就是我們開頭提到的那段話：人生最痛苦的事情是什麼？兩個選擇都是錯的！那時候我們要選擇的是，我們更能背負那種錯誤，帶給我們的代價！
選擇一
如果選擇在父母老了的時候和他們住一起，需要承擔生活瑣事的磨難，可能會天天吵架；
但是，這並不難面對，父母就是這么過來的；

吵吵鬧鬧和父母過一輩子，等他們離開的時候，你可以和父母說：「你們這一輩子對得起我，我這一輩子，也對得起你們。」
選擇二
而如果選擇把父母送到養老院呢？
你的中晚年會很幸福，家裡不會吵架，可以安心過二人或者三人世界，只要周末去看看父母就好。

但這個選擇代價是，有一天父母不在了，你就會後悔，當初為什麼要因為一些瑣事，就離開他們了呢？
「孝順這個詞，就是由後悔構成的。」
說完這段話，何炅、馬東、蔡康永、小宋佳都已經淚眼婆娑了。

⑵ 《奇葩說》的辯題中，有哪個是你最喜歡的

《奇葩說》的大部分辯題，我都是十分欣賞的。而其中，關於「絕症病人是否該鼓勵他繼續活下去」這個辯題，我有著較深的感觸。

在日常，對於死亡我比較多地進行思考，從這一點上來說，我也是個奇葩。而對死亡的思考中，我所得出的認知大多是比較悲觀的。特別是對於現代醫療而言，仍然存在著因為沒有錢而死去，在生命質量幾近於零的情況下還依靠各種醫療設施以及是葯物強行活著，痛苦地活著，這些都是與我的認知相背離的。

史鐵生在《病隙碎筆》中論述了死亡與醫療之間，特別是在涉及安樂死問題的時候，史鐵生就是贊同在病人自主地希望放棄生命的時候，就應當有這樣的自由意志。

但我還是認為，沒有人有資格，讓對方忍一忍，不論怎樣，自己的生命自己應當有主動權。在生死的抉擇上，旁人應當選擇無私。

⑶ 《奇葩說 第六季》第 23 期辯題，「父母觀念過時還固執己見，我該閉嘴還是說服」，你怎麼選

要根據不同問題不同情況來看，一般選擇閉嘴。主要還是溝通方式的問題。觀念沖突，讓我們從心選擇閉嘴是不可能的，真在跟父母觀念有沖突時能選擇閉嘴，壓根就不會覺得父母的觀念過時還固執己見。

一時的閉嘴大都是基於怕父母制裁，小時候父母有棍棒武力制裁，我們大了父母有眼淚道德制裁，反正他們總是有辦法讓我們只要反對他們就變成不忠不義不仁不孝的孽障。

父母因為觀念過時跟自己起沖突時，不由心的閉嘴就一定是定時炸彈而已，遇到問題不想辦法解決，只是bury，會循環著互相折磨。

說服父母不是要辯論，想通過充分的論據說服他們，讓他們進步，擺脫落後的觀念，這不可能，人都是年齡越大越死板。

真正有效的說服父母，主要是能說服父母能保持自己的觀念，不要想著來說服我們。老觀念好，新觀念也不差，各過各的，我們不去說服他們接受新觀念，他們也別老拿他們覺得對的那些過時的感念來惹我們，大家各自信自己的觀念，井水不犯河水。

就類似很多女生希望男朋友不要跟自己講道理一樣，其實要求的並不是男朋友非要拿自己當作聽不懂道理的傻蛋，而是希望男朋友能紳士一點，能懂得忍讓，在爆發情緒起沖突的時候能先退一步，等冷靜下來再進入講道理環節，才能最有效的溝通。

中國這種父父子子的氛圍，父母潛意識里還是不願意輸給孩子，他們希望自己能維持父母的威嚴，起碼在觀念上不能輸給孩子，不能比孩子差。這不僅僅是對錯的討論，還摻和著父母懼怕衰老的心理，一旦朝孩子妥協，放棄自己的老觀念。

往往要在心裡承認自己落後了，跟不上孩子的觀念了，這特別傷人。很多父母第一反應就是抵觸，粗暴的通過胡攪蠻纏試圖證明自己依然年輕，依然什麼都能駕馭，依然還是孩子的天，依然還被需要。能被理解，但過時就是過時，這是衰老的丑惡之處，很少有人能逃過。

稍微好點的溝通方式是軟著陸，跟父母觀念不一致時，發現父母已經開始胡攪蠻纏耍父權那一套時，先不急著撕，先順著父母的觀念聽一下，等父母冷靜了，心情好點了，再順毛摸，慢慢做工作，講自己的想法，試著讓父母理解。

這不容易，但又幾乎是最輕松的選擇。

⑷ 奇葩說楊奇函不忠不孝不仁不義什麼意思

這就是個看臉的社會啊，一個男人如果長得好，可能明明是衣冠禽獸也會被當做風流倜儻。而如果長得不好，即便才華橫溢知識全面靈魂幽默如高曉松，也會被嘲弄。可憐的楊奇函，因為顏值不正義，才華都被打了折。
明明滿身光環，卻被貼上了猥瑣醜男的標簽。不過他真的會發光啊！你看他隨隨便便就脫口成章，雖然一張口就是古詩詞看起來很欠扁，可那就是很深厚的知識積累啊！沒辦法，他就是你看不慣但是又干不掉的那類人~
起初他是教練不喜歡的隊長，是熱場的一辯，只負責打吆喝暖場的淺層邏輯。他曾張揚狂妄，但隨著節目的逐漸深入，他漸漸意識到自己雖然博學卻不懂得如何辯論這件事情，他逐漸對身邊的人和事產生了新的敬畏，在一期一期的辯論中，所有人都能看見，他真的很努力。
和奇葩說里的某些大咖相比，他更像是我們身邊的一個天才，智商偏高，能力很強，愛走極端，個子不高，長得不好，有點兒知識分子的傲氣與自負。他沒有完美的人設，卻有一些顯見的缺點，這些可能正是很多人會慢慢喜歡上他的原因。
講座現場，他帶去了自己寫的兩本書，並沒有借機進行現場簽售，只是在講座結束後簽名送了幾本給提問的學生。他說自己寫的書只不過就是心靈雞湯而已，並不算是真正意義上的「作品」。能看得出來，骨子裡還是個有點兒情懷的知識分子，雖然嘴上說的是「只要錢到位，玻璃全乾碎」。
整場講下來，沒有什麼不忠不孝不仁不義，也沒有任何猥瑣狂妄，讓人感覺三觀很正、才華橫溢、智商情商都極高，且極為冷靜。對他說的一些話印象比較深刻，趁著記憶還算清楚，在此跟大家分享。
他告訴同學們，人要先努力讓自己活得體面，然後才能有say no的權利。
「我現在的人生有了一些選擇權，一個掙錢的機會擺在我面前，我可以選擇接還是不接。如果這個活我覺得不體面，我會拒絕。」
他把人生分成四種類型的事。重要又緊急的，重要不緊急的，緊急不重要的，不緊急不重要的。
「有人問我可不可以辭職，放下一切背包去旅行。我本人是極不認同這一點的。我覺得重要緊急的事是什麼？你得先養活自己，先就業，再擇業，再創業，讓自己安身立命，這就是重要又緊急的事情。
什麼是重要不緊急的事呢？剛剛有同學問，我的人生是不是已經到頂峰狀態了，福布斯30歲以下的名人榜，我占據一席。其實我的人生才剛剛起步。我很佩服馬東老師，因為他有自己的作品。但是我不著急，馬東老師到43歲才有了《奇葩說》，我告訴自己，慢慢來，別著急，你還有的是時間。這對我來說就是重要不緊急的事。

什麼是緊急不重要的事呢？比如你著急上廁所，你憋著尿，這就是緊急不重要的事，它在你人生中看似沒有什麼重要的意義，但是那是很緊急的事，你不得不承認這一點。

不重要不緊急呢？比如結婚生子，那對於我來說，就是不重要不緊急的事情。我不覺得結婚生子是我人生的一個任務。我不認同沒有愛情的婚姻，沒有愛情結婚還有什麼意義呢？我這個年齡，也談過一些戀愛，愛情對於現在的我來說，的確沒有那麼重要了。不過我鼓勵你們還是抓緊時間談戀愛，你們這個年齡，應該去體驗愛情的美好，它在你們這個年齡，是一件重要且美好的事情。但是現在對於我來說，除了愛情和婚姻，還有很多很重要的事情。」

說起在奇葩說賽場跟龐穎PK差點被淘汰，之後被兩位導師「壯士留步」救下來的經歷，他說那讓他重新塑造起對一些事的敬畏。「回去以後的那一天，我整個人是蔫的，不像以前那麼狂妄了。」~

⑸ 《奇葩說4》第12期有哪些精彩片段

胡漸彪：更可怕的是兩個人一起孤獨終老。辯題是：「剩男剩女」找對象，該不該差不多得了。胡漸彪老師的這一段單身獨白，太戳心了，想必打動了不少人。漸彪老師說，相愛沒那麼簡單，就能找到一個聊得來的伴侶。這才是我們心中所堅持的。一個人孤獨終老可怕嗎，很可怕，但是更可怕的是兩個人一起孤獨終老。將就得來的，你不會認真對待它。

⑹ 你覺得《奇葩說》是一檔成功的網綜嗎

個人認為奇葩說是一檔成功的網綜，對於一個只喜歡看新聞不喜歡看網綜的我來講，奇葩說吸引了我，更確切的說是征服了我，我認為其成功的理由如下：

奇葩說這檔節目真正的實現了寓哲理於嬉笑怒罵中，所以我認為它是一檔成功的網綜欄目。

⑺ 《奇葩說》有趣且有深度的辯題有哪些

辯題：要犧牲賈玲救大家嗎？

馬薇薇在這一場女王氣場十足，並且貢獻了後來廣為流傳的金句：沒有霹靂手段，怎懷菩薩心腸。

高曉松：如果這116個人中的大多數人都選擇不去炸，其實我可以很坦然地和大家一起去死。我覺得人類還有最後一點光榮和尊嚴。

如果大部份人都選擇去炸賈玲，我還跟著大家一起卑微地活下來了，所以對我來說兩個選擇都可以，但反正我肯定不會按這個鈕。人都有一種從眾心裡，我一個人可能不敢，但我跟116個人在一起，最後懷著人類的尊嚴和光榮死去，這個我還是能做到的。

辯題：父母提出要和老夥伴一起去養老院，我該支持還是反對？

一道催淚的辯題。一旦出現這種辯題，邏輯就要往後退，因為情感和故事更容易擊中我們的內心。尤其是在《奇葩說》，畢竟它並不是一個嚴肅的辯論節目。

這集的最大看點就是馬薇薇的發言，尤其是最後被陳銘奇襲的時候講的故事，現場一度又變成了淚海。當然，她陳述的時候，也是金句不斷：

什麼是選擇，一個對的，一個錯的，那不叫選擇，因為只有傻X才會選那個錯的。兩個都是對的，那不怕選擇，選哪個都很爽。人生最痛苦的選擇是什麼，兩個都是錯的，這個時候，我們要選擇的是，我們更能背負哪種錯誤帶給我們的代價。孝順這個詞就是由後悔構成的，無數個我們做錯事的瞬間，無數個我們割捨不了的瞬間。

你把他放到老人院去，其實已經把他流放在家庭的親情之外了。真心說出的不一定是真話，那是情話啊。雖然這一集，又是情感打敗邏輯，但還是值得一看。因為看完之後，你會對你爸媽更好一點。

辯題：該不該向父母出櫃？

姜思達：我們說，歧視是什麼——歧視，不單單是永遠對你惡語相向；歧視，也往往是在劃分你我 ，所謂「異己」。平等遠遠不是當我說我出櫃的時候你們在那裡為我搖旗吶喊，反而是因為你們在搖旗吶喊的過程當中，把這種不平等顯示得額外的昭彰。

辯題：分手該不該當面說？

邱晨：可是真實的分手，不是發生在那個瞬間的，它往往發生在你們理性談判約法三章，可是最後卻不了了之之後，它可能發生在你們歇斯底里地爭吵，然後又疲憊不堪地和好之後，它可能發生在你們面對面地說了很多次分手，最後忍不住要藕斷絲連之後，然後在這一切一切之後，你選擇了一種最沒有儀式感的，最簡單的，最喪的方式，去切斷你們之間最後的信號。

辯題：人類知識共享要不要支持？

全程高能，神仙打架。尤其是三辯，傅首爾的也不錯。詹青雲：我們不是站在知識的對立面和知識為敵，知識只是工具，只有人才是目的。我們今天對待知識的態度錯了，我們就享受不了擁有知識的價值。」 大意就是知識獲得的過程很重要。當然後面還說了其他點，都挺好的。

後面跟陳銘開杠真的是神仙打架，那句「物理學的大廈已經落成，剩下的只是裝飾工作，但是上面還有兩朵烏雲。」真的高潮了。我也好喜歡陳銘學長後面的結辯「不是沒有事情可以做，我們還有星辰和大海。」

辯題：我不生孩子有錯嗎？

馬薇薇：坦白講《奇葩說》打到現在，我永遠都是最後一個選持方。因為我覺得我選哪邊都可以。不是因為我這個人沒有立場，而是因為打辯論的人都應該知道，比較難的那個持方，比較不符合社會主流價值觀的那個持方，它存在的意義，不是在攪局，不是在耍潑，而是在於讓你知道，少數派和異見者有自己的不得已，交鋒帶來多元。

辯題：時刻保持聯系時暴政嗎？

姜思達：朋友從來不會隨隨便便要和你時刻保持聯系。朋友非常有分寸，你們才能稱為朋友。
我忙我沒法回你信息，我不忙我更沒法回你信息，因為我就想不忙。

每次一坐飛機我們都感覺是上帝的棄兒，不是因為我們飛得太高，而是因為天上沒有信號。

⑻ 《奇葩說》中關於「父母提出去養老院，要不要支持」的話題，你是怎麼理解的

我選擇支持，老人去養老院不代表孩子不孝順，畢竟住養老院也是花錢的，不過那裡都是年齡大的同齡人，老人在那裡可以找到同齡人，能和他們聊天，至少不會那麼寂寞，如果跟著孩子住，有婆媳關系也是很麻煩的，倒不如不給他們添亂呢

⑼ 孝的討論：很多中國父母根本不配被孝順嗎

凡事不能一概而論
只能說，中國的一些父母
教育子女的方法不對
讓子女在成人後希望盡快的脫離父母