Ⅰ 父母過分猜忌侮辱兒女還有必要孝順嗎
你好，很高興為你解答
無論如何都是自己的父母的
說完全不孝順他們是不可能的
充其量以後離他們遠一點
希望對你有幫助
Ⅱ 關於孝順就一定要無條件嗎即使父母無理取鬧，提出無理的要求，孩子也要滿足嗎一個老頭不務正業，整天
我覺得應該多關注老年人的晚年生活。可以幫助其找其他的可以發揮自身特長的愛好。
Ⅲ 爹媽很垃圾，還需要孝順他們嗎
最可怕的不是敵人。而是朋友。
牽著你鼻子走。控制你的人生。控制你的思想
裝好人。裝可憐。裝善良。裝仁義。裝愛心。
扭曲的人性。變成了妖性。就叫孝順
你越寬容他。他越要變著法子的控制你
偽善.
挖空心思。用很強的邏輯性。辯論。控制你的思想。
----------------------
什麼是恩。
有有求與你。你施捨與我。才叫恩。
---------
我沒求你。你強加於我。
這個不叫恩。
這個叫。強買強賣
-----------------------------
什麼父母生育了孩子？
沒經過我允許。就把我生了。我不喜歡這個世界。
沒怪你就算好的了。
沒經過我允許。但是，最後你對我好。
這也不過是扯平了而已啊。
----------------------------------
比如說。
1、你不想找我借錢。我強迫你借了我的錢。然後你花了。
2、然後我說。我對你有恩。你要感激我。
3、你要報答我。回借給我。
你覺得是什麼？我是不是在耍流氓？耍無賴？
再舉個例子。
----------
1、我強迫你，請你吃了頓飯
2、然後我說。你吃了我的飯。
3、於是你要感激我。
4、我對你有恩。你要報答我。
-----------------
你覺得我是不是流氓？？無賴？？
---------
強迫別人吃飯。說自己請了別人。最後強迫別人回請自己。
還要別人感激自己。
還說。那你當初別吃啊。既然吃了。就要回報，感激我。
要不你把吃的都給我吐出來。
-----------------
否則你就是沒良心。不道德。不孝順。這是什麼邏輯？強盜邏輯
孝順的邏輯。就是這個邏輯。
愛國的邏輯也是這個邏輯。
------------------
我強迫請你吃了頓飯。然後強迫你感激我。報答我。回請我吃飯。
你如果不幹。我就要求你把吃下去的吐出來。
你覺得我是不是在耍流氓？
這是屬於什麼行為？？
父母有恩論。也是這套邏輯。
強迫別人接受了一份不能放棄的禮物。然後硬說自己對別人有恩。強迫別人感激自己。強迫別人報答自己。是什麼行為？
------------------------------
什麼是有恩？父母對我好？所以對我有恩？
那我對父母好。那我也有恩了
--------------------------
小孩子都能反映過來的問題。
----------------
哦。父母的恩重啊？那我對父母也不賴啊。也重啊。 哪裡差了？
----------------
我可沒跟父母提過什麼要求。
所以。父母對我沒恩。
可是。父母總是對我提要求。
於是我滿足父母。應該是我對父母有恩才對啊。
---------------------
要求我學習好。聽話。懂事。滿足不了。還要漫罵。
這個簡直就是流氓惡霸。地皮。
我被漫罵了。還要去滿足父母。簡直是恩重於山。
只能父母罵我。我不能罵父母。
我簡直是這個世界上少有的大好人。佛陀。菩薩了。
----------------
父母漫罵。毆打。奴役、利用我。反說對我有恩。說養了我。
這是什麼邏輯？？？ 這是赤裸裸的欺詐。恐嚇。
好象奴隸主。對奴隸就是這樣的。
漫罵。毆打。奴役利用我。
反說對我有恩。說養了我。
------------------
這不是父母對子女的態度吧？
這是奴隸主對奴隸的態度吧？
----------------
漫罵。毆打。反說養了我。要我報答他。高利貸啊？
這是地主。奴隸主。高利貸吧？
原來。父母有恩論。是奴隸主對奴隸有恩論？原來如此啊？
----------------
哦。你對我好。就是對我有恩。
那我對你也好。那我對你也有恩。
那就扯平了三。憑什麼說我欠你的？
----------------
強買強賣。然後說強迫有理。就是有恩。就是就是。
你不感激。不回報。不高價回報。就是無恥。就是沒良心。所謂的孝順。
我不欠父母的。父母該養我。沒養好。不怪父母。沒罵父母。就不錯了。就是心腸好了。
是賊喊抓賊吧。
1、我的命。是父母強迫給的。
2、給我了。就是我的了。
3、父母該養我。
4、既然沒養好。沒有獨立能力。就該繼續養。
-----------
本來該父母養我的。
本來該國家養我的。
該我的。最後成了。父母。國家。對我有恩？？
什麼邏輯？
-------------
1、你不想要命這個禮物。
2、但是。我強迫你接受禮物。生命。
3、然後我說。是我送了你禮物。我對你有恩。你要報答我。
------------
1、父母強迫生育了孩子。孩子不怪父母就算好的了。居然還要別人感激自己。報答自己？
2、既然生了。那父母就該養子女。否則就是連禽獸都不如。禽獸都要養子女。
3、既然是上天的意思。那子女就不欠父母什麼。父母對子女也沒什麼恩。
---------------
4、什麼是恩。我求你。你施捨我。才叫恩。
所以。
1、子女沒對父母提要求。
2、而父母對子女提了很多要求
3、所以。是子女對父母有恩。
-------------
明明是父母自私惡毒貪婪。反罵子女無恥。不道德。沒良心。賊喊抓賊
父母養子女。是天理。
子女養父母。只是人道主義。是施捨。不是該子女養父母。
-------------
別人不想吃。
你主動。請了別人吃飯。強迫別人吃了。
別人沒義務。回請你。
是不是這個道理？
---------------
孝順只是人道主義。
-----------------------------
父母養育子女。是天理。是義務。
子女贍養父母。是人道。不是義務。
------------------------------------
子女不欠父母的。是施捨給父母。父母對子女根本沒有什麼恩惠。
------------------------------
1、通過法律途徑把人道主義。義務化。是無可奈何的事情。社會畢竟還沒進步到那個地步。
2、但是不能扭曲事實的說父母對子女有恩。
3、大部分中國人的心理疾病根子是從這里來的。如果這個不糾正。那麼其他就無從談起。
4、從父母有恩論。延續到祖國有恩論。再延續到婚姻專一論。最後人都瘋了。
-----------------------------------
1、出於自私動機。強迫別人接受自己的恩惠。
2、強迫別人感激自己。借口是對你有恩。
3、強迫別人感激自己。抬出道德大旗。
4、這種行為叫什麼行為？叫強買強賣。
5、這種人叫什麼人？叫流氓？
6、一再強迫別人感激自己。
這叫什麼思想？叫自私成性。
叫什麼行為？叫流氓成性。
---------------------------------------
流氓了之後再流氓。。有點先奸後殺。再奸再殺的味道了？？？
如果你們認為這種思想和行為。是道德的之根本。所謂百善孝為先的話？？
那中國這個社會，可以說是個沒有道德的國家。
只有流氓思想和行為的一個國家。
---------------------------------------------
1、如果父母是出於無私的目的。生育了子女。子女自然感激父母。自然會贍養父母，
2、如果父母是出於自私的目的。生育了子女。子女自然對父母沒感情。你能強迫他對父母有感情嗎？強迫的了嗎？？
-----------------------------------------------------
1、雖然父母給你命。養育你。最後都是為了父母自己。
2、所以必須對父母有感情？沒有感情也要用道德強迫你有。，
3、你真的對如此自私的父母，有真感情嗎？？
4、原來你對父母的感情，都是被道德強迫出來的啊？？
原來如此啊？？？
---------------------------------------------------
我要強調的無非是2點
1、不必感激父母給了自己生命。以及養育了自己。
2、孝順應該換為人道主義。雖然父母自私。但是子女不能自私。要人道的對待老人。
-----------------------------------------------
用道德強迫子女贍養父母。是必須的。
用道德強迫子女對父母有感情。就荒唐了。
感情是不能強迫的。
-----------------------------------------
天下沒有不好的父母。天下沒有不好的祖國。
1、於是。你必須愛父母。必須有感情。強迫你有。
2、你必須愛國。愛祖國。必須有感情。強迫你有。
忠君愛國。是大孝。大愛。
強迫你愛。否則就是不道德。
----------------
實際情況是。
很多父母很自私。很多祖國很不好。
1、不必感激父母。
2、不必愛國
------------------------------
1、不愛父母。不愛國。和道德無關。
2、沒有不道德的感情。感情無所謂道德。
----------------------------------------
1、感情是強迫不了。不受道德約束的內在行為
2、約束外在行為的。才叫道德。
2、感情不是道德。
--------------
一、為什麼感激和贍養父母？那是因為後天培養了感情。世界上沒有先天感情。
你之所以愛父母，贍養父母，是因為你愛父母。有交情。
感激他們，因為愛你。所以生育了你。
而不是因為他們出於自私動機。才生育了你。你感激的是父母對你的愛。
父母沒把我生來就丟了。養育了我。
那是他們有天良。
他們的天良。是誰給的？是上天。
你自己想要有天良。有良心。有人性。想有，就能有嗎？？
----------------------------------
感情是上天給的。
植物怎麼就沒感情?上天怎麼沒給植物感情？
----------------------
是上天賦予了父母生育的能力。才有了你。
如果老天沒給父母生育能力。你如何出生？
是上天給了父母養育子女的能力。
很多人還沒有能力養育子女。因為上天給他的命運不夠好。
要感激的話。就去感激上天吧。給了父母生育能力。給了父母養育你的能力。
父母生育你的目的。如果是出於自私的動機。那麼。我們只感激上天
------------------------------------------------------
至於養育之恩。連我們父母在內。都是靠地球養活的。
是父母想要生個孩子。是為了父母自己的私慾
--------------------------------------------------------
當我們制定道德的時候。我們是主人。
當道德成為天理的時候。我們是奴才
1、同時。我們自己作為父母。也應該感激上天給了自己生育能力。給了自己養育子女的能力。感激上天給了自己一個孩子。
2、而不應該理直氣壯的認為。是自己給了子女生命。養育了子女。自己對子女有恩情。子女必須報答自己。否則就是不道德。
子女。是上天送給我們的禮物。我們要善待這份厚禮。
她是我們從上天那裡請來的客人。
我們要好好對待她。給他自由。幸福的人生
-----------------------------------------------
其實。上天給我們生命和生活。不是為了讓我們回報。而是為了讓我們快樂自由的活著。
好好活著。就是對上天最大的回報。
1、生育能力。是上天給的。他出於自私的目的。生育了你。
2、養育能力。是上天給的。他出於自私的目的。養育了你
-------------------------------
1、這樣說的話。要感激。我也只該感激上天啊。
2、因為你不是無私的對我。你對我有什麼恩情？
把孝順，抬高到為最高天理。
道德殺人。道德吃人的最高境界。就是孝順
受虐。自虐。施虐
習慣了被人用道德殺。自己也用道德殺自己。還去殺別人
打著道德的旗幟。其實是為了滿足自私的慾望.
為了自私的慾望。用道德去綁架別人。就是把別人變成道德奴才。
為了自私的慾望。用孝順這種道德去綁架子女。就是把別人變成道德奴才。
然後自己也盲目服從這種道德。而你自己還覺得自豪。光榮。就是奴性。
你以為。遵守道德的那個人。是你自己嗎。其實不是。他不是你。他不過是你在演戲（不是發自內心的善良感情）
說孝順是奴性。 是當孝順成為天理，必須無條件遵從的時候。
----------------------
為什麼我們人類是萬獸之王。因為老天給了我們發達的智力。是老天給的。
為什麼我們有那麼發達的智力？誰給的？老天給的
人類是怎麼有那麼發達的智力的？靠人類自己？笑話
你靠自己。有IQ200來給我看看。或者你想盡辦法。讓你的子女。有IQ200的智力。你做到給我看看？
-------------------------------------------------------
發展了1000年。好不容易才進了奴隸社會。2000年。封建社會。5000年。資本社會。一切都要按上天的意思來。
社會發展到哪一步。科技發展到哪一步。都是命中註定的。人類自己掌握不了。
人貴有自知之明。
如果人類認為。靠自己奮斗。社會就可以進步。科技就可以發達。根本。就是。狂妄自大。不知道天高地厚。
-----------------------------------------------------------------
什麼是現實。？這個就是現實
石油從哪裡來的？白來的。地下放著。你去挖出來就是了。
沒有空氣。沒有陽光。沒有大地。我看你怎麼奮斗？
我看你怎麼工作
------------------
把正常的人和人之間的關系。感情。看成不正常。
把死板的道德標准。看成正常。認為感情必須服從道德。
認為人不應該出現不道德的感情要求。發展不道德的感情。
認為感情是可以被理智控制的。想有感情就要求。想沒有就可以沒有。
Ⅳ 兒子不孝順怎麼辦
兒女不孝，是自己教來育的問題，但等自到老已然如此，再去檢討錯誤無濟於事。所以，接下來怎麼活，還要活得好才是重點。
第一，一定把持好自己的財產，不要輕易交代給已經不孝順的子女。我家的這個老太太就是把所有財產最後沒有委託給兒子也沒有委託給女兒，而是找了她最信任的弟弟和妹妹。
第二，如果有房產，在自己能動的時候可以僱傭保姆來和自己一起住，如果不能動了，賣了房子養老也是可取的。
第三，找一家口碑好的國有養老院。目前國有養老院爆滿，報名也要五六年後才有位置，一定提前打算。實在不行，就找私人療養院。
第四，找三觀相同的老人家報團養老。
第五，沒錢沒產業沒朋友，找政府，必要時刻打官司索要養老費。
最後的最後，再多說一嘴，孝是以身作則的事情，如果自己都不孝順自己的父母，還期望自己兒女孝順自己，純是白日做夢！
Ⅳ 為一個沒有孝心的兒子值得什出嗎
我覺得從親情的偉大來講的話是值得的，因為畢竟是自己的兒子，但是從另一方面來講養兒防老，既然你的兒子沒辦法讓你有養老的保障的話，我覺得不要過多的付出。
Ⅵ 老子和兒子大多數為什麼不好
中國式父親有一個通病就是對自己孩子的優秀總是隻字不提，卻往往死揪著孩子身上的不足之處，使勁兒的挑剔，最大的問題不在於打罵孩子，而是不認同，從小對孩子的不認同，而這種不認同帶給孩子深深的挫敗感，而這種挫敗感，在日積月累中，則會轉化為孩子深深的逆反。
而中國式父子獨特的相處方式，明明愛對方愛得要死，可是就是打死都不向對方流露過哪怕一丟丟的感情。很多時候，他們用行動的「恨」，來表達心裡的愛，或許在中國很多家庭里，父子之間的相處模式都是這樣：我很愛你，但是我不告訴你；我以你為傲，但是我堅決不誇你。
太多的時候，自己拖延，卻讓父母等待；總是習慣性地將父母生命的長度與自己生命的長度等同，總覺得瀕臨死亡的那一天，好像離我們很遠，卻沒想過，它和父母靠得很近，最終都在失落後，才開始回頭望，開始發現自己捨不得，可是，有時候，是沒有回頭的機會的，父母的一個轉身，可能就是永遠。
Ⅶ 孝順應該的嗎
我們當然要孝順,
你想啊
我門的父母一輩子圖個啥
不就是希望我們學有所成
將來回報社會
不說別的
孝順那是應該的啊
Ⅷ 不管在什麼情況下，兒子對老子是要絕對的尊重嗎
尊重都是相互的，孩子錯了家長應該引導教育，家長錯了應該主動承認錯誤，給孩子一個表率，你這個問題我看到你的狀況好像已經是上樑不正下樑歪了