1. 為什麼有些人說孝敬父母是道德綁架呢
孝敬父母本身沒問來題,甚至是優良源美德,但同時孝順確實被很多人拿來當做道德綁架的武器。中國的父母很多沒有邊界意識,打著為了你好的旗號,無視兒女擁有獨立人格的事實,肆意干涉兒女私人生活空間,強加自己的意願。這種不尊重他人的行為一旦遭到反對,反對者就會被冠以不孝順的罪名大加鞭笞。所以,孝順這個詞沒有罪,真正毀了孝道的,是濫用孝順要求別人,指責別人的人。
就像公車上霸佔別人座位的無賴,打著讓座是美德,你不給我讓就是缺德的旗號耍無賴。
我們對父母付出,是源於愛和尊重。如果有人說因為他們是長輩,無論他們怎樣,小輩都該孝順。恭喜你,活捉裝B綁架犯一枚。
2. 孝順是否為道德綁架為什麼有隻敢拿女兒發泄的人
這個應該不是逃到綁架吧?孝順這個事是雙方互相都應該做到的,付慈子才能孝
3. 我是被道德綁架了嗎,怎樣才算孝順
1、孝即孝敬長輩不是一種道德綁架,是人類的良心。
2、順即順從長輩可能成為道德綁架,作為一個成年人要有自己的主見。要認真聽取長輩的合理意見;如果長輩的意見不合理,要耐心地解說自己想法的合理性和可行性。
4. 為何直到現在,還有人覺得「孝順」在中國的一種道德綁架
因為現實生活中確實存在著“孝順”為名義的道德綁架。問題不在於有人覺得孝順是一種道德綁架,問題在於有人以偏概全,認為所有的孝順都是道德綁架,同樣,也有人以偏概全,認為所有的孝順都是理所應當的,都不是道德綁架,這兩種說法都是錯誤的,或者說都是一樣的,並沒有什麼區別。真正的社會中,所謂的“孝順”應該是一種“反饋”,是我呱呱墜地,你施我於恩,我報你於情。而不是現代很多人口中的那種“我生下了你,把你養大,就是對你好,就是對你有恩,你就得聽我的。”
我在小時候玩鬧的時候,你一邊看書一邊淡淡教育我“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”。在有人無理取鬧的時候,你淡然講理,然後告訴我“有理走遍天下”。而不是你在自己打牌、刷手機,然後教育我該多看書。不是你遇到問題只會吼,卻要我去講所謂的理。真正的孝順是在你做到這一切的時候,到你晚年的時候,你培育長大的孩子,用你以書和理育大的人兒,把這些反饋給了你。
你吼這個世界,卻要我待世界以溫柔,這就是綁架。
5. 中國式的「孝順」是不是一種道德綁架
中國式孝順到底是不是道德的綁架呢?我覺得有綁架的成分,也確實存在這樣的現象,當然也有很多父母是理解孩子的並不會拿自己長輩的身份去要求孩子怎樣。下面我就從中國式孝順是道德的綁架這樣方面來對問題進行分析:
因為「孝順」,我們錯過的太多失去的太多,尊重父母理解父母長輩是理所應當的,但請不要加上順從這個意思!
6. 孝順是道德綁架嗎
確實是,非常贊同。鍾×國×特×色的孝順確實是,父母天天從小說「我這么做就為你好」絕對是道德綁架,從小就受氣,還指望我長大要孝順你,最喜歡國外的接力模式,父母教育孩子,孩子不必反哺,孩子只要接力繼續教育下一代就行,並且以後老了,不指望孩子,不用受那麼多氣。我真希望出生,成長在老外的家庭。
7. 孝順是道德綁架,真的很荒謬嗎
確實是,全世界應該只有中國大陸才有這條奇葩的規定,甚至香港,台灣內,日本,韓國,新加坡這些東亞文化圈容,都沒有這條規定.養老本是ZF的事,本來是社會責任,以前國家窮的時候,還說的過去,現在經濟發展起來了,養老事業還是沒什麼進步,城市的養老事業也是沒什麼進步,更別說農村了,現在卻推卸責任,強制轉嫁到每個人身上,這才是最大的道德綁架。
正如鬼子來到中國修建鐵路,表面上看起來是好事,修建完了,然後鬼子說,這片區的資源,特別是礦石都歸我了.簡直是道德綁架.
8. 什麼是道德綁架的孝順
父母都是對的
都是為你好
你不順著他們就是不孝順