鄭庄公是不是真的孝順

⑴ 鄭伯克段於鄢中庄公是真的孝順還是別有用心

個人認為是別有用心。像他這樣能忍能發、殺弟囚母的人物，應該不是會顧念親情的人，更何況他的母親對他也實在不怎麼樣。至於他為什麼又要挖條「黃泉」找媽媽，我覺著也是做做樣子傳傳美談罷了

⑵ 庄公的孝順是真是假

假孝，黃泉認母是做給天下人看的，意思是她都負我了可我還不負他以此表現大度專的胸懷，以屬服群臣及天下。庄公的一切手段都只是在大義的名下進行厲害算計，完全沒有親情的存在。

鄭伯克段於鄢記敘了發生在公元前722年5月，鄭庄公在鄢打敗其弟共叔段的歷史事件。

意思是說共叔段不遵守做弟弟的本分，所以不說他是庄公的弟弟；兄弟倆如同兩個國君一樣爭斗，所以用「克」字；稱庄公為「鄭伯」，是譏諷他對弟弟失教；趕走共叔段是出於鄭庄公的本意，不寫共叔段自動出奔，是史官下筆有為難之處。

⑶ 鄭庄公掘地見母是政治考量還是孝心使然

庄公的母親非常不喜歡庄公，甚至做出慫恿庄公弟弟去造反這種事情。如果她不回是庄公的母答親的話，早就要殺頭了。而庄公說以後都不見她也應該只是氣話，特地征詢臣子如何可以見母親，又不會違反自己以前那些「諾言」，只好出此下策。不應該說是作秀，畢竟血濃於水，說什麼都是自己的母親。肯定是有親情在裡面的。

⑷ 庄公克段於鄢 庄公是真孝還是假孝

當然是假孝順，庄公的一切手段都只是在大義的名下進行厲害算計，完全沒有親情的存版在。
鄭伯權克段於鄢記敘了發生在公元前722年5月，鄭庄公在鄢打敗其弟共叔段的歷史事件。意思是說共叔段不遵守做弟弟的本分，所以不說他是庄公的弟弟；兄弟倆如同兩個國君一樣爭斗，所以用「克」字；稱庄公為「鄭伯」，是譏諷他對弟弟失教；趕走共叔段是出於鄭庄公的本意，不寫共叔段自動出奔，是史官下筆有為難之處。表現人物所用手法：
1，細節描寫突出人物性格：
「庄公寤生」使姜氏受驚，由此厭之，表現了姜氏乖戾偏狹。潁考叔「食舍肉」既寫出了其純孝，更突出了其聰慧機敏，「隧而相見」則表現了庄公與統治階級宣揚的孝道的虛偽可笑。
2，襯托手法的運用，使人物性格更為鮮明生動。
以共敘段的貪婪妄和愚昧無知，襯托庄公的老謀深算；以姜氏的昏憒和隨心所欲，映襯庄公的精明和藏而不露；蔡仲和公子呂為國除害的迫切心情，襯托出庄公的城府之深，手段高明。
3，潁考叔的「純孝」反襯庄公的不孝與虛偽。

⑸ 鄭庄公是真的孝順還是別有用心

你還是去
問問神奇的網路吧
網路能完美的給你答案的
網路是一個神奇的網路專家，
什麼問題都能給你回答的，希望能幫到你

⑹ 鄭伯克段於鄢中庄公是真的孝還是別有用心

別有用心，「姜氏欲之，焉辟害？」這句話表面上看鄭庄公很聽從母親的話，是個孝心。不過稱呼卻是用姜氏。足見鄭庄公的偽孝。

《鄭伯克段於鄢》是春秋時期史學家左丘明創作的一篇散文。這篇文章主要講述魯隱公元年（公元前722年）鄭庄公同其胞弟共叔段之間為了奪國君君權位而進行的一場你死我活的斗爭。鄭庄公設計並故意縱容其弟共叔段與其母武姜，其弟驕縱，於是欲奪國君之位，庄公便以此討伐共叔段。

庄公怨其母偏心，將母親遷於潁地，後來自己也後悔了，又有潁考叔規勸，母子又重歸於好。全文語言生動簡潔，人物形象飽滿，情節豐富曲折，是一篇極富文學色彩的歷史散文。

(6)鄭庄公是不是真的孝順擴展閱讀

文章以時間先後順序為線索，記敘鄭國王室內部勢力之間的權力之爭，既涉及政治、軍事利益，也牽涉到母子情、手足情，讀來扣人心弦。首先寫庄公寤生，使姜氏受到驚嚇，姜氏因而喜愛次子段。段在母親的暗中支持下，謀奪君王之位，逐步擴張他的勢力。

庄公靜觀其變，外似寬厚實則胸懷殺機。矛盾沖突越來越明朗、尖銳，最後達到高潮：鄭伯討伐叔段，段逃奔到共，姜氏被放逐在城潁。文章線索清晰，有明線、暗線，也有主線、次線。段的擴張勢力是明線，鄭庄公的欲擒故縱是暗線。

明線被安排成次線，暗線卻被寫成主線，鄭伯的所作所為成為直接敘述的對象。兩條線索在文章開端分頭發展，到「公伐諸鄢」，才交織在一起，並引出新的一條線索：鄭伯與姜氏的母子關系，最後以母子和好如初為結局。脈絡清晰，結構完整，作者的敘事能力是相當高超的。

文章精彩之處在於對人物的刻畫惟妙惟肖，形象生動。鄭庄公老謀深算，城府極深。他對母親和胞弟的陰謀，早已心知肚明，卻一直按兵不動，擺出姜太公釣魚，願者上鉤的姿態，欲擒故縱，最後師出有名。

作為國君，他精明強干，運籌帷幄，對事情的發展洞若觀火，是一位深謀遠慮的政治家；但作為兄長，他對胞弟的越軌行為，不及時加以教導和勸阻，卻一味放縱，終於釀成母子決裂、手足相殘的慘劇，他的陰險狠毒的丑惡面目，被暴露無遺，史官對此也深為不滿。

庄公最後將母親囚禁在城潁，「既而悔之」，在大臣潁考叔的設計安排下，母子兩人在隧道中相見，關系恢復如初，庄公當時說：「大隧之中，其樂也融融！」他的另一個性格——虛偽，也被揭露出來。其他人物，也塑造得栩栩如生。

姜氏飛揚跋扈，任性妄為，助子為虐，最終嘗到了自己釀成的苦果；段則愚蠢、貪婪，在母親的縱容下，驕縱成性，狂妄自大。在尖銳的矛盾沖突中，人物形象得到了充分的展示。

這篇文章把整個事件的起因、經過和結局交代得清清楚楚，且記敘了人物的行為，刻畫出了人物的性格，還融入了作者的政治說教，表達了作者的政治理想，真正達到了微而顯、婉而辯、精而腴、簡而奧的辯證統一。

文章僅七百餘字，結構完整緊湊又波瀾起伏，塑造的人物形象生動傳神，顯示出了較高的藝術水平。全文語言生動簡潔，人物形象飽滿，情節豐富曲折，是一篇極富文學色彩的歷史散文。

⑺ 鄭庄公黃泉見母，真的是因為思念母親嗎

我覺得鄭庄公並不是真的思念母親，一方面是因為鄭庄公的母親武姜對待鄭庄公的態度十分惡劣，完全不算是生母的作為，從小都沒有得到母愛，甚至長期遭受母親的厭惡，鄭庄公就算是孝順懂事也該有個度；另一方面就是鄭庄公當年明明知道母親的蠢蠢欲動，不加阻撓，甚至後來說出“不至黃泉，毋相見也”的狠話，一年之後才與母親相見，很有可能是因為當時道德思想的約束。

自從鄭庄公上位之後，武姜就虎視眈眈，恨不得將他的國君之位拉下來。而武姜也的確這樣做了，又是請求鄭庄公給名段封地，又是暗戳戳地拉幫結派，試圖謀反。而這一切，鄭庄公不會不知，更何況身邊還有諸位大臣地勸諫，但是鄭庄公卻未加阻攔。武姜想要謀反，他選擇放任，也許如同他那句話所言“多行不義必自斃”，所以事發之後，鄭庄公說出了“不到黃泉，絕不再見”的狠話。

武姜的所作所為，鄭庄公即使心裡還有幾分期待，也不至於思念到這種地步，也許是當時講究以孝為先，為了正名、美德而做出的舉動。

⑻ 你認為鄭庄公是好人壞人

春秋時期,鄭庄公抄之母，因生鄭庄公時難產，出生時先出腳而非頭，被認為大@逆@不@道，所以一直不喜歡鄭庄公，為其取名寤生。喜歡鄭庄公的弟弟段。有一次，鄭庄公離開都城，其母與公叔段謀@反。鄭庄公回來平定叛@亂，殺了公叔段，囚禁了自己的母親，並發下誓言「不到黃泉，不得相見」，後來鄭庄公後悔，卻礙於誓言。有大臣建議，可掘地至水處，取名「黃泉」，母子就可在黃泉相認。這就是中國歷史上非常有名的「黃泉認母」的故事。鄭庄公黃泉見母》就能很好的說明一切。好人做事令人感動，壞人做事令人反感卻是真的。不過世上之事很難說，有些人做的事你認為是好事，而另外一些人卻認為是壞事。還有一點要注意，有些壞人偶然做一些像樣的事，但並不代表他就是一個真正的好人。而有些好人無心做錯了一件事，但也不能定他是一個壞人。~

⑼ 《鄭伯克段於鄢》中鄭庄公對代母親是真孝還是假孝

其實你如果讀懂了全文，那麼你會發現這個問題非常好解決！！ 首先，第一句話是氣的也就是回假話答，其次庄公是真孝。我幫你理清下思路，整個故事：庄公就把武姜安置在城潁，並且發誓說：「不到黃泉（不到死後埋在地下），不再見面！」過了些時候，庄公又後悔了。有個叫潁考叔的，是潁谷管理疆界的官吏，聽到這件事，就把貢品獻給鄭庄公。庄公賜給他飯食。潁考叔在吃飯的時候，把肉留著。庄公問他為什麼這樣。潁考叔答道：「小人有個老娘，我吃的東西她都嘗過，只是從未嘗過君王的肉羹，請讓我帶回去送給她吃。」庄公說：「你有個老娘可以孝敬，唉，唯獨我就沒有！」潁考叔說：「請問您這是什麼意思？」庄公把原因告訴了他，還告訴他後悔的心情。潁考叔答道：「您有什麼擔心的！只要挖一條地道，挖出了泉水，從地道中相見，誰還說您違背了誓言呢？」庄公依了他的話。庄公走進地道去見武姜，賦詩道：「大隧之中相見啊，多麼和樂相得啊！」武姜走出地道，賦詩道：「大隧之外相見啊，多麼舒暢快樂啊！」從此，他們恢復了從前的母子關系。 望採納哦！！

⑽ 鄭庄公是真的寵愛他的弟弟嗎

鄭庄公對他弟弟所謂的寵愛不過是有寵無愛，而且寵還是溺寵，這種寵愛實際上是捧殺。

最是無情帝王家，親情是帝王之家最奢侈的東西，鄭庄公這個春秋霸主也有一筆說不清的親情賬。鄭武公的老婆武姜生了兩個兒子，但是一碗水沒有端平，非常愛護小兒子叔段，對待長子寤生反而非常冷漠。只是因為長子繼承製度，最終坐上國君之位的是寤生，也就是鄭庄公。

這么多年的表演中鄭庄公無比投入，讓所有人都看到了一個謙遜、低調而且很孝順恭敬的鄭庄公，一個狂妄、自大、貪婪、不知所謂的叔段，也看到了一個無情、偏心、昏聵而且擾亂朝政的武姜。預先取之必先與之，這一手玩的不可謂不高明。