『壹』 不孝順父母是不是犯法
孝順或不孝順是道德的范疇，應受到道德的譴責。而贍養父母就是作為兒女的應盡的義務，不贍養父母的話，父母可以將兒女告上法庭。
『貳』 農村分家後,不贍養父母與後事的子女,還有繼承分家房產的權利嗎
核心提示：不贍養老人的五種誤區。這些誤區包括出嫁的女兒不贍養；父(母)再婚不贍養；分家不公不贍養 ；不照料晚輩不贍養等，下面 不贍養老人的五種誤區 誤區之一：出嫁的女兒不贍養 我國《婚姻法》規定，子女都有贍養父母的義務。這里所講的子女，包括已婚、未婚的成年兒子和女兒，也包括親生子女、養子女和繼子女。所以說，出嫁後的女兒同樣有贍養父母的義務。 誤區之二：父(母)再婚不贍養 在一些地區，特別是偏遠山區，相當一部分人認為，母親改嫁或父親再婚後，便與自己脫離了原有的家庭關系，其養老問題便由新組成的家庭的子女承擔。這種觀點是錯誤的。修改後的《婚姻法》新增加的一條，即第30條明確規定：「子女應當遵重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。」 誤區之三：分家不公不贍養 現實生活中，一些子女便以父母偏心眼兒、分家不公為由，拒不履行贍養父母的義務。是與法律相悖的。 贍養老人和分家析產是不同的法律關系。贍養，是子女對父母必須履行的法定義務;分家析產，是分割家庭共同財產，是純粹的財產關系。若認為分家不公，可通過獨立的訴訟來解決；但不論分家公與不公，均不能免除子女的贍養義務。 誤區之四：不照料晚輩不贍養 當今社會，有子女說：「父母照顧了誰家的孩子，誰就應當贍養。」言下之意，父母沒有照顧自己的孩子，自己便不用承擔贍養義務。 依照法律規定，在父母健在並有撫養能力的情況下，(外)祖父母對於(外)孫子女是沒有法定撫養義務的。所以，以老人不照料晚輩為由，對抗自己對老人的贍養義務，這於法於理都說不通。 誤區之五：不繼承遺產不贍養 繼承權是法律賦予公民的一項權利，父母和子女之間可相互繼承遺產。子女自願放棄這項權利，是對自己繼承權的合法處分，法律是允許的。但卻不能以放棄繼承權為由，來對抗法定的贍養義務。這一點，《老年人權益保障法》第19條有明確規定：「贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費的權利。」
『叄』 有分家協議書 兒女不孝父母健在能收回嗎
協議在法律上有效的 這個可以在法院里判決的是有的依據
『肆』 和父母之間有摩擦，想要分家，但是父母不同意分，我們做子女的是不是永遠都沒有權利說分家呢
分是可以的
但房子是你父母的，如果他說分就要你們搬出去，你們必須搬。
另外，一個巴掌伸出來有長短，區別肯定存在，但是要你父母砍哪一個他們都捨不得。
你可以換個角度想，有免費的房住啊
『伍』 不孝順父母的人有權力得到家產嗎
烏鴉還知反哺。不孝順的兒子是應該受到道德法庭的審判。想得到父母的家產，要有贍養父母的孝心和行動。不然的話，就不怕你的兒子照你樣學嗎？勸那個忤逆子迷途知返。
『陸』 子女不贍養父母，父母能收回分家時分給的財產嗎
1、可以
2、《合同法》第一百九十二條【贈與的法定撤銷】受贈人有下列情形之內一容的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。