不留給子女財產就不孝順

Ⅰ 我兒子很不孝,人品極差,我的財產不想給他一分錢!怎麼辦

對此你可以立下遺囑或者遺贈，將財產明確由他人繼承。遺囑、遺專囑優先於法定繼承。屬如果不放心，可以去公證處公證遺囑、遺贈。

繼承法
第五條 繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。

Ⅱ 沒有繼承財產的子女就可以不贍養老人了么

從法律上來講是不可以的，在我國的《婚姻法》以及《老年人權益保護法》上明確的寫著一句話：子女對父母負有贍養義務，贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。

通常來講，沒有子女繼承財產一般可以分為以下幾種情況。第一，一子一女，老人重男輕女，將財產全給了兒子而沒有分給女兒。第二，僅有一女，老人認為將財產給了女兒就是給了外人。第三，多個子女，老人的財產全部或大部分給了其中一個子女。

父母從我們出生起就在我們身邊不離不棄的照料我們，在我們身上投入了大量的心血和財力。如果我們在他們晚年的時候因為一點金錢而與父母反目，那豈不成了眼中只有金錢的冷血動物？

Ⅲ 父母健在，由於子女不孝順父母怎麼終止子女的財產繼承,子女今後的贍養等等。怎麼通過法律解決

最直接的方式是父母通過遺囑或遺贈的方式將財產給他人繼承，但是兒女對於父母的贍養義務是不能放棄的。

Ⅳ 不盡孝者少分或不分遺產，你認為這是否合理

其實我覺得這個非常的合理，因為你都沒有孝心，還想要分遺產，這個總感覺是流氓行徑。我們先看一下法律的規定，打開《中華人民共和國婚姻法》，當中有一條規定，父母有撫養子女的義務和教育義務，子女對父母有贍養扶助的義務，這兩者是相輔相成的，另外在第21條當中有規定，如果子女對父母不進行輔助義務，那麼可以要求子女給予撫養費的權利，雖然不至於犯法，但是違反了基本道德行為。

先拋開法律這一層不說，作為子女的我們如果不盡孝，那麼在道德上就已經說不過去，更不要說在不盡孝的前提下還要去分遺產，顯然是讓人唾棄的。

Ⅳ 假如父母不留遺產給子女是子女不孝嗎

如果父母有遺產不給你那一定是。
如果沒有，那就另當別論。

Ⅵ 關於分配財產，孝順子女和不孝順的子女怎麼分配

可以立遺囑，最好弄幾個外人證人在場，一分錢也不留給不孝順的子女。公民有這個權利。

Ⅶ 父母不分給女兒財產，可以嗎

父母健在時，不分給 女兒財產當然可以了，在咱們國家，子女到了18周歲，就算是成年人了，就可以自食其力了，從法律上面講，就可以不給子女分財產了，（當然實際上是可以是另一回事），分財產的事，一般都是父母去世以後才發生的事，父母健在時，那叫分家。

Ⅷ 兒子不孝順老人,老人自己寫遺書財產不給兒子有法律效果嗎

老人的遺囑是管用的，所以好好孝順老人為自己集福是最好的

Ⅸ 財產應不應該留給不孝的子女

不如全部捐獻，幫助需要幫助的人。

Ⅹ 子女不孝順能繼承遺產嗎

兒女孝順與否是一個相對概念，主觀性也比較強。孝順與否與繼承沒有直接關系，版繼承權的取得權首先是繼承人得有繼承資格，即滿足繼承法規定的條件；其次就是被繼承人有沒有這個意願讓他繼承，如果被繼承人雖然知道繼承他財產的人不孝順，但還是願意讓他繼承，那別人也沒有辦法。因此，能不能繼承遺產還要視具體情況而定，而不能一刀切。
法律規定，如果遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節嚴重的，喪失繼承權。遺棄被繼承人是指有贍養能力、扶養能力的繼承人，拒絕贍養或撫養沒有獨立生活能力或喪失勞動能力的被繼承人的行為。虐待被繼承人主要是指經常對被繼承人進行肉體或精神上的折磨，如打罵、侮辱、凍餓等，但是繼承人以後確有悔改表現而且被遺棄人、被虐待人生前表示寬恕的，可以不剝奪其繼承權。由此可見，如果不是前面所說的情節嚴重的對被繼承人進行虐待、遺棄的行為，不能以不孝順為由剝奪繼承人的繼承權。
另外，繼承分兩種：遺囑繼承和法定繼承，後者的繼承是有順序的，處於同一繼承順序的有同等繼承權，這個與是否孝順沒有關系。前者由被繼承人指定遺產繼承者，這個不受繼承順序和血緣關系的限制，當兒女不孝順時，被繼承者可以指定自己的遺產繼承人。