A. 辯論賽用物質孝順父母比精神重要!!!急急急!!
在一下情況物質孝敬比精神孝敬重要：
1、父母生活困難時，沒有物質幫助，不能做到真正的孝敬；
2、父母生病時，需要花費、需要補充營養、需要有人照顧，光精神鼓勵做不到；
3、精神孝敬只能起到心裡安慰作用，但不能起到實質的作用，所以物質孝敬重要；
4、物質孝敬是基礎，沒有物質做支撐，僅僅精神孝敬顯得虛偽；
5、日常中，更多是物質孝敬，結合一定的精神孝敬當然更好。
B. 超級急需「孝敬父母物質大於精神」的辯論會的，我是正方.
大多數父母對物質要求並不高,或父親的比母親的高一些,父親接近社會的時間較多,名利方面也是他曾所追求過的,母親們喜歡打打麻將聊聊你家我家的孩子和老公悠閑生活,不過每位父母親都不一樣,多關系了解溝通才清楚他們需要的是什麼,父母需要什麼,做孩子的就應該盡力的滿足他.
健康也許也是父母所關心的問題,希望家裡每個人都健健康康,快快樂樂!
有時候父母都希望自己孩子聽自己的話,所以有時候甚至不是很有理的事,也聽一下,就當騙他們開心.
要做個像爸媽的孩子,而做事也要成熟,因為每個孩子都會長大
物質:做為新一代的人,這個應該不是最重要,若重要那就去提升自己吧,自己有能力了想要什麼就要什麼
精神:讓人感到溫馨的、有大人有小孩的、團團圓圓的、能讓精神壓力得到放鬆的，充滿生機的幸福的家
可能還涉及各方面有的家很簡單有的又很復雜,大概要多和家人溝通吧,家很多地方大致都相同,還有少部分區別吧
C. 辯論賽 孝敬父母物質重要還是精神重要（我是正方：孝敬父母物質比精神重要）
給你點建議 這個題目我們去辯過的
物質和精神是一條並行的大道 目的是孝敬父母
對方辯友也許會說給父母打個電話，噓寒問暖。父母就會很滿足。但在金融危機下，對人們來說還是物質來的更實在些 。
精神是一種虛無飄渺的東西，他無形無質。精神的表達，需要藉助物質（或行為）的。由此可見物質是精神的基礎，縱然你精神的大樓有多高，少了物質的地基也是空中閣樓 一觸及塌。
D. 孝敬父母物質大於精神，該怎麼說
百善孝為先,論心不論跡,論跡寒門無孝子;萬惡淫為首,論跡不論心,論心世上無完人
E. 孝敬父母物質比精神重要 一辯稿
說句實話，父母們操勞大半輩子苦是受了不少，但他們不都是在為兒女操勞嗎？物質上他們應該你不會太在乎了\
精神大於物質，物質必須依附於一個內在的核心，這就是精神，為何這么說？若說僅僅物質就能夠代表孝心，或是大部分要靠物質的話，相信我們的童年一定是痛苦的，因為這如果是真的就代表我們人跟人之間的關系是依靠這物質進行維持的，顯然這個論據是不成立的，因為人與人之間，特別是父母與兒女之間，存在一種最核心的東西，就是情感，沒有情感就只剩責任，這樣所存在的關系就是借錢與還錢的關系，也就是說小父母投資將我們養大是為了他們老了後可以有一個固定的依靠，雙方存在的是利益關系，這就是物質大於精神的後果，其實這個問題並沒有可爭議的，內在與外在同樣重要，就好像人的靈魂與肉體，僅僅靈魂是虛無飄渺的，但若果只剩肉體就是行屍走肉，有了內在就一定會在各個方面表現出來，可是若把靈魂丟了就找不回來了！你可以實際調查一下，看那些認為物質大於精神的人，他們所活出來的樣子與那些認為精神大於物質的人進行比較，你就會明白了，若物質大於精神，那麼物質條件差的人就有理所應當的理由不孝敬父母了！
F. 「孝敬父母物質大於精神」正方的辯論
自己多看看書，報紙，呵呵，從那些孩子不孝敬老人，導致老人進敬老院，或者乾脆在外流浪的事例，就能夠看出物質大於精神。
精神上不行，老人能夠自己找別人解決，可是如果物質上不行了，現代社會是如此現實，老人一般是很難再好好的活下去的了，但是如果老人有錢，那就萬事KO。是不？哥們！
G. 孝敬父母是物質上還是精神上
沒錢的精神上孝敬，有錢的精神物質一起。不過有些父母只要物質不要精神