① 「孝敬父母物質大於精神」正方的辯論
自己多看看書，報紙，呵呵，從那些孩子不孝敬老人，導致老人進敬老院，或者乾脆在外流浪的事例，就能夠看出物質大於精神。
精神上不行，老人能夠自己找別人解決，可是如果物質上不行了，現代社會是如此現實，老人一般是很難再好好的活下去的了，但是如果老人有錢，那就萬事KO。是不？哥們！
② 辯論孝心和孝事哪個更重要
我覺得孝順最重要 其實我覺得您說的事業與孝順關系不是很大 去發展自己的事業，內有容了前途，並且不忘記自己的親人、父母這也是孝順啊 我想 只要去市裡對您和您的妻子有益處、你們能過得幸福、快樂，並且記得常回家看父母 就算現在家裡在走不開，父母也會讓你去做自己的事業的 除非您的事業對您不利、否則父母是肯定支持您的 您說是嗎
③ 參加一個辯論賽：孝敬父母精神比物質更重要...求犀利問題
請把題目解釋更加清楚一點， 意思是，孝敬父母的精神比物質需求重要 嗎？
④ 高分跪求！！！辯論賽辯詞：孝敬父母以物質為先
首先 要找到【孝敬】或者【孝敬父母】的定義
定義中肯定會涉及到物質 那就從定義的論證中入手
第二 找中國價值觀及中國法律中子女的義務
應該最重要的一點就是贍養 （查一查贍養的定義）贍養本身就是物質 為父母提供住處 生活經費 提供醫療費用 等等
第三 在做立論陳詞的時候 就要說清楚 我方認為物質為先 並不是認為物質是全部 請對方不要曲解
反方攻擊你方 肯定會說【年輕人給老人房子 保姆 錢 卻沒有陪老人 使老人空虛 傷心】的例子
你方也可以舉 什麼也不向父母提供 每天只說空話的例子
⑤ 急，辯論賽：孝敬父母一定要在功成名就之後么
梵高一生只有賣出過2幅畫，而且都是他哥哥買下的。那梵高死後的《向日葵》才賣出高價，在他活著時生活窘迫，不想父母伸手要錢已經很不錯了，怎麼來孝敬父母？
2.對，孝敬父母的卻不只有物質條件。但我請問對方辯友：「哪一位父母在看到兒女送的東西時會不高興？哪怕當時說浪費錢之類的，事後卻在朋友面前說兒女多麼多麼孝順」可見物質條件在這個現實的社會是最重要的！
⑥ 怎樣辯論"百善孝為先"的辯論會
這個辯題的題眼在於什麼時候怎麼樣孝敬父母，先分析正方的辯題詩無論什麼時候，很有大眾源，本來嘛孝敬父母是一件無時無刻都不能缺少的，真要是成就大事業以後才來孝敬父母就給人一種做作的感覺，這是正方會捉住的地方，而且正房還有一個必殺，那就是賴，正方是觀全局的辯題，反方再好也只是正方的一部分。所以那正方是撒大網什麼魚都撈的一種戰術。
反方表面上看辯題也好，是人源也好，人們的正常思維也好都處於下風。
（所謂驕兵必敗，捉的就是正方這一點，而你們要發揚哀兵必勝的精神__一句啰嗦分析辯題）
反方一定要注意捉住自己的題眼那就是「成就」。什麼是成就？不要叫對一辯把成就定成為大事業，小的成就也是成就，學會一個字是成就吧，會說一句話是成就吧，不可否認都是，「等成就後再孝敬父母"我們的本意是什麼？是和父母一起分享我們的快樂，分享我們的成就這才是對父母最大的孝。所謂劍是雙刃的上邊那個人的回答其實我們都可以用上，上邊的回答是膚淺的看法，「洗衣服，做家務」我們學會了其實就是一種成就。所以人在長知識在豐富那是由不斷的成就就構建出來了。在看後邊不久簡單了嗎，成就和好好學習不就不對立了嗎？還可以相輔相成完成我們的孝。這樣所有的例子換個方法看就全能用了。至於煽情和辯論的具體怎麼弄就水到渠成啦。還有不懂的直接求助就可以了。
⑦ 辯論賽是否孝順父母與順從父母呢
你好
我覺得孝順父母是應該的
但是對於父母一些不對的地方不能盲目的順從
還是要客觀的聽從
⑧ 辯論賽用物質孝順父母比精神重要!!!急急急!!
在一下情況物質孝敬比精神孝敬重要：
1、父母生活困難時，沒有物質幫助，不能做到真正的孝敬；
2、父母生病時，需要花費、需要補充營養、需要有人照顧，光精神鼓勵做不到；
3、精神孝敬只能起到心裡安慰作用，但不能起到實質的作用，所以物質孝敬重要；
4、物質孝敬是基礎，沒有物質做支撐，僅僅精神孝敬顯得虛偽；
5、日常中，更多是物質孝敬，結合一定的精神孝敬當然更好。
⑨ 孝順比孝敬重要 辯論賽正方 急！！！ 好的加分！！
錯就是錯，我方觀點是笑是財富，首先孝是百德之首，立身之本，其升之寶更是治國之道。
⑩ 辯論賽 精神孝順比物質孝順更重要 謝謝了 各位
公說公有理，婆說婆有理。最後結論一定是精神孝順和物質孝順是統一辯證的關系，互為條件，缺一不可。