重陽節城管

❶ 感覺現在只要是扶老人的還是城管的事

城管打人事件一直不斷，主要原因是社會矛盾突出與城管人員素質差。
城管，是指負責本市城管監察行政執法的指導、統籌協調和組織調度工作。本市城管監察行政執法隊伍的監督和考核工作。貫徹實施國家及本市有關城市管理方面的法律、法規及規章，治理和維護城市管理秩序。
城市管理是全新的管理體制，是中國現代化、城市化發展的結果，就是說隨著現代化的進程加快，人口逐漸向城市集中，隨之而來必然面對如何管理擁有眾多人口的城市問題。城市車輛驟然增加，使原來因為人口增加而已經狹小的城市更顯得擁擠不堪。在這一個大背景之下來分析城管人員與小商販（市民）的沖突。城管打人，或者說城管與市民沖突，不是某一個地區或一些地區內發生的事，不是個案，就是說，無處不有，無處不在。其原因是：

1、管理目標過於剛性。對具體城管執法者來說，目標可能過於苛刻，且不具有彈性操作的空間，這樣，在執法過程中，當難以達到執法目標時，容易產生急躁情緒，必然採取一刀切的態度，導致矯枉過正，或野蠻執法等情況。

2、在招收城管執法人員時，城管部門往往單純地從執法效率出發，有意無意地招收一些法律意識淡薄，游手好閑，甚至有不良習氣的社會青年作為行政執法人員主力。這些人員，在一個疏於管理的環境之中，甚至有時故意放縱的情況下，必然無視法律，踐踏法律。

3、城管人員中有不少素質低下的害群之馬，他們濫用權力，以至於他們手中掌握的權力成了「合法傷害權」，這些都不斷地給城管人員臉上抹黑。比如，一些城管人員，在執法的名義下，干違法的事，長期以往，人們便積累了對城管的怨恨與不滿。

❷ 剛看到一段視頻城管沒收三輪電瓶 85歲老人自扇耳光高喊毛主席萬歲 各位親們怎麼想的

我想問問。城管車牌哪裡去了。不安裝車牌。不知道算不算違法

❸ 城管爆打老人結果老人是軍區首長叫來一個連是什麼電視劇

《我們的快樂人生》第16集。最後他兒子砸了工商所影響了授銜。

❹ 老人擒拿術撂倒城管，為何城管執法難被公眾接受

【為何城管執法難被公眾接受】

如今，老百姓往往把城管執法與「野蠻」聯系在一起，似乎城管執法人員就只熱衷於搞「掃盪式」的野蠻執法。

設置「城管」的初衷，為的是實現政府有效管理城市，那麼城管所扮演的是一個城市管理者和政府執法者的身份。不管管理城市也好，代表政府執法也好，無外乎都是在為城市創造一個有序、和諧的環境，換句話說也就是為人民服務的一個角色。但是，如今城管暴力執法、野蠻執法、無理執法、濫用聯合執法等等，都與和諧社會格格不入。個別行政執法部門的暴力執法、違法執法、無理執法嚴重影響了執法形象，新聞媒體頻頻曝光，老百姓怨聲載道，就連法院也直言不諱並提出司法建議。似乎已經扭曲了城管的本應由的形象，違背城管設置的初衷。

【案例】

昨天，南京六旬老人施展擒拿功撂倒「背手」城管。南京城管的一番「背手執法」按理說是一種較為親民的執法方式，誰知卻遭到了民間高手的撂倒。老人擒拿術撂倒城管，傷不起啊！

湖南城管暴力執法致人死亡一事引起廣泛爭論，南京某城管隊員在執法中，就為了避免扣上打人的帽子，將雙手放在身後「背手執法」，誰知當事的六旬老人突然施展擒拿功夫，一招將其撂倒在地。。「背手執法」絕對算是南京城管的獨創。因為在「城管」屢遭爭議的背景下，南京城管此舉既是無奈，又是一種自我保護。

老人擒拿術撂倒城管，像是八卦掌還是八極拳里的一招。這一勢應該是橫算摔法。手都背在後面不是擒拿。而且這算是危機公關吧百分之八十都是那樣的這是剩下的百分二十。

城管知法犯法，一再仗勢欺人，打老人、砸攤子無惡不作！性侵幼女，小學生甚至幾歲小孩都不放過，禽獸不如！機場爆炸人心惶惶，公共安危何時不受脅迫！甘肅地震，自然災害人人後怕，希望受災人民平安過難關！蘋果事件頻發，買來的「面子」瞬間變成了「隱身炸彈」，看來被咬壞的蘋果時間長了就是會變質！

一位小學生在微博上表示：網路真的太真實，把我印象中新聞聯播的場景，一下子變的黑暗，城管暴力、小偷打老人，都已經跌破了我能接受的底線。法制社會的道德，究竟是法制逾越了道德，還是違背道德僭越了法律？深思！

【分析】

「背手執法」折射城管的尷尬與無奈

「背手執法」絕對算是南京城管的獨創。為何要背上手來執法呢，這絕不是耍矯情。因為在「城管」屢遭爭議的背景下，南京城管此舉既是無奈，又是一種自我保護。事實上，近年來，各地城管為了改變人人喊打的尷尬形象，進行了多種探索。有開展宣傳攻關的，有招聘美女城管上街「溫柔執法」的，有搞城管開放日的，更有靜默式執法的、城管跪小販的……為何城管執法難被公眾接受？

社會公眾大多數是站在同情弱勢群體的角度想問題，這樣的結果就是不管出現了什麼情況，心理上一味傾向於弱勢群體，一味的指責執法者，而忽略商販「頑固」的佔道經營行為，暴力抗法等，對城管來說難免不公。此次南京城管「打不還手」的委屈執法更是將弱勢執法推到了頂點，這是城市管理者多麼無奈、多麼委屈的選擇？

公眾總是站在一個道德高度上批判城管所代表的「官方」，卻忽視了以營利為目的的商販對公共生活的干擾與破壞，城管對於城市環境以及公共交通的維護作用，也很少被人提及。

在此意義上說，城管是個吃力不討好的群體，成了一個「夾心餅」：沒有管理好小販們亂擺亂買的行為，就是工作的失職，要受到一定的處罰或者遭受市民的投訴；嚴厲打擊小販的亂擺亂買行為，又會被指責沒有同情心，遭受社會上的輿論攻擊。處在這樣的「夾心餅」的位置，誰能說城管不難？誰能說城管執法角色尷尬？

相關資料與圖片均來自於網路：通過網路搜索

相關參考來源如下：

http://www.southmoney.com/caijing/redian/201307/578410.html

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9374951

❺ 董剛：敢對老人動手的城管還算是執法嗎

無論是老人還是成年人，執法期間動手，不是一個理智的做法。人家警察碰到犯罪嫌疑人，也就是幾個人合理控制住，也不會幾個人直接群毆。他們城管是太把自己當根蔥了。

❻ 四川城管「驅離」擺攤老人，竟獲240萬點贊， 這樣的城管你身邊有嗎

說到城管，很多人都會有負面的評價。覺得城管總是不近人情，把那些可憐的攤販到處驅趕，甚至還要沒收別人的東西！網上甚至出現了「借我三千城管，復我浩盪中華」的戲言，把城管給狠狠的諷刺了一下！

我們對城管的偏見，往往因為網上的一些報道。然而，現實中的實際情況與網上的報道總是存在出入，尤其是人們習慣同情弱者，自然把城管天然的放在了一個對立的位置！這種做法本身就存在一定的偏頗！

❼ 網曝南通城管執法過程中暴摔擺攤老人，目前該名老人的情況如何了

最近，一則城管推老人的新聞在網上鬧得比較大，涉事的城管已經被停職，受傷的老人被送往醫院已無大礙。

在事發現場的監控上拍攝到這樣的一幕，一名城管走來直接把在汽車後備箱上的老人行為粗暴，視頻被傳到了網上，讓很多人都很憤怒。

一、城管執法時推老人

這件事發生在9月15日下午的江蘇南通，一名老人正在將自己擺攤的東西收到自己拉貨的小車上，這個時候走來了三名身穿城管制服的男人，其中一名男人二話不說就要拿老人手中的桿秤，老人想把秤給拿回來，結果在爭執之下倒在地上。

❽ 城管執法中遇到老人摔倒怎麼辦

安撫老人情緒，通知其家人，並及時聯系醫務人員進行救治，做好現場秩序的維護，也要對現場情況進行記錄，方便今後作為相關證據使用

❾ 南通城管執法過程中暴摔擺攤老人惹爭議，警方對此有何回應

我相信最近有很多人刷視頻都會刷到這樣一個視頻，那麼就是南通的城管在執法的過程中抱摔擺攤的老人，然後引發了很多網友的爭議。那麼，警方對此有什麼回應呢？

本來生活在這個世界上，每個人都非常的不容易，那麼，為什麼不能相互的諒解呢？而我覺得人之間不應該都有一些善良嗎，那麼，這些人為什麼會下得去手把這些老人摔在地上。

所以我覺得我們在生活中還是做一個善良的人吧，因為做壞事的人，最後都是會受到懲罰的，而且多一份善良，你的生活當中也會多一些陽光。因為生活從來不會虧待善良的人。而那些心裡蠻深愛的人，最後都會過得非常的痛苦，活在黑暗的煎熬之中。

❿ 如果在馬路上為老人免費剪發城管會管嗎很急,因為我剛到這個城市.以前都是在敬老院義剪的，自從來到這

我就是城管 我們這邊的處理方式是你是小販我們會採取方式！如果你是公益做法我們會叫你去敬老院裡面剪頭發！