Ⅰ 參加一個辯論賽：孝敬父母精神比物質更重要...求犀利問題
請把題目解釋更加清楚一點， 意思是，孝敬父母的精神比物質需求重要 嗎？
Ⅱ 辯論賽：孝順父母感恩在心與責任在心
主題思想是，感恩在新才能責任在心，責任在心不一定感恩在心，為了能達到真回善美的完美，我們應該先感恩答在心，而且感恩在心能調動人的主觀能動性。論點，古時說的孝道並不是雙方價值給予的等同，而是心靈無法斷絕的感恩，如舜，父母對他很不好，但是他仍然孝順父母。論點二，感恩在心才能調動人的主觀能動性，不然只是機械似的應付，論點三，這個社會不是冰冷的，如果沒有這種感恩，社會將會不安定
Ⅲ 辯論賽孝順· 孝重要還是順重要
百善孝為先 順則有貶義 它指無論好壞 都要順從 這樣是不好的
Ⅳ 急，辯論賽：孝敬父母一定要在功成名就之後么
梵高一生只有賣出過2幅畫，而且都是他哥哥買下的。那梵高死後的《向日葵》才賣出高價，在他活著時生活窘迫，不想父母伸手要錢已經很不錯了，怎麼來孝敬父母？
2.對，孝敬父母的卻不只有物質條件。但我請問對方辯友：「哪一位父母在看到兒女送的東西時會不高興？哪怕當時說浪費錢之類的，事後卻在朋友面前說兒女多麼多麼孝順」可見物質條件在這個現實的社會是最重要的！
Ⅳ 保護好自己的身體是孝順還是給父母更好的生活是孝順辯論賽
當然是保持好自己的身體最重要，這才是孝順的本錢。
你想啊，自己的身體都誇掉了，你拿什麼去孝順父母？
你自己都住院需要人照顧了，害的父母擔心掛念甚至跑醫院伺候你，這怎麼盡孝，這叫不孝了好吧。
Ⅵ 辯論賽用物質孝順父母比精神重要!!!急急急!!
在一下情況物質孝敬比精神孝敬重要：
1、父母生活困難時，沒有物質幫助，不能做到真正的孝敬；
2、父母生病時，需要花費、需要補充營養、需要有人照顧，光精神鼓勵做不到；
3、精神孝敬只能起到心裡安慰作用，但不能起到實質的作用，所以物質孝敬重要；
4、物質孝敬是基礎，沒有物質做支撐，僅僅精神孝敬顯得虛偽；
5、日常中，更多是物質孝敬，結合一定的精神孝敬當然更好。
Ⅶ 怎樣辯論"百善孝為先"的辯論會
這個辯題的題眼在於什麼時候怎麼樣孝敬父母，先分析正方的辯題詩無論什麼時候，很有大眾源，本來嘛孝敬父母是一件無時無刻都不能缺少的，真要是成就大事業以後才來孝敬父母就給人一種做作的感覺，這是正方會捉住的地方，而且正房還有一個必殺，那就是賴，正方是觀全局的辯題，反方再好也只是正方的一部分。所以那正方是撒大網什麼魚都撈的一種戰術。
反方表面上看辯題也好，是人源也好，人們的正常思維也好都處於下風。
（所謂驕兵必敗，捉的就是正方這一點，而你們要發揚哀兵必勝的精神__一句啰嗦分析辯題）
反方一定要注意捉住自己的題眼那就是「成就」。什麼是成就？不要叫對一辯把成就定成為大事業，小的成就也是成就，學會一個字是成就吧，會說一句話是成就吧，不可否認都是，「等成就後再孝敬父母"我們的本意是什麼？是和父母一起分享我們的快樂，分享我們的成就這才是對父母最大的孝。所謂劍是雙刃的上邊那個人的回答其實我們都可以用上，上邊的回答是膚淺的看法，「洗衣服，做家務」我們學會了其實就是一種成就。所以人在長知識在豐富那是由不斷的成就就構建出來了。在看後邊不久簡單了嗎，成就和好好學習不就不對立了嗎？還可以相輔相成完成我們的孝。這樣所有的例子換個方法看就全能用了。至於煽情和辯論的具體怎麼弄就水到渠成啦。還有不懂的直接求助就可以了。
Ⅷ 孝順比孝敬重要 辯論賽正方 急！！！ 好的加分！！
錯就是錯，我方觀點是笑是財富，首先孝是百德之首，立身之本，其升之寶更是治國之道。
Ⅸ 孝順比孝敬重要 辯論賽正方 急！！！ 好的加分！！
孝道的抄最高境界是讓承襲受人心悅。
所謂順者，完全尊重施孝對象的主觀願望，百分之百地順從他們的心願，給他們自認為最好、最需要的。而孝敬則含有贈予的意思，也就是說，孝順施與者按照自己的主觀願望把自認為最好的東西施與人，從客觀上講，其出發點當然無懈可擊，但對於接受者來說則不一定心悅。所以俗話雲：孝順孝順，以順為大。