Ⅰ 為什麼美國法律規定子女沒有義務贍養父母
在美國,沒有要求兒女贍養老人的全國性法律,全部50個州中即使在有法律規定要求子女在年老的父母無法照顧自己的情況下贍養他們的30個州,也幾乎從來沒有實施過,州政府強迫兒女為沒錢的父母出錢的想法,幾乎得不到任何社會和政治方面的支持。用我們中國人的思維習慣很難理解,有人歸於這是兩個國家文化傳統差異造成的,其實在我看來主要是社會福利制度不同。如果讓中國的子女選擇,可能大多數人並不認為和父母生活在一起或為父母花錢養老是件自願的事。
美國法律專家認為這樣做的理由是:
一、人口地理分布廣,很多兒女都不住在父母身邊,因此為贍養老人造成了很多實際困難;
二、一半婚姻以離婚告終,如果父母其中一方在孩子年幼時沒有和他們生活在一起,難道孩子在父母年老時有義務照顧他們?
三、如果要求子女贍養老年人,會使子女家庭的收入減少,如果夫妻有一方給自己父母寄錢,還可能使另一方不滿,從而造成家庭矛盾,使夫妻關系緊張。
(1)美國孩子孝順嗎擴展閱讀:
美國,老年人可以將自己的房產「倒按揭」,即將自己的房產與商業機構達成協議,在有生之年由商業機構支付生活費,待去世後房產所有權歸商業機構。在美國,老人沒有義務給子女留下任何遺產,如果錢財用完,主要依靠社會福利制度和稅收來滿足老年人的需要,例如州政府,特別是聯邦政府通過各種現金、補助金、養老院和住房補助以及食物券等向老年人提供幫助,美國的養老院數量多,人數多、管理也相當規范。
Ⅱ 看看美國的子女是怎樣孝順父母的
這並不是什麼專利而是一種義務,一種必須盡可能地要履行的義務。孝順可憐天下父母心,做父母的永遠也比做子女的付出要多的多。 國內國外大同小異,誰又沒有父母了。
Ⅲ 在美國出生或從小在美國長大的華人是不是不孝順的
社會文化不同而已。。在美國不太講究親情(美國講究的是「愛」),親戚之間也沒有在中國家人之間那種感情。總體感覺人情比較淡漠。
這並不是父母的責任,而是這些小孩從小都生活在這樣的社會環境里,受這邊的教育,世界觀價值觀都在這邊形成,所以必然受美國的影響較多。
美國的社會保障制度非常健全,也許正因為如此,老人不太需要兒女經濟上的贍養。所以給人感覺好像老人都是政府在養。。。但不論怎樣的福利,保障,只能是物質上的,老人依然需要我們精神上的關愛。在美國我的確見到許多獨居的老人。
但是同樣,在美國,超過18歲的子女就要自己養活自己,需要自己打工賺學費,自己出去租房子住,有的甚至住在家裡需要付給父母房租。這些在我們中國人眼裡非常不能理解,但在美國非常正常。
Ⅳ 為什麼美國人不孝敬父母
誰說不孝敬,只是美國老人的幾本生活有政府保障,不需要兒女負擔,子女還是在精神上很孝敬父母的
Ⅳ 美國人講究孝順父母嗎
親,由於美國人更講究規則意識一些,所以對於孝順等家庭觀念則更淡漠一些的。那當然也一樣會有兒女對父母的關心,只是沒有中國人那麼強烈而已。
Ⅵ 美國的孝順是什麼
主要還是文化和來價值觀的源不同吧,中國人看重圓滿,家族的完整性,以及生命的延續,強調子女對父母的責任,反觀美國,怎麼說呢,因為自由和民主是美國的立國之本,美國人也就更強調個體和獨立吧,美國人可能認為活好自己就是對父母最好的回報,對父母的孝順也是處於血脈和親情吧,不會過於從道德倫理的角度強調責任的問題。
很多關於東西文化差異的文章里都會談到這點,樓主可以自己找來看看。
Ⅶ 美國人孝敬父母嗎
孝敬父母在哪裡都是一樣的
可能由於中美文化的差異,大家的方式不是很一樣而已
但是對於父母的愛都應該是一樣的